蓝莓之夜的最新影评 - Mtime时光网 http://www.mtime.com/movie/ Thu, 24 Jul 2008 09:14:26 GMT http://backend.userland.com/rss 这帮大明星的演技还真不是盖的，演商业大片有点“大材小用”——少挣点钱，多奉献点赏心悦目的表演吧！ http://www.mtime.com/my/0/blog/1337193/ Forrest Thu, 24 Jul 2008 07:35:00 GMT 细腻的爱情片，贵在不拖沓，如果可以，我想每个女孩都想拥有这样一段爱情，那样一段旅程，毕竟，人总是一边受伤才能一边学会长大。也许，我就是那样一块蓝莓派，没什么不好，只不过没人喜欢罢了。。。。另，裘德洛太叉叉的帅了！！！ http://www.mtime.com/my/0/blog/1337134/ 谁的宝贝 Thu, 24 Jul 2008 07:12:50 GMT 我喜欢的诺拉琼斯，我喜欢的夜，我喜欢的王家卫，我喜欢的蓝莓，我喜欢的蓝莓之夜 http://www.mtime.com/my/0/blog/1327102/ 为革命保智商 Sun, 20 Jul 2008 13:06:47 GMT 王家卫实在是~~~~ 这么造作而没有内涵的陈旧故事，怎么会拍出来的呢 浪费我感情。。。 哇哇，特别是对话，俗气到听不下去。 http://www.mtime.com/my/babyshut/blog/1317105/ 跳舞的鸡爪 Wed, 16 Jul 2008 19:39:00 GMT 故事很俗，但很真实。人生，得到，失去，缅怀过去，寻找未来。挺美的 http://www.mtime.com/my/0/blog/1309716/ 鱼不潜水也不灌水 Mon, 14 Jul 2008 04:50:54 GMT （从http://home.imdb.cn/6803搬家中）原作于07-12-26（2）My Blueberry Nights    《蓝莓之夜》 王家卫       《蓝莓之夜》的结构有些类似于《重庆森林》，讲的是人如何心碎以及又如何去触摸对方、两人如何寻找温暖的故事。一个人被放弃了，就好比一块没有人点的蓝莓 派；她/他摸索着走进有另一个人的空间（Cafe）。一个人离开了蓝梅派，一个人爱上了蓝梅派，一个人又想离开蓝梅派，一个人想见到自己的蓝梅派，一个 人不相信自己的蓝梅派，两个蓝梅派互相温暖。       王家卫电影的一部分，就是观众的参与。只有将观众的个人感受、感情、经历在每个人的狭小空间中释放、融入到电影中。因此，我们这些自认为看懂了的人，每个人都会解读出不同的王家卫来。而12月24这一天...       王家卫的电影其实并不复杂，他的特点是叙事的方式。他叙事的角度并不是从第三人观察者的角度，而是力争从剧中人的角度，甚至是多个当事人的角度来阐释事情 的发生发展。为了达到这个目标，王家卫会运用大量的声光手段以及剪辑来“重现”剧中人每一个行动的“决策过程”。他的电影往往看起来非常感性，带有大量不 知所以的镜头、若明若了得音乐，而不是直接交待人物的行为。        故事大致可以分为三组，第一组是Jude Law和Norah Jones：一个有故事的咖啡馆业主，一个寻找旧爱的失恋女子，如何在各自的失恋与等待中相遇相识，相互忘记，最后相互温暖；第二组故事是David Strathairn和Rachel Weisz这对老少配：少女爱上了在马路上叫停自己的警察，他们结了婚。然而少女长大了，成了女人，成了另一个人，但警察还爱着自己的妻子。那这漫长的日 子该怎么办？这爱恨离合该怎么办？第三组故事是小赌徒“女王”Natalie Portman和未曾出境的父亲：她有一个深爱自己的父亲，但却又受教育不应该去相信任何人。那....这两只pie又该如何得到温暖？   温暖在失去        最令我费解的不是电影，而是国内的娱乐评论。据说在众多场合娱乐记者们都对“电影诗人”王家卫发问（不满），为什么这个故事如此简单好懂，以至于它根本就 不像是一部王家卫电影？而王家卫则只好拿东西方不同的情感模式作为解答。以往娱记与观众拥趸们喜欢拿王家卫的电影到底能不能看懂、应该怎样看懂来说事儿， 如今拍了一部“简单易懂”的，群众反而不满了。        拿电影的角度来说，剧中人和讲故事的人都没有迷失，作为观众的第三人反倒迷失了。这不得不说，我们已经说不明白到底什么是看不清的情况了。        说回到电影，我一直对王家卫电影都没有太多关注。尽管知道他在西方一直都很受欢迎，但看到这个演员阵容依然还是有些出乎意料，这几个演员，几个中任抽出两 个，都足够拍一部好莱坞的B级以上投资的，但都如此甘心情愿地跑来和王家卫玩这个游戏。当然，我觉得王家卫也碰到了一些难题，他的工作方法虽然说一直强调 演员的自我演绎，但毕竟剧外的相互了解和互动是对影片风格和效果的重要保证，但这批好莱坞明星们显然是耗不起的，否则人工上的预算肯定打不住（全片以四周 的时间拍完，这对于一部王家卫电影来说，以往只能拍个片头甚至一个场景吧），不知道这是不是电影在外在风格上变化的一个原因。当然，不管怎么说， Jude Law和Norah Jones一定会很高兴，电影对他们的限定很少，导演又充分鼓励各自的自发演绎，这部电影就如同他们俩一部内容丰富的充满个人特征的超长影像记录，是值得 一辈子珍惜的。这样，换妻者Law估计又能迷倒一大片女影迷了。 有点儿不明白电影的开画不放在情人节档？        电影剪切流畅，配乐做得依然还是很好——当然基本都是爵士乐，构图也很美，相对于男女主角的戏。我更喜欢后两个故事的构图，尤其是David Strathairn和Rachel Weisz同在酒吧内的构图做得很棒；而Natalie Portman赌钱的戏，画面也做得很好。        讲完了。（要不你还希望我讲什么？）如果你拥有一颗“绝望”的，但依然祈求下一次的年轻的心脏，那就去看这部王家卫的电影吧。它拥有跟以往一样的内核，它其实并没有讲太多的东西，只是给你一点不求所以的温暖罢了。     蓝莓派还没有意识到另一只蓝莓派之前               下面该讲集结号了。不过先得从茨维塔耶夫大尉的集结号说起。       茨维塔耶夫？ 茨维塔耶夫大尉的集结号12月24日电影日记（3）茨维塔耶夫大尉的集结号12月24日电影日记（4）谷子地的集结号 http://www.mtime.com/my/kfeng/blog/1308971/ 碎片与记录 Sun, 13 Jul 2008 18:03:00 GMT 一个简单的故事+甜腻的镜头+不错的台词,一些情绪都到了,不必太苛刻呢。 很合格的一部小品。 http://www.mtime.com/my/0/blog/1295276/ j-fish Tue, 08 Jul 2008 15:17:00 GMT 去不同的地方，寄明信片给你。点直到打烊也没人点的蓝莓派。 http://www.mtime.com/my/clytie/blog/1295160/ 享受阳光的葵 Tue, 08 Jul 2008 14:51:32 GMT 说实话，我还是头一次看电影看到睡着。 http://www.mtime.com/my/vivian1023/blog/1291803/ vivian1023 Mon, 07 Jul 2008 11:43:52 GMT 我觉得王家卫很擅长于激发演员潜在的气质，也就是种感觉 http://www.mtime.com/my/nagaball/blog/1283349/ Nagaball Fri, 04 Jul 2008 09:30:37 GMT 　　王家卫的电影如果只看四部，《东邪西毒》《阿飞正传》《重庆森林》《春光乍泄》，那么你对他的喜欢刚好如日中天，但如果八部全看完，喜欢就到了下午。而这部《蓝莓之夜》，把我带进了对他的美好印象的黄昏，当然，还不是深夜。 　　我个人只喜欢第三个故事，里面有故事，有风景，有信念，有悬念，有峰回路转，两个女人也够可爱。至于前面两个故事，我只看到了几个晃来晃去、 装腔作势的恋物癖。不过看在画面漂亮的份上，看在第三个故事好看的份上，看在Norah Jones的绿帽子很漂亮的份上，看在这些年和王家卫的交情的份上，同时看在期待着他更好的作品比如《一代宗师》的份上，勉强给四颗星。 http://www.mtime.com/my/maoxiaomao/blog/1275789/ 毛小懋 Tue, 01 Jul 2008 15:25:00 GMT 我喜欢这样风格的故事，jude law 的形象更具有魅力 http://www.mtime.com/my/0/blog/1272928/ Easy Mon, 30 Jun 2008 16:09:24 GMT 故事略显单薄，简直不是王家卫的片子，喜欢里面银发的娜塔莉波特曼，裘德洛表现一般。 http://www.mtime.com/my/0/blog/1269529/ 向日 Sun, 29 Jun 2008 11:53:07 GMT for Natalie, for Jude Law. http://www.mtime.com/my/0/blog/1267368/ chris Sat, 28 Jun 2008 14:12:44 GMT 最近才看了这部影片，很喜欢；虽然是很俗的爱情故事，但是Norah Jones的本色表演加上实力派的演员阵容，还有恰到好处的镜头感以及唯美的音乐，让我没有离开过座位，看来王家卫是有资格一直戴墨镜的 http://www.mtime.com/my/0/blog/1265320/ 席慕一文 Fri, 27 Jun 2008 18:40:23 GMT 即使是有重复的感觉，也不能否认这又是一部上乘之作。 诺拉琼斯是最大的惊喜，她的第一部电影就让我爱上了她。。。 http://www.mtime.com/my/0/blog/1261031/ 一切都是美好的 Thu, 26 Jun 2008 07:14:28 GMT Norah Jones的处女作，表现很好，Jude Law一如既往的迷人姿态，精灵般的Natalie Portman演起任何角色来都很到位。影片开始有一点重庆森林的影子，到后来更多是弄弄的小资情调，浅浅的哲理，王家卫的片子不乏些许经典的对白，值得回味，色彩也相当的美，很好看，很舒服。 http://www.mtime.com/my/keo/blog/1259848/ 5thNov Wed, 25 Jun 2008 17:13:52 GMT 蓝莓之夜讲述的是一个爱与自由的故事，脱离不了王家卫的风格，使一部要动脑子的影片，但是总觉得如果伊丽莎白游历的内容更多一些，像一个故事集，那有多好，可是就不成电影了，也失去了悬而未决的观众的想象，使得这部电影完了吗？没有，因为每个人都在想象，在继续，可是影片已经落幕了，这就是爱情主题电影一个不俗的地方，虽然有情人终成眷属，但是因为看完了整部影片，观众相信还有很多精彩的故事在镜头后接连上演，一个原来爱情主题电影不曾有过的圈套，让观众都落到陷阱里面，偏蓝色暗色的布景给影片一些忧伤，而初生的太阳的光芒却告诉观众一切都是那么明亮，那么使人兴奋，使人快乐。   第一个故事是关于钥匙的故事，这个故事贯穿了电影始终，算是电影的主线。失恋的伊丽莎白到前男友常去的餐厅寄存钥匙，认识了老板裘德劳。裘德劳每天做很多甜点，可是每天都有一个蓝莓派是要剩下的，它是被客人遗忘的甜品。诺拉琼斯和裘德劳就像是这蓝莓派，被恋人遗忘在这里。每天深夜，两个被遗忘的人坐在餐馆里吃着被遗忘的蓝莓派。这是整部电影里我最喜欢的部分，这个场景让我感觉到温暖，空气里流动着不只是诺拉琼斯的吟唱还有两人之间保持距离的默契。这种默契很难得，谁也不多说什么，无限多的可能性在悄悄蔓延着，爬到他们和我们心里。这种暧昧是王家卫最擅长的，而他在花样年华里将这种擅长发挥到了极致，所以之后的他无法再超越自己。 第二个故事则是鸡肋，或者说连鸡肋都不如。类似这样关于爱与被爱，失去与珍惜的故事，在以往的王氏电影重复上演着，做作，矫情。彷佛世界上除了爱情，便没有其他重要的事情似的，爱情诚可贵，但人生并不只是爱情。这种偏执狂的爱情过于表象化，所以显得做作，刻骨铭心不需要血肉淋漓也可以表现。 第三个故事的结局倒是一反王的往日调调，娜塔丽波特曼扮演一个赌意高超的女赌鬼，她把人生也当作了赌局。她告诉伊丽莎白，不要相信任何人。可是伊丽莎白拒绝了这个建议，她按照自己的方式生活，继续相信，因为相信让她快乐。我喜欢这个安排，人事险恶，但并不是毫无温暖。想要收获温暖，首先要放开自己。选择相信，就是多给自己一个机会。   简评:王家卫善于将人与人之间复杂的思想感情，表达的自然流畅、淋漓尽致。这也是我最喜欢的风格！   王家卫说”现在可能不流行纯洁，所以我应该保留一份纯洁在银幕上”。也许这就是浪漫的戛纳为何一直钟情于王家卫的原因，这份情调，这份纯洁，都是能跨越文化背景打动所有观影者的。   http://www.mtime.com/my/0/blog/1250469/ 收藏家 Sun, 22 Jun 2008 09:06:00 GMT Norah Jones的声音和Natalie Portman的脸…… http://www.mtime.com/my/0/blog/1246365/ jol Fri, 20 Jun 2008 22:28:00 GMT   "其实想要度过那条马路并不难,要看谁在对面等你"     即使是胡子拉碴的裘德洛也依旧那么帅.   似乎是看了这个电影之后在选择上只要有蓝莓口味就不会选别的了... http://www.mtime.com/my/qingkong/blog/1225927/ mar Fri, 13 Jun 2008 12:23:00 GMT