﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>白鹿原的最新影评 - Mtime时光网</title>
    <description>白鹿原的最新影评 - Mtime时光网</description>
    <link>http://www.mtime.com/movie/</link>
    <pubDate>Thu, 07 Aug 2008 21:49:00 GMT</pubDate>
    <docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
    <item>
      <title>《白鹿原》</title>
      <description>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 说是影评，不正确，因为还没拍好；说是书评，也谈不上，书是很久以前看的，忘的七七八八了。
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 该书和《芙蓉镇》一样，同是矛盾文学奖得奖作品。全书以一个男人取过7房媳妇开始，以另一个男人的裸奔结束。颇有点像李安在《喜宴》中所说：这是中国几千年性压抑的结果。当然看书不能只看头尾的。
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 《白鹿原》的主角是农民，农民的志趣总是不太高雅的，农民首先关心传宗接代，也就是女人、孩子；其次是地、庄稼、牲口。农民又总是有点迷信的，尤其是那个年代。不能因为这是写农民的书就说他是‘农民史诗’；也不能因为书里面充斥着大量的乡野传说、神怪奇谭，就说他是‘异志’。中国有‘史’，而且很长，但能写史的未必有，陈忠实气质上像个农民，而且也深入了那么多年，但他写的最着力的部分却不是史。如果把书中的神婆汤药、半仙半鬼、风水迷信、房事私通去掉，想必大家的读书兴趣会骤减。一本书要写得像史很难，年纪的徒然增长并不会生出一根史笔；一本书写点传奇异趣很容易，多听听张家长、李家短就行了，不需要考证。陈忠实深入农民的几年不知道在深入什么？或者是迫于中国政府的监察，多有隐晦、未敢直陈？那这笔也未免太‘曲’了。
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 美国人亚历克斯·哈利的《根》是史诗，《白鹿原》不是史诗，《根》写了黑奴的苦难，《白鹿原》只写了中国农民的愚昧。
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 也许《白鹿原》适合于影视作品，正儿巴经看书的人不多；闲情逸志又带着猎奇的大有人在。《白鹿原》一路走好，外国友人就爱看这些个‘中国文化’。</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/epf812/blog/1247595/</link>
      <author>八部半</author>
      <pubDate>Sat, 21 Jun 2008 09:52:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《白鹿原》——求求你，让我安逸的活着，痛快的死去</title>
      <description>5月11日，微风细雨。在一家很简陋的书店，用了五元钱买到一本正版的下架书，一本伟大的书《白鹿原》；
5月12日，地震。每一个有血有肉有呼吸的人都会被唤醒内心的良知，为灾难中的人们哀悼悲伤；
5月21日，哀悼日结束。《白鹿原》读完。郁闷、压抑，又一次燃起的对生活的热情又一次逼不得已的被眼前的冷水浇灭。
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 导演是一部电影水准如何的决定因素。实在想不起国内还有哪个导演敢于并且能够真实的还原著作本身。教材里的政治学让我们用唯物主义辩证法去寻找真理，年龄大了，会用脑子思考了，那些幼稚的说教原来是那么的虚伪与反感。渐渐的才发现， 扒光一切美丽的外衣才能暴露出所有的真相。
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 余华的《活着》有些偏激，路遥的《平凡的世界》有些阴柔，陈忠实的《白鹿原》更加的真实、硬朗、悲壮。
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 在《白鹿原》里，没有共产党红太阳的光芒万丈，没有反动派恶势力的罪恶滔天，外边的世界战火硝烟动荡不安，白鹿原上的人们依旧朝夕劳作，墨守陈规，看过小说的人才会明白，不如此又能怎样。
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 读者写信给陈忠实，说完成这样一部作品，写书的人估计会累死。其实看书的人几乎也快被累死。小说里每个角色的人生历程仿佛是一条有规律起伏的曲线，站起来被打倒，扶起来再被打倒……。能掐会算的朱秀才算到了清王朝将完蛋，算到了共产党坐江山，连自己的坟墓被掘尸骨被鞭都算到。天意弄人，人有何为？风光一时的伪主任鹿子霖老来却莫名其妙的疯了，弃暗投明的田娃被上司公报私仇毙了，忠心爱党的白灵被扣上叛徒的帽子活埋了……
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;无心与你争论，我只相信事实。白鹿原最好的先生思量一生写出来——好人难活，其实倒不如干脆——人难活！
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 陈忠实对白鹿原上男女交欢做爱的描写是我看过的小说里最让人心骚意淫的，不像《金瓶梅》的隐隐涩涩，更不像手抄本淫秽小说的变态与夸张。封建制度下的白鹿原的百姓世代劳苦耕耘，文豪鲁迅自命清高的将之称为中国人的奴性，还是那句话不如此又能怎样？收完麦子，交完租子，只想吃好、睡好、“干”好（干，指雌雄双方以裆下器官不断频繁进出摩擦并伴有如船入港羽化成仙之快感，亦有学者称之为“日”、“做”，民间更多称之为“入@肉”，英文翻译为FUCK，详见字典）。一辈子也就这点事能自己说了算——什么时候干，什么姿势干，谁在上面，谁在下边，老汉推车，后庭开花，一辈子也就那些事才最清楚，女人知道自己男人棍棍的长短，男人知道自己女人洞洞的深浅。
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 在这个逼良为娼的世界，安逸的活着，比痛快的死去要困难得多。人生一世，草木一春，来似风雨，去似微尘。乱七八糟的事情要么累死也要想通，要么就让它自生自灭，这样心里反而踏实很多。
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 寒山问识得：“世间人秽我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我，如何处治乎？”
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 拾得答曰：“那只有忍他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他，再过几年，你且看他！” 
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 感谢《白鹿原》告诉我一个真实的世界。
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; </description>
      <link>http://www.mtime.com/my/linkinpark/blog/1173747/</link>
      <author>thewall</author>
      <pubDate>Sat, 24 May 2008 15:07:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>我看</title>
      <description>导演是谁</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/0/blog/1005469/</link>
      <author>新青年看电影</author>
      <pubDate>Sun, 16 Mar 2008 08:08:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>！！！</title>
      <description>原著还是更适合拍电视剧。</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/0/blog/752631/</link>
      <author>lilian</author>
      <pubDate>Fri, 07 Dec 2007 06:15:00 GMT</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>