评:7 icemen (北京) 2009-12-21 11:32:00
电影节奏仓促,导演浮躁,演员脸谱,多好的题材,多了不起的梅兰芳。失败,不知道中国导演还要糟蹋多少中国传统的东西,痛惜…… 看过后莞尔,不知电影局怎么审查过的,此电影结尾颇具有政治讽刺意味,建国后梅兰芳就到这了,只能到这了…… [全文]
评:6 宇馳 (长春) 2009-12-20 23:18:17
实在不愿意评论大陆电影,连打字都懒的搞,但不评论下,哥的fans还以为哥从不看大陆电影。梅兰芳是部经典,但也有其致命的硬伤。总得来说前期是惊喜,中期是平淡,后期是失望,黎明,唉,没办法再说他了,他尽力了。 [全文]
评:7 蝎斯底里 (北京) 2009-12-16 18:42:14
前一半的文艺片还是那么有味道如霸王别姬,后一半的传记片就略显单薄了,如果梅家后人可以放轻松,相信可以拍的更好 [全文]
评:7 笑傲江湖 (北京) 2009-12-10 17:29:42
曾经一直以为是个女的,光从其名字来分析。京剧在我们这里并不如何,更受欢迎的当然是越剧。不过其实基本上年轻人对戏曲都没多大兴趣,虽然被奉之为国粹。这是国家的悲哀还是教育的的悲哀?其实个人甚至对男扮女装忸怩作态咿呀唱戏还是比较反胃的。电影还行,获得了不少奖项,毕竟《无极》被大肆贬斥后陈凯歌怎么也得破釜沉舟扳回一局啊,而这京剧相关的故事也许是陈大导擅长的吧,想想当年《霸王别姬》,那可是他的绝对第一代笔作… [全文]
胡思乱想 (北京) 2009-12-8 16:11:00
特殊的导演 特殊的要求 曾给多部年代戏做过服装指导的陈同勋说,导演极其认真的创作态度使得他的要求比一般的影视剧多出很多。又由于陈凯歌文化功底深厚,对历史、社会、文化了解很透彻,因此他从导演那里也学到了很多。 比如说,梅兰芳生活的年代——清末到民国,正是西风东渐,西方文化、服饰对中国,尤其是对上层社会有较大的影响。男士西装在当时的社会士绅里已经很流行。因此导演要求他仔细收集、了解、分析西.… [全文]
胡思乱想 (北京) 2009-12-8 16:07:00
核心是神韵 《梅兰芳》这样一部跨越时代、地点场景繁多的影片,舞美设计的难度可想而知。但影片的美术指导柳青说,这部片子舞美的要求不仅仅是简单的场景再现,绝不同于一般的年代戏,也有别于其他的商业片。它必须服务于作品的精神基调,一招一式都有含义和意味。 “一个老字了得。”柳青说,这是导演的美学追求,也是片中精神情绪的表现。“《梅兰芳》着重的是人与现实的关系,某种意义上是这个被历史所选择,推到舞.… [全文]
胡思乱想 (北京) 2009-12-8 16:02:00
对比 很多人喜欢拿那部曾为陈凯歌带来巨大荣誉的同样讲述京剧演员生涯的作品《霸王别姬》和《梅兰芳》进行比较,但其实两者并没有可比性。 如果一定要比较,只能说,《霸王别姬》是陈凯歌十几年前,处于对传统文化充满反思和质疑的阶段时,通过一个虚构的纯粹追求艺术以致“人戏不分”的京剧名伶,反映传统文化下人格的异化和艺术家理想主义的破灭,充满了对上个世纪那个跌宕起伏时代的反思。而《梅... [全文]
胡思乱想 (北京) 2009-12-8 15:59:00
透视 某种意义上,可以说作为创作者的导演和被描述的人物通过影片进行一种穿越时空的交流。透过导演的眼睛来看他是个什么样的人?他曾经历怎样的内心历程?在他事业和感情路上,在他内敛温和的外表下,曾有过怎样的欢喜悲哀、孤独困惑、矛盾挣扎?因为每个人,尤其是有着文化诉求的艺术家,不论外在脾性怎样,内心都永远在寻找:我是谁?从哪里来,要到哪里去?想要的生活是什么?有没有能力追求、实现自己想要... [全文]
胡思乱想 (北京) 2009-12-8 15:52:00
最近被一条疯狗弄的有点烦。不过岂能因一颗老鼠屎弄坏一锅汤呢。时光网的绝大多数网友都是善良真诚且真正热爱电影的。为了对这件破事污染大家眼球表示真诚的歉意。特此奉上我去年11月影片《梅兰芳》上映前为某杂志写的梅兰芳专题,自以为还是有独特视角的。虽然是在上映前做的采访和分析,但现在看来,别有一番风味。 缘起: 反映一代京剧大师生平传奇的影片《梅兰芳》从一开始立项、主创阵容的确定... [全文]
评:7 听风的耳朵 (天津) 2009-11-30 21:25:00
如果十五年前,陈凯歌先拍的是《梅兰芳》,那么也许,现在的陈凯歌并非陈凯歌。我并非说《梅兰芳》很差,相反的,这该算是一部相当出色的主旋律人物传记电影。我只是说,按照艺术水准、成就而言,陈凯歌十五年后打造的《梅兰芳》尚且不如十五年前的《霸王别姬》,不过,至少,《梅兰芳》不像《无极》那么搞笑,从这个角度来讲,陈凯歌还是在自己的历史中曲折的前进着,而并非全然的倒退。 将近三个小时的电影,描述了.… [全文]
评:8.2 绝对零度 (厦门) 2009-11-26 0:34:00
陈凯歌的救赎片,再不济,总不会比《无极》烂;再优秀,也达不到《霸王别姬》的高度。总觉得影片似乎少了点东西,却说不上来。总之,看完此部影片,梅兰芳在我心中真的变成了凡人了。 [全文]
潇湘雨 (益阳) 2009-11-24 11:35:00
陈凯歌的两部作品,在故事结构上有着神似的地方,但也各有良莠。撇开银幕效果和故事题材,就影视艺术而言,《霸王别姬》更胜一筹。 其结构都以不同时期的故事片段为主,然而《梅兰芳》却显得稍有烦乱,大概是《霸王别姬》更接近于作品,而《梅兰芳》更接近于个人传记的原因吧,真实的人生本就是一个烦乱的故事,而且故事里常常会留下令人觉得遗憾的篇章。 两部作品都刻画了戏子献身京剧艺术的精神... [全文]
贝琪球球 (纽约) 2009-11-24 9:38:49
在电影院看的,效果很棒,可是最后我很不喜欢,为什么中国的传统国宝文化要让外国人懂呢,他们其实根本无法理解,这有崇洋媚外吧,还是急于让世界领略咱们中国的风采啊 [全文]
评:7.8 emishow (北京) 2009-11-14 1:27:04
没能更好的还原梅兰芳的舞台魅力,后面黎明演的欠缺火候。镜头感不足,既然是表现京剧大师,画面略显得小气 [全文]
评:7.7 大木头 (杭州) 2009-11-1 16:35:00
如果说邱如白是一个真正了解京剧,并把毕生精力都奉献于京剧理想的话,那么显然,邱如白是陈凯歌拍《梅兰芳》时内心世界的告慰者。这个被陈凯歌赋予艺术生命力的人物,很大程度上也是陈导对自己拍电影、热爱电影内心世界的写照,是一种精神与境界的相互揉捏。所以,整部电影孙红雷的戏份最多也就不足为奇。 如果说每一个进梨园行的人都带有一把纸枷锁的话,那么显然,被铐上枷锁的不仅仅是梅兰芳和他的大伯,而是终身为京.… [全文]
评:5 慕儿 (北京) 2009-10-26 15:09:31
三颗星一颗给词,一颗给王学圻,一颗给余少群。戏是好戏,词是好词,意境也是好意境。但看完整部电影,总觉得少了些什么。少了神,黎明还是不适合演这个角色,他的脸怎么看都不像邱如白信里所说的“心里干净的人”,没有京剧伶人的神韵。每想到这儿,就会怀念张国荣的《霸王别姬》。十三爷的戏份虽说不多,但王学圻的表演无疑给电影增添了不少色彩。少年梅兰芳也很适合,倒不如让他一直演下去的好。 [全文]
w (南昌) 2009-10-20 14:02:20
要做一个凡人真是不容易,不过这条路也是梅兰芳自己选的,从和十三燕斗戏开始就预写了他不平凡的人生。相信他不会后悔自己的选择。话说余少群演得少年梅兰芳还挺不错的。 [全文]
评:7 sololau (德州) 2009-10-19 6:54:00
Sololau/文 虽然电影号称是梅兰芳的传记,但是梅兰芳这个人物本身在电影中代表的已经不仅仅是他自己了,他是一个在思考、在突破,同时又在坚守着的艺者。在开始部分听着邱汝白以改革和自由为核心的演讲大受启发,接着给邱汝白写信表明自己希望改戏的迫切态度,当时如此年轻就成名的梅兰芳居然能没有任何架子地就听取一个外行人的意见,确实令人佩服这年轻人的朝气和思想。在打擂的时候敢于演新戏接受进步思想,... [全文]
玻璃尖上的电影 (北京) 2009-10-15 17:39:00
弃情:谁毁了梅兰芳的孤单,谁就毁了梅兰芳 这一段黎明、章子怡、陈红出戏。不过黎明的出场,似乎少了梨园的味道,似乎变成了一个木讷无华的普通男人。此中一段以梅兰芳和孟小冬的相遇、相知、相爱及重重受阻、怆然分离为主线,这一段引来观众的阵阵笑声,梅兰芳的木讷,孟小冬的娇楚动人,这段爱情故事被铺排得古典婉约、凄迷动人。 尽管陈凯歌一再强调“我的电影卖的不是梅孟恋”,不过这一段却具有浓浓的商业气息.… [全文]