-
回复数：0 对电影《第三个人》的一句话影评
评：6.5 EE (西安) 2009-12-7 23:14:29
“我们都很寂寞,你知道我想干什么,为什么不直接说 ”说这句台词的这段戏是我对整部片子感触最深的一部分。其他也不多说了，说的人很多了，我只能说导演很努力想给大家一个大果盘，没想到咬开一看，里面却是烂的、说实在的，也不能怪他，编剧责任很大，OK，我想我啰嗦了，That's all. [全文]
-
-
回复数：0 对电影《第三个人》的一句话影评
评：6 豫州刺史 (香港) 2009-10-11 19:28:23
结局有点突然------我把它当成喜剧片看了，一直以为她父母不是他杀的，造成这样的误会，再看他们前半部分的对话，真的很搞笑咩--既然不是喜剧片，那么结局就感到突然了，而且高圆圆最后的感慨也显造作--还是夜店好看啊 [全文]
-
回复数：0 对电影《第三个人》的一句话影评
评：6 豫州刺史 (香港) 2009-10-11 19:26:14
结局有点突然------我把它当成喜剧片看了，一直以为她父母不是他杀的，造成这样的误会，再看他们前半部分的对话，真的很搞笑咩--既然不是喜剧片，那么结局就感到突然了，而且高圆圆最后的感慨也显造作--还是夜店好看啊 [全文]
-
-
回复数：1 对电影《第三个人》的一句话影评
评：7 若清 (吉隆坡) 2009-9-15 14:17:00
有想法的电影。如果，这是一出舞台剧呢？ 看到很多人不喜欢这电影。什么节奏，张力，悬疑，布景，灯光，导演技巧，剪辑，都不行。真正会看电影的人有几个？注册个网名，写几句自己的感受，就是影评人了。网络媒体就是没有门坎。 现在的市场，下载电影，不用付费，写评论，不用负责任。论坛聚集一大批闲着没事的人分帮派。 这个不是好电影，那个不是好电影，你到底想看什么？导演不用拍了，你们在家里看一辈子《工厂大门》… [全文]
-
回复数：0 《第三个人》：拿什么来拯救
评：7.8 龙门过 (泉州) 2009-9-10 14:07:00
如果把《第三个人》作为一个悬疑片来打分，我会打80分。因为从影片头与尾的善恶反差，基本构起了悬疑片的架子。这样也许只能得70分的,另外10分要归功于肖伟的扮演者是徐峥吧！想来温文而雅的徐峥出演这部悬疑片为电影增色不少。 扭曲的心理又一次扮演了疯狂的杀人凶手。人性怎么会这么可怕，有时它就是如此，又让人难以设防。那样的杀还在哪里上演？那样的杀离你我会有多远？ 影片平静展开，又突起波澜... [全文]
-
回复数：5 我们都很寂寞,你知道我想干什么,为什么不直接说
评：7.2 摩呼罗迦 (杭州) 2009-7-30 11:58:00
没想到时光的网友给打这么低的分，觉得还好吧，老早看的了，因为是悬疑么。 就高圆圆的那几句话挺同意，原文不记得了，大意如标题。 我不关心你拿了什么，也不想知道你是谁……我就是寂寞，想找人说话。 很多时候孤独的人仍旧是孤独的，没有谁会这么直接。于是那寂寞就愈加苍白无力，烂到心里，像果实一样，一层一层，厚的自己都数不清。 [全文]
-
回复数：1 猪八戒也演精神分裂?
评：3.8 默猴与野菊花 (天津) 2009-6-30 12:52:00
准确形容，《第三个人》的前面几分钟基本处于一种游离状态，我总觉得昏昏欲睡。后来才渐入佳境。这样一部成本不高的电影，看得出主创有很高的诚意。他们总想探索点什么。当然男女主角有很大的发挥空间，高圆圆还有徐峥都在努力挑战自己，他们俩，在《第三个人》里戏瘾算是过足了。 《第三个人》的败笔恰好在徐峥身上，也许是太想摆脱“喜剧”感觉，徐峥在电影里戴上假发，竭力表现出一种神经质，但最后未如人意... [全文]
-
-
-
-
回复数：0 《第三个人》vs《寄生人》
landy (北京) 2009-5-6 19:51:00
我相信很多人应该都没弄清楚到底谁抄袭谁，其实也不用弄清楚。 换个角度想想，也不错！很少有一样的电影一起出现也可以进行下比较。 说《第》不如《寄》好的朋友们？我想问你们，你们看了这么久的电影真的懂电影吗？ 《寄》是4月份上映，《第》是10月份上映的，时间其实挨得很近，其实也不够抄袭的时间，网上普遍说程耳早在03年就送审过剧本。 在者，从两部影片的格调来看，似乎《第》更有水准，很多... [全文]
-
回复数：1 对电影《第三个人》的一句话影评
评：5.6 panda (随州) 2009-4-1 10:52:00
转载豆瓣评论，笑死我了！！题目——《别以为会写散文就会拍悬疑片》这是一部烂得绝对可以让你呕吐的电影，真的不如去动物园看猴子扔猴子屎。 全片大致如此：高圆圆绑了徐峥，质问徐峥有没有杀了她父母，有没有有没有有没有……，徐峥说，我没有我没有我没有，你这个疯子，我真的没有。然后徐脱绑并强奸了高，然后躺在高身旁说，是的，就是我杀了你父母。接着徐对着镜头一口气朗诵了一篇足有两千多字的感慨命运的散文，然后高也对… [全文]
-
-
回复数：0 高圆圆令人眼前一亮...
评：8.1 purpleice (长沙) 2009-3-10 22:36:00
（没有剧透）先不说本片是不是剽窃制作，其实这有什么重要那，如果认真看完的话一定会觉得这是胡说！反倒我倒是看到了《水果硬糖》的一点点影子，导演制造心理惊悚的效果还算蛮好，至少在国内惊悚或者悬疑片中算是不俗的了。 另外导演运用的长镜头恰到好处如果看进去的话一定不会感到任何沉闷的，要是觉得沉闷说明你对这类影片太不熟悉或者人生阅历太少吧！另外导演把此片定义为心理悬疑我也是十分赞同，特别是... [全文]
-
-
-
回复数：1 这部片子让我有了思考的空间
评：7 桑田碧海 (西安) 2008-11-6 22:12:00
这部电影绝对比昨天《河上的爱情》要有耐心去探讨人的状态。只是刚开始一直没有搞明白导演要干什么，最后才知道，是关于一个隐晦的文革时代的谋杀，对于徐峥这个角色的姐夫，他内心的异化。有些重要对白，一直对着演员来拍，用演员的讲述来引领我们去回想当时的情形，我觉得是对的。但是，一涉及到现在的时态，导演经常用闪回的方式，很轻易的又让我们重新看了一遍之前演过的让人糊涂的片断，好像要帮你梳理一遍，理个逻辑出来，我… [全文]
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
回复数：1 对电影《第三个人》的一句话影评
评：6.6 ET (北京) 2008-1-27 17:41:13
看完《致命游戏》再看这个片子，好失望啊。不惊悚不悬疑。人物语言啰啰嗦嗦。所谓的悬疑就是把每个桥段都不拍完么？ [全文]
-
回复数：0 对电影《第三个人》的一句话影评
评：5.3 冰傲 (长沙) 2008-1-5 13:19:30
完全是冲着高圆圆才去看的电影。还是喜欢那部《郎才女貌》。很少再看到那么纯美的故事了。高圆圆在那里面那么好看。这部电影，没什么好说的，很垃圾。 [全文]
-
回复数：0 对电影《第三个人》的一句话影评
评：5 深黑色 (沈阳) 2007-12-10 18:44:11
我只觉得徐峥在表述他为什么杀人时还比较有看头，因为它充分表现了一个心理畸形对社会对人生的看法，我想可以是当代愤青的代表吧！ [全文]
-
回复数：0 对电影《第三个人》的一句话影评
评：6.8 小五 (北京) 2007-12-10 0:25:08
这是一部类似在小剧场上演的实验话剧一样的电影。张力很足，心理把握不纯熟但也到位，有节奏感。结尾徐峥的独白有哈姆雷特的味道，给电影增添了学院气。高圆圆在片子里表演好像更本色些，看上去很自然，不错。 [全文]
-
-
回复数：0 对电影《第三个人》的一句话影评
dixhappy (北京) 2007-12-5 11:42:00
看得出导演的用心，真的想拍一部好电影，希望用尽所学一鸣惊人，可惜技术运用的太做作了，加上剧本的诸多漏洞，整体看上去很不知所云，看过之后，也就能对表演留下点儿印象了。 [全文]
-
-
-
-
-
