评:6.5 EE (西安) 2009-12-7 23:14:29
“我们都很寂寞,你知道我想干什么,为什么不直接说 ”说这句台词的这段戏是我对整部片子感触最深的一部分。其他也不多说了,说的人很多了,我只能说导演很努力想给大家一个大果盘,没想到咬开一看,里面却是烂的、说实在的,也不能怪他,编剧责任很大,OK,我想我啰嗦了,That's all. [全文]
评:6 豫州刺史 (香港) 2009-10-11 19:28:23
结局有点突然------我把它当成喜剧片看了,一直以为她父母不是他杀的,造成这样的误会,再看他们前半部分的对话,真的很搞笑咩--既然不是喜剧片,那么结局就感到突然了,而且高圆圆最后的感慨也显造作--还是夜店好看啊 [全文]
评:6 豫州刺史 (香港) 2009-10-11 19:26:14
结局有点突然------我把它当成喜剧片看了,一直以为她父母不是他杀的,造成这样的误会,再看他们前半部分的对话,真的很搞笑咩--既然不是喜剧片,那么结局就感到突然了,而且高圆圆最后的感慨也显造作--还是夜店好看啊 [全文]
评:5.6 panda (随州) 2009-4-1 10:52:00
转载豆瓣评论,笑死我了!!题目——《别以为会写散文就会拍悬疑片》这是一部烂得绝对可以让你呕吐的电影,真的不如去动物园看猴子扔猴子屎。 全片大致如此:高圆圆绑了徐峥,质问徐峥有没有杀了她父母,有没有有没有有没有……,徐峥说,我没有我没有我没有,你这个疯子,我真的没有。然后徐脱绑并强奸了高,然后躺在高身旁说,是的,就是我杀了你父母。接着徐对着镜头一口气朗诵了一篇足有两千多字的感慨命运的散文,然后高也对… [全文]
评:6.6 ET (北京) 2008-1-27 17:41:13
看完《致命游戏》再看这个片子,好失望啊。不惊悚不悬疑。人物语言啰啰嗦嗦。所谓的悬疑就是把每个桥段都不拍完么? [全文]
评:5.3 冰傲 (长沙) 2008-1-5 13:19:30
完全是冲着高圆圆才去看的电影。还是喜欢那部《郎才女貌》。很少再看到那么纯美的故事了。高圆圆在那里面那么好看。这部电影,没什么好说的,很垃圾。 [全文]
评:5 深黑色 (沈阳) 2007-12-10 18:44:11
我只觉得徐峥在表述他为什么杀人时还比较有看头,因为它充分表现了一个心理畸形对社会对人生的看法,我想可以是当代愤青的代表吧! [全文]
评:6.8 小五 (北京) 2007-12-10 0:25:08
这是一部类似在小剧场上演的实验话剧一样的电影。张力很足,心理把握不纯熟但也到位,有节奏感。结尾徐峥的独白有哈姆雷特的味道,给电影增添了学院气。高圆圆在片子里表演好像更本色些,看上去很自然,不错。 [全文]
评:5 Nagaball (北京) 2007-11-20 22:59:11
跟《寄生人》象的地方真是不一般的多啊,只是不知道到底是谁剽窃了谁。影片的节奏有些慢,到后期几大段舞台剧似的台词使人犯困。够烂的片子! [全文]
评:6.8 nanmon (北京) 2007-11-14 12:29:58
刚看完的时候觉得还行,可是越琢磨越觉得故事有点太不靠谱了,有点混乱。不过还是很喜欢他的剪切风格和长镜头的,如果结尾能算得上是开放式结尾就更喜欢了,高园园的演出也很到位 [全文]
评:5.5 cafedeau (巴黎) 2007-11-14 0:18:19
没看过《寄生人》所以不知道是不是剽窃 不过剧情一般 不是我喜欢的类型 [全文]
评:7.4 apple816 (瑞安) 2007-11-2 11:11:16
还不错,第三个人其实就是深藏在自己深处的秘密,那个曾经的自己,通过一个女人,改变了自己,又是另一个女人,让自己回到了过去。 有时候感觉真实的东西,不一定要把它揭露出来,因为你知道了会很失望、失控。最后什么都没有了。 但很多人都希望知道真相,真相是很多人都接受不了的。 [全文]