.....Japan
.....USA/working title)
更多详细资料>>
《父辈的旗帜》的姊妹篇,作为硫磺岛之战的美国篇和日本篇,两部电影各有侧重。影片赢得了美国影评人协会年度最佳电影的殊荣。
更多剧情>>
·为了获得在硫黄岛拍片的许可,2005年4月5日,伊斯特伍德特地拜访了东京都知事石原慎太郎。石原在进入政界之前曾当过演员,他非常支持两部电影,给伊斯特伍德亮了绿灯,但要求不能将火药带上岛。因此,本片的大部分戏都是在冰岛和美国洛杉矶拍摄的。06年4月27日,伊斯特伍德带着摄制组来到硫黄岛只拍了几个镜头。第二天就举行了影片杀青的记者招待会;
·英语剧本完成后,制作方找了多名翻译将其译成日文,并从各个...
更多幕后花絮>>
评:9 娃娃鱼 (上海) 2007-5-15 14:33:00
怕死、投降、逃跑、违抗军令,充满对生命的眷恋和对战争的厌倦,这是二战时候的日本兵吗?怎么看都是伊拉克战争里的美国兵嘛。伊斯伍德还是在用美国式的思维诠释日本,要么就是太以偏盖全,过分放大了日军中的某些个例。去看看对二战日本老兵的访谈,当年他们都是何等狂热啊!否则也不会有“神风敢死队”产生了。 我一直认为个… [全文]
评:8.9 Jerry 偉少 (巴黎) 2007-12-22 23:07:00
本文引起了公愤,请还是别看,看了请别骂我,保持理性... [全文]
评:9.2 LZ (上海) 2007-5-5 15:56:00
常见的战争片莫过于三种。一类是注重战争场面视觉效果和人物情节的大众化娱乐化,还有一类强调写实风格,最后一类则弱化战争细节,从人性的角度来反思战争悲剧。 伊斯特伍德的战争片可以纳入最后一类。 [全文]
评:9 sean (哈尔滨) 2007-2-2 17:01:00
2006年,在硫磺岛地下发现了数百封信件。那是61年以前,在这个岛上作战的将士们留给家人最后的一点东西--写给家人最后的诀别信。这些没有寄出的信寄托着他们的希望......就是这些珍贵的,尘封了61年的信件,打开了我们的记忆,那就是日军在硫磺岛上与美国海军陆战队进行的一场太平洋战争中最为惨烈的激战! 熟悉那场战争的人一定会知道硫磺岛的战略意义。这场战争也是太平洋战争的转折点,美军拿下硫磺岛后,在… [全文]
电影收藏者Jack (绍兴) 2009-10-25 22:18:00
大概只有美国人,才会从对立两方的角度拍两部电影。你不得不佩服美国人的大气。要打就上战场打个痛快,打赢了,事情就过去了,大家向前看,不要为核心利益之外的事情废话一箩筐。这才是泱泱大国的国民。 导演克林特·伊斯特伍德在指点渡边谦 [全文]
评:8 何塞 (亚松森) 2007-12-17 22:50:00
对于我们这些从未经历过六十多年前那场弥漫着血雨腥风战争的人来说,二战只是一个符号,一个象征战场上所谓正义战胜邪恶的政治符号而已。 发生在上个世纪四十年代的反法西斯战争,对野心勃勃号高自大的法西斯国家来说,教训是深刻的,但更多的应该是留给那 些经历过那场战争的人更为痛苦的回忆。有时,我在思索,战争给我们带来了什么,战争又让我们失去了什么,神秘而又翠绿的青山上,长长的红土黄沙之下,掩埋 着多少不… [全文]
Asihan (锡林浩特) 2008-6-21 15:22:00
以前看《父辈的旗帜》,也觉得对于二战大平洋战区,关于硫磺岛的这场关键转折战役的刻画非常细腻了。遗憾的可能是战斗场面少了些,而旗帜图片英雄的巡回多了些,觉得电影可能要展现战争之外的东西,多于战争本身。 于是那时便很期待看其姊妹片《硫磺岛来信》,但又担心是否能推陈出新,甚至超越之。现在有了空,看了觉得《硫磺岛来信》是更胜一筹了。 但不知道日本人看了会有什么感想,毕… [全文]
“作正确的事”,到底什么是正确的事?一切战争都是非正义的,而参与战争的每一个士兵其实并没有义务去作出牺牲。《硫磺岛来信》当中对战争中士兵的思想和行为作了深刻的反思,到底什么是正确的?是保存实力,暂时撤退还是决不投降,以死谢国?我想两种做法的本意都没有错,但是从正确与否来说,以死谢罪似乎违反人的正常思维,既然没有把自己逼到死的地步,为什么要死,为什么不做另一种选… [全文]
评:6.7 Metro (列支敦士登) 2009-9-20 21:50:06
没有Clint这油菜的北北,小日本,你们拍不出来这种场面、这种感觉!终于明白,日本人为什么会输掉战争;终于明白,日本人他妈骨子里就爱自杀、自大、盲目崇拜!!每个人都是有血有肉有感情的`````谁想到家人都不会想死去!!原来小日本也是! [全文]