-
回复数：71 太阳浩劫VS.中国高素质的专业科幻片影迷
评：9.6 jw (上海) 2007-8-24 21:21:00
我们中国有全世界最专业的科幻片影迷，他们大多完成了初中的自然科学教育并读过十万个为什么这类好书，他们在斯皮尔伯格和乔治卢卡斯的教导下成长为眼光独到、见解独特、一眼就能分辨出没有俊男美女、没有追车和枪战的科幻片是大烂片的权威，而且他们有着极强的理论水平，可以在迈克尔贝和吴宇森的电影中看到尼（采）萨（特)主义佛洛伊德思想。最主要的一点，他们还知道有一部电影叫伟大的2001太空奥德赛。 很不幸，达尼鲍… [全文]
-
回复数：73 不得不为《太阳浩劫》辩护几句
评：8 蟑螂的心灵 (上海) 2007-8-15 23:53:00
1，科幻电影不等于科学！如果基于这点都有疑问的话，请你不要再看科幻片了！如果你还有想象力的话，请不要无视《太阳浩劫》中对太阳核变衰竭的描写！ 2，不要为了抹煞一部商业片，就挖空心思搬出什么经济学理论！这是电影，不是学术论坛，请你把这些缜密的心思放在你的工作上而不是针对一部电影！ 3，如果你对结尾的那个爆炸“时间滞后”效应的艺术处理无法理解的话，建议你去看看《记忆碎片》。请不要侮辱那位物理学家以… [全文]
-
回复数：127 《太阳浩劫》：画蛇添足犹不足
评：5 火神纪 (汕头) 2007-6-27 21:25:00
TOM独家稿件；未经许可不得转载。 《太阳浩劫》：画蛇添足犹不足 □文/火神纪 这部电影给我们提供了这样的可能，我们如何用微薄的人力去改变那些看似也许根本不可能被我们改变的事物。当巨大的物体告诉我们不可能的时候，我们如何在劣势下以微小打败巨大。 ——火神纪。题记。 科幻电影中最常见的老生常谈的一个主题就是对人类末日的种种… [全文]
-
回复数：47 从硬科幻角度全面评判太阳浩劫
即使历经千亿年 2007-8-26 0:15:00
逐一分析片中所提的科幻情节。 1.护盾：飞船构造确实是非常好的设想，通过大型保护盾来抵挡阳光直射接近太阳。 但问题在于，2057年太阳变暗，那么建造并发射太空船伊卡鲁斯1号就至少要7年，建造2号也要7年。那么也就是至少2071年的事情。以2071年… [全文]
-
回复数：15 无法忍受的烂片！美国科幻片的经典历史已经完结
Uiysses 2007-9-11 4:02:00
超级烂片，就一个护盾有新意，影片后半部分失去了动力，变成惊悚片另外，一开始就出现一个低级错误，真不知道美国导演有没有学过科学。对于这种复杂计算就一般的公司组织至少是一个小组完成一块的计算，譬如3人完成轨道调整，3人完成动力调整，3人完成护盾调整，等等，而且还有号称超级电脑居然也不参与计算，居然让一个SB日本人完成所有的轨道计算，美剧导演奉行的精英主义实在是SHIT，在这种世界末日的大背景下也只派了… [全文]
-
回复数：11 从Sunshine到Cillian Murphy
慶。 (吉隆坡) 2007-4-20 12:41:00
托《sunshine》欠缺驚心動魄致命魄力的福，從而得到機會專心一意欣賞Cillian Murphy的勾魂魅力。 Cillian Murphy 鮮明的輪廓教善忘的我在開場后的三十分鐘裏努力搜索到底曾經在何時何地見過。由一開始對於太陽的專注演變成對於CM的專注，是在於故事漸漸發展得理所當然卻又索然無味的時候開始。很大的題目，壯觀的天象，出人意表的事故 ...始終挽救不了鬱悶感覺。是缺乏.… [全文]
-
回复数：38 可以一看，不值再看的电影
评：7 道非道 (深圳) 2007-4-23 0:56:00
有些电影，看过一篇也就算了。或是为了赶潮流，例如黄金甲；或是回顾下开创性的实验品，例如国家公民。还有一些电影，却是值得再看多看的。例如教父，例如阿甘正传。而《太阳倒数》这部片子，可以一看，却不值得再看。 太阳倒数的背景是2057年太阳活动逐渐减慢并快将熄灭，人类因此受到灭族的危险，八位科学家担负拯救太阳的职责，驾驶“奔日二号”，以投掷巨型裂变式核弹的方式试图重燃太阳。导演是英国大… [全文]
-
回复数：6 精彩！博伊尔风味总是那么独特
评：8 BloodyEye (杭州) 2007-10-13 20:47:00
整部影片给我的感觉就是厚重、厚重、厚重。从猜火车到太阳浩劫，博伊尔完成了从英伦摇滚向Doom Metal的转化，厚重而美丽，就像一幅浓的化不开的重墨。虽然最后船员们成功完成了任务拯救了地球，但却丝毫让人感觉不到成功的喜悦，一切还是那么的灰暗，沮丧。 [全文]
-
回复数：12 对电影《太阳浩劫》的一句话点评
评：6.1 水罂粟 (北京) 2007-7-6 15:00:57
为Danny感到遗憾，这么好的题材，却拍出个鸡肋来！过分追求商业的后果，只是让某些平凡之众聊饱画面眼福，其他皆无可取之处,导演显然已再难上道。算了，下一个计划也不期待了。对Boyle的关注只能在《猜火车》暂停。 [全文]
-
回复数：3 Sunshine,太阳浩劫
评：6.9 crab (宜昌) 2007-8-18 17:46:00
其实蛮久没看到太空题材的影片了，很怀念《2001太空漫游》、《星球大战》又或者《阿波罗13号》里的航天器和茫茫太空啊…… Sunshine这片子让我转了好几次弯，先以为是特效片、然后以为是硬科幻、再认为是B级恐怖片，最后——不知道该怎么说了，尤其是发现导演原来是Danny Boyle。 起初当作特效片是因为开始那段故事背景介绍，呵呵。太阳出现莫名危机，人类精英小组临危受命，奔赴太空做最后一… [全文]
-
回复数：2 Sunshine - The tension you never felt before
评：10 Colin Xu 2007-8-1 2:07:00
类似于《Deja Vu》的经历，那播放器，我实在是下不去手关掉，于是坚持到凌晨3点，看完了整部《Sunshine》。影片基于太阳衰竭的理论，演绎了一段向衰竭的太阳中心投掷巨型核弹重新使其活化的星际旅行，算是比较新颖的剧情吧，至少之前我没看过基于类似构思的电影。 影片并不像其名字那样温暖或者光明，太阳就在飞船保护罩的另一面，炫目的金黄，不可触及。大部分时间观众和演员们一样，都呆在保护罩后面零… [全文]
-
-
-
-
-
回复数：3 明天的阳光是否分外耀眼？@《太阳浩劫》
评：7.2 Salat (上海) 2009-1-4 5:30:00
明天的阳光是否分外耀眼？@《太阳浩劫》 影片的故事主要围绕，太阳，我们太阳系的中心，失去了动力，核聚变和裂变开始衰减，带来的后果就是人类的渐渐毁灭。为了让太阳重新恢复活力，人们做了很多努力和假象，决定用大规模核反应来激活太阳本身的核反应。但是第一次的行动失败了，第二次也将是最后一次行动，因为这第二颗核弹已经是地球所有核能源的总和。第二次的行动一开始非常顺利，但是由于一个突发时间，船员收到了上… [全文]
-
回复数：4 我不喜欢《太阳浩劫》的几个原因
影武者 (北京) 2008-3-24 17:45:00
原因一：我本身比较偏爱软科幻作品。很长时间没有看到如此标准的硬科幻电影了，我觉得其中的一个原因就是现在的电影市场上这样硬科幻的题材相对较少，所以大家的选择也就相对少一点。记得上一部观看的这类影片还是98年那部莎朗斯通和达斯汀霍夫曼主演的《深海圆疑》 原因二：英国的电影看得不多，这种硬科幻作品的基调也很是符合英国人的规矩严谨的性格。其实炸太阳的… [全文]
-
回复数：3 《太阳浩劫》：虎头蛇尾
评：7 冥想 (堪萨斯州) 2008-1-28 23:22:00
《太阳浩劫》 虎头蛇尾 其实《太阳浩劫》极有可能跳出俗套，成为一部与众不同的科幻经典。大背景与小视角的结合本身就很有吸引力，除了影片最后一个镜头出现了地球，其他所有的时间里都在描写“伊卡鲁斯二号”的历险。其末世的背景稍微用力就可能成为具有启示性的语言故事；或者最终让行动失败宣扬一下宿命论也能博得不少掌声。可影片偏偏想要摆脱俗套又不得不跟商业妥协，却产生了这个四不像。… [全文]
-
回复数：2 <<太阳浩劫>>需要打磨
GarnetCrow (成都) 2007-8-9 17:32:00
构思和剧情都是很棒的~但是有很多细节地方需要打磨啊~否则看着太假了~比如裹个隔热层就在外太空中飞...要知道那里除了低温还没有空气啊...不穿宇航服是一秒也活不了的...囧......说真的找个NB的人重拍本片~绝对是经典啊... [全文]
-
回复数：0 《太阳浩劫》向庫柏力克的《2001太空漫遊》致敬
评：6.7 VIN (台北) 2007-11-30 2:01:00
本片不像一般好萊塢科幻片充斥著奮勇犧牲的英雄！從一開始物理學家因為佔用了太多通聯時間，害工程師無法錄製聲影留給家人而大打出手，導演就凸顯了這群「人類最後希望」的艦隊成員們，平凡、人性的的那一面。 英雄的無用武之地，讓艦長真田廣之提前出局，變得有點理所當然。而他和艦上的心理學家都對陽光有種近乎殉道的執迷，幾乎成了一種慾望的投射，並且讓烈日灼身變成一種快感的儀式。再加上航空官的出錯、副艦長的貪生、… [全文]
-
回复数：2 请以宽容的心态看待《太阳浩劫》
Shake (东京) 2008-4-15 11:19:00
昨天看了《太阳浩劫》，感觉不错。今天来mtime逛了逛，发现满地骂声。看到如此多的影迷说这是部垃圾电影，说喜爱这部电影的人是低B的孩子，本来脾气就不太好的我也有些沉不住气了。特此浮出水面来说两句。 《太阳浩劫》不完美，有缺点，但我不觉得它垃圾。除了视觉特效以外，在紧张氛围的渲染方面，在人性与集体利益间矛盾冲突的营造方面，在对八名科学家如何面对死亡的刻画方面，都有其独到之处。 目… [全文]
-
回复数：2 对电影《太阳浩劫》的一句话点评
评：6.4 zeazi (上海) 2007-8-23 23:11:00
同样是讲述一群科学家乘载一艘高智能宇宙飞船到遥远的星球执行一项任务遇到的种种磨难，本片与四十年前库布里克的名作《2001：太空漫游》相比，无论是画面、配乐还是剧情都明显逊色，更不用提思想性了，只有多国明星组成的豪华演员阵容的表演还算说得过去，只能感叹：大师就是大师，经典就是经典，四十年过去了，仍然无人能够超越。 [全文]
-
回复数：1 对电影《太阳浩劫》的一句话点评
评：6 shadowz (保定) 2007-8-28 19:07:34
感觉影片那么的幼稚，什么垃圾编剧阿。要演技没演技 没剧情 画面不好 科技设定非常不完善 有点艺术纪录片的感觉却没有一点美感就。我就不明白了！这都2007年的电影了 那个飞船中的重力系统那么容易实现么？其中发现上一艘飞船的剧情构想真是扯淡。其中对人性等的思考也很不深刻！！ [全文]
-
回复数：1 《太阳浩劫》——拯救地球的事儿最好是找无神论者去干
谜之流亡 (上海) 2009-3-29 17:53:00
拯救地球，有时候不用想太多，想着为了自己所爱的某个人活下去就足够了。 [全文]
-
-
回复数：1 对电影《太阳浩劫》的一句话点评
评：4.6 紫烟轻娆 (上海) 2007-8-11 14:26:38
有科幻元素，有惊悚元素，有探讨人性的伦理元素，有灾难元素，加在一起却拍出了这么个不伦不类的四不象，喜欢任何一个元素片子的人都不会喜欢这部电影。 [全文]
-
-
回复数：1 对电影《太阳浩劫》的一句话影评
评：9 Kazote (中山) 2009-5-11 14:50:07
这是一部值得一看的电影。固然影片的科学逻辑有许多疏漏，但对人物的刻画，场景的绘制都是较为细腻的。Sunshine对于人性作出了部分诠释，这才是我们应当思考的部分。而不需要过分注意它的严谨性。因为这是一部，拍给观众看的，电影。 [全文]
-
回复数：1 《太阳浩劫》：难得复古的太空科幻片
卧室宅男 (北京) 2009-7-15 14:06:00
感觉近些年来的好莱坞科幻片越来越倾向于场面和特技的狂轰滥炸，却失 去优秀剧本的衬托，看的时候感觉很炫，看完却是没有感觉。倒是像英国 这部情节上融合了太空，人类，人性，信仰，信念，未来；同时配以不俗 场面的电影能给人一种眼前一亮感觉。影片一开始就给我们营造出了太空 中那深邃，宏大，孤寂的氛围，在这里，特技是为了烘托气氛，推动情节 发展存在的，这才是这类... [全文]
-
-
回复数：1 《太阳浩劫》 半间太空密室
评：5.9 阿树树 (上海) 2007-7-10 21:30:00
1 太空科幻片有两种，一种是《异形》这样的，以相对封闭的密室作为故事主要情节，人物一个一个死去是必然的，最后就剩一个主人公，拼死一搏，经典的 《2010漫游太空》也算此类，侧重表现的是个人面对太空未知的渺小和无力；另一种是《阿波罗13号》、《绝世天劫》这样的，表现主人公（通常是一群人） 克服困难，完成任务，意境和前一种恰巧相反，是为了突出人类的伟大。 《太阳浩劫》算哪一种？ 2&… [全文]
-
回复数：1 一部让我感受颇少的电影
斯马夫 (北京) 2007-12-25 22:36:00
看完《太阳浩劫》已多日，可仍然无法憋出多少感受来。影片的第一大噱头便是由《猜火车》的导演执导，但观影之前应该预料到，一部科幻片很难拍出《猜火车》的感觉来。而杨紫琼、真田广之等多国演员阵容也不过是丰富了角色的肤色罢了，更何况片中真田早早牺牲，杨紫琼实际也只是个“菜农”而已。 影片的情节再老套不过，人类为了拯救地球而派出精英实施重启太阳的行动，一路上事故与意外不断，人员相继殒命，不过最终剩下的最… [全文]
-
-
回复数：0 对电影《太阳浩劫》的一句话影评
评：7 kenji (贵阳) 2007-10-28 2:21:36
冲着导演和演员的名声以及对科幻本身的兴趣而来,本片一定程度上算是一部好片,但是故事本身漏洞百出,科学硬件方面过差. [全文]
-
-
-
回复数：0 《太阳浩劫》片名Sunshine，别名阳光计划/太阳危机/拯救阳光/太阳倒数
评：6 妙介子 (泰州) 2007-10-29 8:39:00
《太阳浩劫》片名Sunshine，别名阳光计划/太阳危机/拯救阳光/太阳倒数。这个所谓科幻片看起来真不怎么样，要不是看在杨紫琼参演的份上，我不会坚持看完。剧情比较老套枯燥，表演也一般。不好看。 [全文]
-
-
-
