史前一万年的最新影评 - Mtime时光网 http://www.mtime.com/movie/ Thu, 07 Aug 2008 21:57:08 GMT http://backend.userland.com/rss     又是一部相当重量级的纯粹视觉盛宴。 一个简单的结构，关于爱情、命运、自由，从之前无数的电影中早已看过如此的结构，《勇敢的心》也好，《启示 》也好。 其实和之前所看的《功夫之王》很像，依旧是简单的故事，并尽可能的去承载着无尽的视觉元素。单纯的，仅仅凭借的镜头而已，便足以将你抓住。 像是在观看一部一个好莱坞之前无数大片拼接剪辑后的合辑，又像是《国家地理杂事》节目的浮光掠影，为了一个最模式化的理由，从雪山到雨林，再到尼罗河畔。最初的感觉，像极了冰河世纪，而最初的故事，又不由的联想到《美国众神》一书中的一个有关通过北冰洋冰盖自亚洲来到美洲的民族片段。之后就是《启示录》的翻版了，一个在非洲，一个在南美罢了。雨林的追逐又犹如《侏罗纪公园》，埃及的文明已然太多的影片表现过，但本片在宏伟的画面效果上已然完全超越《木乃伊》系列了。 这是一部电影吗？不，更多的让我觉得是，这犹如一个网络游戏，不同的种族，不同的设定，最终的BOSS。若有若无的剧情，却像是作为超一流的人设与场设的展现舞台般存在。 太美了，纯粹了美，美的失去了真挚，不需要任何理由的，纯粹的感官愉悦。仅仅是蓝与橙一组补色的完美运用，便可以让我感到一种纯净和谐的自心底升起的愉悦。纯粹视觉带来的惊喜，竟然可以从埃及文明高层的人物设定中看到藏传佛教与清宫的元素，而那个仿佛大航海时期的航海图与相关仪器的暗示，因为没有任何情节做铺垫，亦是种单纯的视觉刺激。 却仍有些疑惑，面对这种接近最高终点的单纯宏大崇高的美，当整个产业普遍都可以达到那样的视觉基础水准后，下一步的好莱坞又该何去何从？ http://www.mtime.com/my/0/blog/1371519/ Ayaka Tue, 05 Aug 2008 14:50:00 GMT 视觉效果还不错，但是始终觉得没有什么很能打动你的地方。属于那种典型的看了就忘了的那种片子。 http://www.mtime.com/my/0/blog/1366796/ Vincent Mon, 04 Aug 2008 01:31:17 GMT 这个我喜欢，由于很多因素，它给我的印象很深刻。很不错的故事。演员和导演都尽了自己最大的力量，来让影片出色，收效也是不错的！整部片子，尤其自然景观，史前生物，很宏伟，很壮观，给人很震撼，导演和所有工作人员费了很多心血，请了最权威的专家，才能使之达到那样的震撼。太棒了！！！ http://www.mtime.com/my/kevinhome/blog/1366103/ Kevin Sun, 03 Aug 2008 14:41:02 GMT 如果说猛犸好歹算是史前1万年左右绝种的，这里借来用用也不算太夸张，那么在距今100万年前就已经绝种的剑齿虎的出现，绝对只是一个为了吸引观众眼中的噱头，哪怕冒着大bug的风险，工作组精神可嘉。   是说那张海报的镜头貌似没有出现，至少我不记得了。剑齿虎也就出来遛了一圈，仿佛模特走个T形台，不到5分钟，收工。也难怪，请绝种动物从坟墓里爬出来走秀是很贵的，尤其是那些不知道多侥幸还没有变成灰的，而美国人又是很有经济头脑的，让它露个脸就行了呗。   史前1万年就有了被驯服的马，金字塔都造了快一半至少也是一小半，还有那么那么大的金块在阳光下闪闪发光。还有那华丽的boss身着犹如纱类的衣服，最后也没展现一下尊荣，简直就是东方不败史前版，喷。   为了男女主之间苍白的爱情（之所以说苍白是因为我觉得很假，至少是演员演得很假），白人大哥从雪山穿过热带雨林来到沙漠，带领黑人兄弟一起前往尼罗河畔，进行了一次史前奴隶大起义。而那个被一箭穿心的女主居然最后能够悠悠转醒，让我明白原来《十面埋伏》那怎么也死不掉的章子怡绝对不是孤独的，这里还有一个跟她做伴儿呢。   虽然也有人说就是个商业片，找人家的bug太无聊，真要找那是找也找不完。我就不明白了，作为观众也花了时间去看的，时间就是金钱，金钱被浪费了，我等穷人俗物说两句牢骚就算是较真？再说了，bug可以，谁没有bug，我作为魔戒死忠也不能说它就完全没bug，至少从电影技术处理上说第一部就曾经把雕像的手臂也弄反了，后来在DVD里才修正过来。另外，就算是bug，也不能太明显不是？否则不变成了典型的忽悠观众？   不过我最后还有一个感想就是，原来同声传译从史前一万年开始就有了，真是历史悠久的古老职业啊，膜拜~（莫非那精通各部落语言和英语的黑人族长兄弟就是那同声传译的鼻祖？） http://www.mtime.com/my/yohkalive/blog/1363176/ 幻影 Sat, 02 Aug 2008 13:50:00 GMT 都不敢说俺喜欢看奇幻片了，这片子开头了几次都没看完，前几天终于有那么个 心情好好的看下去了。 http://www.mtime.com/my/0/blog/1362999/ firster228 Sat, 02 Aug 2008 12:47:42 GMT 原来老婆婆(先知)才是本剧最NB的人物! http://www.mtime.com/my/0/blog/1362563/ 何民三囧 Sat, 02 Aug 2008 09:24:55 GMT 影片的整体水准相当平庸，只有部分情节的特效值得一看。 http://www.mtime.com/my/zhangyuxing/blog/1359477/ 忧郁的小熊 Fri, 01 Aug 2008 08:58:40 GMT 我想因该可以拍出更好的效果的 ,反正这样的效果不是我想看到的,我不知道别人看的时候是什么心情,我是觉得,早知道我还是怀念它好了,多让人期待的名字啊,结果却让人失望~~ http://www.mtime.com/my/saibaby/blog/1349638/ S Mon, 28 Jul 2008 16:44:32 GMT 史前一万年也有这么漂亮的女人？ http://www.mtime.com/my/0/blog/1345279/ TT Sun, 27 Jul 2008 07:53:52 GMT 看完时间有点久了，有点忘了，反正就记得当时看完心情挺好的，那么对我来说，这样的片子，就是挺好看的。 http://www.mtime.com/my/0/blog/1336849/ 谁的宝贝 Thu, 24 Jul 2008 05:26:36 GMT 除了女主角养眼，金字塔场面壮观，其他我实在没记住什么.这片子让我理解为什么<未来水世界>，烧钱还不讨好了. http://www.mtime.com/my/0/blog/1336211/ zhundian Thu, 24 Jul 2008 01:12:00 GMT   看完此片，才知道当初没上影院看是多么正确的选择。看完此片，有三个失望的人和一个动物：其一，剑齿虎，看此前宣传还以为有什么人虎大战，看完此片剑齿虎也就上蹦下跳了几下就不见，极度令人失望，再不济最后大战时也出来搞搞震啊，或者安排男主角遇险时出来大吼一声什么的；其二，男主角的老爸，到我们快忘了他时剧中又时不时提醒一下他还有个老爸在，搞得还以为他老爸在最后也会起个关键作用，然而最后导演又莫名其妙地说他老早就死了，搞什么啊，耍我们啊；其三，男主角的性感女朋友，死就死吧，居然还搞个复活来着，晕死；其四，可怕的“神”啊，这么就被我们的男主角一枪穿心了，一点悬念也没有，好莱坞的编剧都死绝了吗？好歹弄几下惊险的镜头啊，吊吊观众的胃口也好啊。   个人评价：B   D9-707 http://www.mtime.com/my/0/blog/1335834/ gogocash Wed, 23 Jul 2008 16:09:00 GMT 原始人演的老套剧情。。。。。。 http://www.mtime.com/my/0/blog/1335090/ 柳星鬼 Wed, 23 Jul 2008 11:16:01 GMT 科幻片？ 太搞了。。。 http://www.mtime.com/my/0/blog/1327479/ AlvinChu Sun, 20 Jul 2008 15:20:49 GMT 我自认为这部电影还是不错的，场面很有气势，动物千奇百怪，人物深刻逼真，结局。。。恩~~不错~~ http://www.mtime.com/my/0/blog/1327292/ huan Sun, 20 Jul 2008 14:25:23 GMT 几好啊，睇下无妨，反正系大片~ http://www.mtime.com/my/kit980816/blog/1327258/ 小天使猪猪 Sun, 20 Jul 2008 14:10:57 GMT 为什么历史上一些比较先进的文明会被野蛮落后的种族毁灭? http://www.mtime.com/my/dypolo/blog/1325939/ dypolo Sun, 20 Jul 2008 05:07:27 GMT 挺一般的 没有宣传的好 神到底是认还是外星人！ http://www.mtime.com/my/0/blog/1316548/ bigbear Wed, 16 Jul 2008 14:47:01 GMT 一开始是被那只老虎吸引住的，想必是一部和凶狠动物有关的电影，题目也说了，史前的事情啊，谁知到有什么？难以定义嘛！ 其实，我听不出那是什么语言，西班牙语，还是俄语？后者可能性比较大，   这是一个关于成长的故事。迪勒和艾弗兰的故事。   每个人都是需要清楚地认识自己的，只有清楚地认识了自己，才知道自己是什么。或者是可以成为什么。 迪勒喜欢艾弗兰，但他必须是英雄，必须杀死猛犸。始终觉得有勇气承认自己的不足的人，是一个不错的人。而今很多人是不愿意这样去承认。用我们的话说是，认低威。这便关系到一个人的诚信。真诚的人，不多了。谁都希望别人相信自己塑造出来的一面，谦谦君子，克己复礼……但是，一个万一，所有的都会毁于一旦。在加西亚马尔克斯的《霍乱时期的爱情》中，费尔米纳在市集中见到阿里萨，那种幽幽的东西，顷刻推倒了她心中他的形象。他们分开了。阿里萨还不知道自己败在哪里。 每个人都觉得自己很完美！   迪勒的成长，让我觉得感动。都最后，他一矛飞过去插死那个“神”，用自己的行动证明，没与神。对于那个时代的人来说，有神和没有神，是一个多么重要的议题！他说没有！于是，便没有了。 自己，才是自己的神啊。   画外音贯穿影片，和《燃情岁月》差不多。起了一个贯穿和连接的作用。 至于内容，大概和《勇敢的心》一样。不过，这是一个喜剧结局而那时一个悲壮的结局。我一直都记得，同学和我说《勇敢的心》是一个喜剧结局。到了最后，华莱士被绑着的时候，我始终坚定的等待着拯救他的人到来。谁知，并不是像他们说的。我都愣了。这个电影，是好的，给了人希望。 打的也符合了大众渴望美好结局的心理。 http://www.mtime.com/my/mgwz/blog/1316056/ 莫谷微子 Wed, 16 Jul 2008 11:50:00 GMT           没有看过这部电影的太多介绍,看完了,觉得有点四不象的味道,不像《300》，不像《启示》，实在是没法用言语来形容这样的片子。    《史前一万年》的故事情节自然不用多说，几乎是以梅尔吉布森的《启示》为原版的，都一个部落的没落，一个种族的屠杀，一个拼死的追凶，消灭邪恶，最后一切都回到从前。很简单的情节，整部片子的容量至少在我看来并不算大，一个稍显单调的故事。     片子想透露什么情感，这一点上我实在是不敢恭维了，里面有些对话说得好， 　 “每个人都得自己决定自己想生活在一个多大的人际圈里，” 艾默里克说：“是仅仅自己爱的人，他的家庭还是一个更广阔的范围？关键就在于他如何圈定自己……你在你的圈子里包容了多少人。”     一个所谓的圈子理论，我们该怎么给自己画这样一个圈？圈起自己，圈起朋友，圈起自己的家人，还是你要圈起整个世界，这是值得我们思考的事情，也许当我们在不断地放大我们的圈子的时候，我们又是在不断地放大自己，但前提我们要学会来不断的壮大自己，正所谓修身，只有修身之后，就像我们在片中看到的主人公，从很小的时候就开始得到大家的支持，甚至在最后俘虏们也都站在了自己的一边，这就是主人公在不断地壮大自己，所以才会有了之后的齐家，治国，甚至是他平了这个天下。这虽然是英雄主义影片的一贯套路，但终究它带给了我们一种积极向上的生活态度，一个壮举，哪怕它沦为悲壮，但依旧感染着心灵。     说一说片中的怪兽，说是怪兽，当我总想抱出来养一只，猛犸象，巨嘴鸟，剑齿虎，你觉得可怕吗？它给你带来血腥了吗？应该没有！反而给我一种十分可爱的感觉，在人与人的世界里，动物显得那么次要，可它又是那么得必不可少。真正的血腥是人带来的，是片中那个所谓的神，在动物的世界里，我们依旧望尘莫及，只能用征服来抚慰那颗嫉妒之余仍有些哀挽的心吧！也许应了那句话：人才是万恶之源。     里面的宗教，神灵的一些观点，显得未免太苍白无力，根本无法来佐证接下来要发生的故事，而且给人一种人神相混的感觉，尤其是片子的最后乱套了，远古人的信仰变得如此的神圣不堪，怎么信仰显得与平凡等同了，这哪还有什么神灵观念啊？在我眼里，真正的神灵必然是神圣的，容不得你有半点的亵渎。可影片全然没有把重点放在对信仰的细微描写上，不知道远古人了，甚至是现代人没有信仰，世界会是什么样的。平的？一望无际？难以想象。     爱情永远是这类电影永恒的话题，只要爱情是永恒的可能世界上的一切都上不变的吧！我个人就比较赞同，在战争中，在苦难中，在奋斗中的爱情，我还是把它封为高洁，没有一番的寒彻苦，哪来的爱情永驻？凭相貌，会有多少花心之人？凭才华，会有多少负心之汉？连司马相如都会作出这样的诗给卓文君“一二三四五六七八九十百千万”，我们又怎么能轻易相信一个风度翩翩 ，满腹经纶的才子呢！不过，从一个侧面我并不欣赏里面的爱，男女主人公毕竟了解甚少，远古的谈爱仅凭了一腔热血。可能是而今我们的要求过高吧！     献给应该看它的人!   http://www.mtime.com/my/liuming/blog/1307726/ 范特西 Sun, 13 Jul 2008 09:25:00 GMT