-
-
-
-
-
回复数：0 《医疗内幕 Sicko》：美国人的“看病难”和“看病贵”现象
寒山清客 (上海) 2009-9-26 18:41:00
迈克尔·摩尔的《医疗内幕》与之前导演的《克伦拜恩的保龄》、《华氏911》并称为“高调三部曲”。一向犀利的迈克尔·摩尔此次将矛头对准了美国医疗制度。片子不仅大量揭露美国医疗内幕，而且极具讽刺意味。这个片子让我们知道了原来强大的美国也他妈的有“看病难”、“看病贵”；英法帝国主义过得真是他妈的理想国；连古巴他妈的都有免费医疗制度！ [全文]
-
-
回复数：0 对电影《神经病人》的一句话影评
评：8.5 大密 (苏州) 2009-9-1 21:53:11
支持你，迈克尔·摩尔！敢于为民众说话，敢于面对社会敏感问题，佩服，这样影片在咱们中国怎么没有！？ [全文]
-
-
-
-
-
回复数：0 对电影《神经病人》的一句话影评
评：7 荆棘鸟 (湘潭) 2009-8-10 14:44:20
SickoMichael Moore为民主党明年大选助威的政治片，似乎有些以偏概全，难道美国的医疗制度比我们还差？071124 [全文]
-
回复数：0 伪纪录片就伪纪录片吧！
评：9.2 破烂爱 (西撒哈拉) 2009-8-2 10:51:00
如果是做医保制度的社会学研究，实证主义方法是必要的。可是麦克·摩尔做的是电影，一个导演有他的立场、思想、人文关怀，还要考虑到票房，他不可能做出一个量化的、充满理性的电影——真若如此，这还是电影吗？他要表达什么？给谁看呢？意义何在呢？ 电影是一种艺术，艺术就必然包含着人的情感在里面。看摩尔的电影，我总被感动到。尽管我不是美国人，也不哈美。美国人有这么个导演，真好！这个社会能容纳这个... [全文]
-
回复数：0 一切无关政治，只是关乎生命
评：9 deathmask (成都) 2009-5-12 1:15:00
看完了这部片子，虽然觉得这也许不是事实，也许不像我们看到那样糟糕，但是我还是对这样的医疗体系感到了怀疑。我突然觉得后悔当初没有好好学习医疗保险这个课，突然觉得现在卫生部在医改的确是做了努力的。至少现在我看得起病，还能够负担这些费用，庆幸自己选择了当医生。 [全文]
-
回复数：2 对电影《神经病人》的一句话影评
评：8 Ryan (北京) 2009-3-12 16:04:06
确实太过偏激了点，但是美国政府也确实被他抓住了一些个例，美国医疗制度要是真一点问题没有，也不能被他骂个狗血淋头。比较不错的是，这次从医疗制度出发，也谈了很多对民主、资本主义、社会主义的探讨。一个言论自由的国家有个这样的老胖子也挺不错的。 [全文]
-
回复数：0 《神经病人》：挑战美国梦
评：9.7 iii (杭州) 2009-2-3 23:10:00
评分：9.7 看了太多的好莱坞电影，听了太多美国梦的描述，Michael Moore 的这部纪录片可以说给我带来了极大的冲击。抛开了政治立场，这个具有典型老美形象的胖子历数了美国医疗体制的种种弊病，并对比加拿大、英法、古巴甚至关塔那摩的医疗体制，用一种嘲弄的口吻，通过清晰的叙事逻辑、富有想象力的表现方式道出讽刺的事实。个人觉得，如果能再加上些医疗保险公司以及美国政府的辩解或者反击，将更具说服力。.… [全文]
-
回复数：0 对电影《神经病人》的一句话影评
评：9.4 Ripley (北京) 2009-1-6 13:51:00
敢于揭露医疗制度的真相，以及政府丑陋内幕，并用大量事实说话，是这部记录片的价值所在，也是迈克尔摩尔了不起的地方 [全文]
-
回复数：0 对电影《神经病人》的一句话影评
评：8 windhair (宝鸡) 2009-1-5 20:13:58
看了MM这些纪录片再看一下新上映的恶搞喜剧片《美利坚颂歌》，就是专门针对这个胖子的。 [全文]
-
回复数：0 对电影《神经病人》的一句话影评
评：8.5 sleepheart (上海) 2008-11-26 22:51:40
久仰大名，远超期望，麦克摩尔同志以影为刀，切开虚伪世界的虚伪表皮，一睹其间的疯狂混乱与捉摸不透，真胜读十年书 [全文]
-
回复数：0 对电影《神经病人》的一句话影评
评：8.2 acyanvil (北京) 2008-11-22 19:00:27
从纯电影角度来着，迈克尔摩尔的幽默讽刺与目光犀利体现的淋漓尽致。虽然剧情有点夸大。从专业角度来说，他提供了一个思考的方向。任何医疗系统都是有利有弊的，虽然他在剧中过贬低了美国的医疗系统，过完美了其它的。可是有说服力的是美国的投入比其他国家多，效果却不如其他国家。这是值得思考的。当然，想到中国的我就开始头痛……如果真的能回国从事相关职业，我想我能做得也很有限。不过，去努力本身就是一种价值。 [全文]
-
回复数：0 对电影《神经病人》的一句话影评
评：8 Michel (成都) 2008-10-22 10:31:15
从摩尔的角度了解了美国的医疗保险制度，但个人觉得摩尔的纪录片风格都掺杂了太多自身的主观体验在里面，我不知道这种方式是否适合纪录片 和看华氏911的时候一样我好像都有一种猎奇的心理，也许这就是摩尔的功力所在，至少他不会让观众昏昏欲睡 [全文]
-
-
回复数：0 有沒有個中國人來說說中國現狀?
enel (雷克雅未克) 2008-9-7 1:27:00
電影拍出來后 中國人又被分為兩派 一種肯定是支持胖子的 另一種就覺得胖子在作秀 我也希望中國出個導演來作秀 黃金甲那種東西就算了... 最慘的是 覺得醫療保險 教育 住房遇到明顯的錯誤不公平的時候 連個申訴的地方都沒有 我不懂 怎么還有那么多人說社會主義好.. 我愛國 但是我詛咒中國的政府... [全文]
-
-
回复数：2 对电影《神经病人》的一句话影评
评：8 CrazyJoe (上海) 2008-7-27 16:24:24
美国的医疗保险制度不是最好的，但也不是最差的。英、法、古巴等国的医疗保险制度也有缺陷，完全没有市场介入的情况下也会导致问题。 MOORE的片子体现了非常高超的纪录片技巧，剪辑的技巧和论证的技巧。但电影毕竟是电影，不是科学论文，不需要为自己的严谨负责，不需要在发表观点之前先引证一下相关的经济学常识。 [全文]
-
回复数：2 《医疗内幕》：语不惊人死不休的迈克尔.摩尔
评：9.2 gogocash (温州) 2008-7-27 0:55:00
又见到胖子迈克尔.摩尔了，还是那付语不惊人死不休的模样，还是能迅速对准问题的焦点，一针见血，历害，牛！这次他揭露的是美国医疗保险制度中的缺陷与的黑暗，并就这个制度产生的前因后果、为何会产生这样的制度，谁会从中受益，都进入了深入的研究与采访，片中还带领大家到加拿大、英国、法国、甚至美国的敌人---古巴去看了看人家的全民免费医疗制度。真羡慕欧洲的医疗体系啊，回头看看我们国家的，那还… [全文]
-
回复数：0 对电影《神经病人》的一句话影评
评：8 Betty Lee (兰州) 2008-6-4 21:38:03
看过之后，唯一的一个感觉就是同在一个地球上，为什么我们生活的差距就这么大呢？美国政府总是标榜公开、民主和自由，但与此同时，他们才是最大的撒谎家，他们为了政府的利益，不惜欺骗自己的民众。不惜用一些片面的、断章取义的画面来向大众灌输他们的思想。我有点迷惑了，不知道我将生活的世界会变成什么样？也许像我这种弱势群体的一员，也只能接受自己的命运吧！ [全文]
-
回复数：0 对电影《神经病人》的一句话影评
评：9 XR (杭州) 2008-5-27 16:45:00
之前从来没关注过保险，直到今天有人上门向我推销产品，于是突然想起了这部没有看完的片子，搜索了网上的文章，发现国内的商业医疗保险体制（非社保）似乎是复制美国的，但我没有看到条款不能下结论，等我拿到条款仔细研究一下再说，但愿我是错的 [全文]
-
-
-
回复数：0 对电影《神经病人》的一句话影评
评：7.7 小欣 (亚特兰大) 2008-4-28 13:04:00
本片中美国的医疗卫生状况令人心寒，姑且不论迈克尔·摩尔的镜头是否带有强烈的主观个人色彩，但那娴熟的表现手法，多样的素材拼贴却带来了新的观感体验，使得纪录片在形式上越来越接近电影，这可能是好事，也可能与纪录片的初衷背道而驰，但不可否认的是，迈克尔·摩尔的确带来了07年最贴近民生、惹人关注的艺术作品。 [全文]
-
回复数：0 对电影《神经病人》的一句话影评
评：8 sunlindl (大连) 2008-3-14 20:17:31
对于这样如此让人觉得好看的攸关民生的纪录片，除了推荐，还是推荐，没看过的快去找来瞧瞧吧~~ [全文]
-
回复数：0 对电影《神经病人》的一句话影评
评：7.8 Salat (上海) 2008-3-14 9:57:34
排除一些导演主观的偏激，我们还是能够清楚的比较出哪个医疗体制更好的。身在德国，深深感触到美国那些没有保险的病人的痛苦。希望中国能够像欧洲学习，给每个人治疗的机会。 [全文]
-
回复数：0 没人能吵过Michael Moore
评：8.8 闪电伤疤 2008-2-26 23:34:00
奥斯卡颁奖了，赶紧看了一部没奖片，（医疗内幕）。 看完后我发现，1。这部片子，在米国没得奖，一点也不奇怪，倒是在伟大祖国居然还没被和谐，实在是让人太意外了。2。麦克尔摩尔不一定是最能拍电影的，但是他一定是拍电影的人里最能吵架的。 美国当局一向鄙视国家免费医疗体制，这哥们就跑去美国人民同样一向鄙视的加拿大，采访他大叔大婶。大叔大婶说：why not? 咱这看病… [全文]
-
-
-
-
回复数：0 对电影《神经病人》的一句话影评
评：7.8 kuner (北京) 2008-2-8 17:24:23
这个世界上可以存在着许多不同的体制，但民主化的进程是每个体制下的社会发展所不能回避的问题，那构建和谐究竟是民主化的诱因？还是民主化的产物？我们是应该羡慕别的国家的医疗体制，还是作为一个合法纳税人去对现有体制的发展起推动作用？ [全文]
-
-
