-
-
回复数：0 对电影《查理·威尔逊的战争》的一句话影评
评：6.8 桑妮探戈 (北京) 2009-12-14 10:29:00
硬是靠一些大牌明星所堆砌起来的准二流电影，真的可能就只剩下故事的真实性可以来诉说了。 [全文]
-
-
-
回复数：1 一个人的魅力--[查理威尔逊的战争]
六道轮回 (首尔(汉城)) 2009-12-4 8:34:00
这就是一个人的魅力，毫无疑问的，查理用一颗单纯的爱国心在冷战的铁幕下一次次的游说议员们和那些大亨，武器专家，他想拯救受苦的人们，他想给自己的国家带来利益，最大的利益。 他不拘小节，就是这样的人在一个特殊的背景下走进政治，四处奔波。查理的风度和酒量完全成正比，影片故事很简单很好理解，但是一定要看带有字幕的，否则很难理解对白的意思，因为很多政治术语哦。 最后我想说，我不喜欢政治，只... [全文]
-
回复数：0 对电影《查理·威尔逊的战争》的一句话影评
评：6.1 desperadow (上海) 2009-11-21 1:43:58
故事...假，过于复杂的事务的确源于一少部分人的努力推动，但其中错综的关系却不是这么简单即可表现出的。三个主角都让人喜欢，罗伯茨的造型很惊艳，一如seymour hoffman的表演，美式电影总会有这么个人物，实干认真却不失幽默风趣，让人喜欢的不行。 [全文]
-
-
回复数：0 原来如此 ——《查理·威尔逊的战争》
评：5 Savanna (哈尔滨) 2009-10-18 9:41:00
原来如此。原来制造911事件的恐怖分子就是那时美国一手栽培出来的，真的是因果报应，讽刺得很。“We'llsee”，不知道下一个转折会是什么。 [全文]
-
-
回复数：10 是真实的传奇，亦或是历史的讽刺？——《查理·威尔逊的战争》
卯卯 (上海) 2009-9-10 8:49:00
Tom Hanks、Julia Roberts、Philip Seymour Hoffman、Emily Blunt......我相信以上这几个名字大家不会不知道吧。就是这几个好莱坞的巨头连手演绎了一个令我瞠目结舌的美国式传奇。当我回想起曾经在论文中大谈斯大林的去世是导致美苏冷战结束的直接原因时，从来没有想到过，原来有一个叫是Charlie Wilson的小议员对苏阿战争的结... [全文]
-
-
-
-
-
回复数：0 对电影《查理·威尔逊的战争》的一句话影评
评：7 isaac666 (大连) 2009-8-1 14:38:00
虽然近几年来tom hanks没有给影迷带来足够震撼的作品，但他在影迷心目中的地位却是难以动摇的。我想用这句话来告知我看此片的原因。政治电影是很难涉足的一个领域，不得不说战争没有赢家，苏联败，美国也没赢，今天阿富汗人民生活依旧在不稳定中。归结到底，战争就是一个错误。就此片，我觉得还是应该了解下此人的生平。 [全文]
-
回复数：7 查理或者拉登的战争――评《查理•威尔逊的战争》
评：6.2 娃娃鱼 (上海) 2009-7-3 15:48:00
美国霸权主义的又一次典型呈现，再度宣扬了美国可成为全世界受苦受难民众的大救星。 查理是个深受美国“博爱精神”和人道主义思想教育（毒害？）的人，真的相信美国可以拯救世人，他倾尽全力去维护自己的信仰，并付诸行动。仅仅是因为去了一次难民营，受了触动，便决定要为阿富汗做点什么。从这个角度看，他似乎有着辛德勒般的伟大。但在施行过程中，他奉行绝对的实用主义原则，不择手段，为了达到... [全文]
-
-
-
回复数：0 对电影《查理·威尔逊的战争》的一句话影评
评：7.1 戏梦巴黎 (上海) 2009-4-18 7:03:29
关乎政治 少说为妙......这样的故事只能诞生在那样的体制 多数人的愿望 由少数斗争者通过自由民主的途径 展现令人看到光明的壮举 不论是否抵消了冷战带来的负面影响 至少对坚持正义信念的有效性做出了肯定 [全文]
-
-
-
-
-
回复数：0 对电影《查理·威尔逊的战争》的一句话影评
评：5 sni-pe-nis (深圳) 2009-2-15 15:58:09
即使有汉克斯和萝卜丝加盟，也难以掩盖本片让人昏昏欲睡的事实。 [全文]
-
回复数：0 对电影《查理·威尔逊的战争》的一句话影评
评：9.5 Frank (伦敦) 2009-1-17 6:01:00
关于政治的戏永远都是有倾向的！不能去责怪他！没办法！这就是政治！尤其是最后的一句！“我们搞杂了结局！”如果美国人建立了学校！那么今天的阿富汗就没有那么多的恐怖分子！那么也就没有911,那么也就没有后来的数千乃至数万亿美元用于阿富汗战争的投入！事情的结束并不意味着结束！我想汉克斯是想表达对911后的阿富汗战争的无比遗憾和对1987年阿富汗战争的无比惋惜！表达的很明确！很理想！所以是个不错的电影！ [全文]
-
-
-
回复数：0 对电影《查理·威尔逊的战争》的一句话影评
评：8 小姜 (上海) 2008-10-28 21:53:36
美国人帮阿富汗打跑了苏联，却没有追加重建，造成了现在的局势。正如影片结尾的一句话，“有些事情光荣且改变了世界，但结局却被我们搞砸了。”——查理·威尔逊 [全文]
-
-
回复数：0 一群将政治玩弄在鼓掌之间的人——《查理的战争》
评：7.8 45度角 (北京) 2008-9-4 23:51:00
存在硬盘已久，却不知为什么一直与《哈特的战争》混淆起来，也是好久没关注的影片，偶尔点开一看，看到了久违了的汤姆汉克斯和朱莉娅罗伯茨，但本片中最引人注目的还是菲利普塞默霍夫曼，风头完全盖过了那两位。 不能说本片是一部经典大片，但其题材及拍摄角度的确出类拔萃，细致的描述了一位政客，甚至是一个隐藏在政治舞台幕后的政客，通过自己的政治运作与国际关系周旋，改变了世界历史，让人想到了蝴蝶效应。 片中赤裸裸… [全文]
-
-
-
回复数：0 对电影《查理·威尔逊的战争》的一句话影评
评：7.3 ta-152 (北京) 2008-8-23 19:12:21
在这部影片中，汤姆汉克斯的表现无与伦比，让人有无法忘怀的映像。这个人势力，好色，是一个不折不扣的流氓政治家，但就是这样的一个人物，却表现的死死丝丝入扣 [全文]
-
-
回复数：0 Charlie Wilson s War (2007)
评：8.2 Moses (梵蒂冈) 2008-7-27 4:55:00
看了 Charlie Wilson's War, 很好的一部电影, 讲述了冷战期间, 德州参议员查理是如何在阿富汗击败苏联的扩展的这一段历史. 而因为在击败苏联後迅速的美国撤出了阿富汗, 又意外的产生了日後对美国进行恐怖袭击的塔利班. Tom Hanks 饰演的查理很不错, 的确是明星的风范. 另外两位明星也表演的很到位. 本片音乐也很好听, 一听就是大片的感觉 另外, 很多人说看不懂或不好看, … [全文]
-
回复数：0 Charlie Wilson’s War,查理的战争
评：6.6 crab (宜昌) 2008-7-21 10:46:00
汤姆汉克斯+朱丽娅罗卜丝，还有奥斯卡奖项（或者提名？，记不清了），如果不是实在抽不出来时间，肯定不会拖到现在才看了。我觉得这片子不算特别对我的胃口，因为里面的背景我不是太熟悉，有些提不起劲的感觉。如果不是拍得确实不错，可能还会觉得闷。这部电影比较有意思的地方在于它的选题切入点，讲的是苏联入侵阿富汗期间，美国国内的一些活动。一方面，它没有高唱美国是世界警察和救世主的论调，另一方面，它也没… [全文]
-
回复数：0 对电影《查理·威尔逊的战争》的一句话影评
评：7.6 skyblue (北京) 2008-7-14 0:14:00
我通常对政治题材的影片是不感冒的，因为那实在是自己的弱项（至今其实我也没搞清楚阿富汗，巴基斯坦和以色列们到底在搞些什么），更何况是更加遥远的冷战时期的政治。但经过该片开头云山雾罩的介绍完Tom Hanks的身份以及这个议员，那个部长，这个政策那个财政项目后，我惊奇的发现该片竟然能吸引到了我。本片最政治题材的戏剧化和夸张描述让影片充满了黑色喜剧的效果，比如Tom Hanks一边要和Philip Se… [全文]
-
回复数：0 对电影《查理·威尔逊的战争》的一句话影评
评：7.3 Cherry (圣迭戈) 2008-7-6 17:33:23
Too political which makes it hard to be understood and appreciated, although the cast is more than convincing. [全文]
-
-
