评:7 Roger (上海) 2009-10-11 1:52:00
好久没时间看电影了,今天抽空看了这部牛津杀手,总体感觉还不错,逻辑上没有明显的漏洞,唯一的疑问是伊利亚伍德的室友这个角色意义何在?不是很清楚。 [全文]
yvonne (株洲) 2009-8-30 19:54:00
the oxford murders (牛津杀人) 电影当中对数学理论、逻辑学和哲学都是拿来作为电影的辅助筹码,增添电影的色彩。 在电影开头, 由Eliiah Wood扮演的教授 以 ... [全文]
评:7.7 大漠孤煙 (上海) 2009-8-13 1:40:40
“一只蝴蝶在巴西轻拍翅膀,有可能导致一个月后德克萨斯州的一场龙卷风。” 你会在不经意间成为那只蝴蝶吗? [全文]
评:7 荆棘鸟 (湘潭) 2009-7-4 11:00:50
The Oxford Murders_本来就难于理解的数学和哲学一旦与谋杀联系在一起,那就真的云里雾里了,亏得作者写得出这样的小说,无非耸人听闻罢了080609。 [全文]
蜗牛牛 (石家庄) 2009-6-5 0:04:00
在牛津当一个人 是很不容易地事情比如你是一个保姆 恰好你的雇主是一个物理学家 你最起码的懂牛顿站在帕斯卡上是怎么回事 比如你是一个邮差 恰好你正在“评职称”(原谅我用这个有中国特色的词语) 恰好有一天一个人来邮递一件东西 上面写满了符号 说是地址是这些个乱七八糟符号计算以后得出来的结论 为了在金融危机的今天每个月底多发一些买馒头(哦 他们那边是面包)的工资 只能忍着拿出多年未曾碰过的数学课本 拂去… [全文]
评:7.6 吃了没 (重庆) 2009-6-3 15:29:32
男主角运用的数学、逻辑学来寻找杀人事件的凶手,相信数学是唯一的真理一如年轻时的教授,可惜忽略了人本身的情感,终步其后尘,“凡不能说之事,我们应沉默”。在影片中利用每个细节搜寻凶手过程的讨论满吸引人,就是对第一次凶案长时间对着受害者感到不适,虽最后知道其用意。软件不错的英式悬疑片。 [全文]
surewang (株洲) 2009-5-22 17:22:00
It has been said that something as small as the flutter of a butterfly's wing can ultimately cause a typhoon halfway around the world ------by chaos theary 值得一提的是: 电影的亮点就在于,教授说台词的功底。 电影的失败之处..… [全文]
评:7 野缨子 (杭州) 2009-4-29 16:41:48
唯一一个可以推敲的就是那个长镜头,让人以为那个黄头发的背影就是就是凶手。其余的边吃饭或者干别的看就够了~ [全文]
评:6.9 sanmaoge (上海) 2009-4-25 6:14:49
不错的高智商悬疑片,但称不上一部“好看”的电影。。。因为涉及很多数学和逻辑学理论,略显啰嗦乏味。。。 [全文]
评:7 sleepheart (上海) 2009-3-29 21:49:22
缜密冷静的逻辑成了谎言的得力工具,绝对的真相却隐藏于混乱与恐惧中,原作应该比影片更吸引人 [全文]
评:7.3 玫瑰水母 (广州) 2009-3-19 10:49:41
剧情还挺好的,ELIJAH还是那么娃娃脸的可爱,只是对于剧中俩女性角色的演员感到不满,选角实在失败。 [全文]
评:8.3 zjw71 (天津) 2009-3-17 17:17:00
挺有意思的电影,构思很巧妙。尽管也有一些深奥的哲学、数学理论,不过觉得和电影本身还是搭调的,和生活还是贴近的。 世界上有没有绝对的真理?有没有通行的规律?事情的发生是偶然的还是必然的?整天琢磨这些的人不知道会不会疯。深奥的道理不去追究了,在生活中很多小事可以影响人的一生,但多数小事只是小事。... [全文]
评:8 lailai (都匀) 2009-3-17 2:33:00
故事讲述了由伊利亚伍德扮演的一心想向牛京大学一位著名教授求教的男主到达牛津学院后,学校里就开始发生一系列跟符号有关的连坏杀人事件,男主明显的感觉到这当中千丝万缕可就是无法理清头绪,在不断的死人的过程中老教授也加入了寻找出凶手的队伍中来但是对他来说这也不过只是一场数学游戏。。。。。 影片不算冗长,在叙事基本上没有出现多余段落,而且对于一部用哲学,数学,符号做线索的推理电影它没有给人晦涩难懂,.… [全文]
评:7.2 天在下雨 (长沙) 2009-3-15 3:05:00
你可以从一场风暴推出它是由哪只蝴蝶扇动翅膀造成的 但是却永远不能预测蝴蝶扇动翅膀会引起哪一场风暴 [全文]
评:8.8 小PP (西雅图) 2009-3-11 15:43:00
很棒的一个悬疑命案,尤其在柯南小朋友以逻辑推理充斥天下的时候,这样“不按规则出牌”的故事更能让人眼前一亮。尽管故事仍是“俗套”到了最后一刻才出来结果,可绝对是出乎意料,尽管我有想过可能是Seldom干的,可是很快我就消除了怀疑,我甚至还怀疑过Martin的Oxford的精神失常的同屋,可是都错了。 至少故事还是告诉我们:尽管科技可以通过计算、测量来认识事物、解决问题,但是人类社会却是一个随机、不… [全文]
评:8 莉莉丝 (华盛顿特区) 2009-2-28 14:13:23
一切都关于logic虽然数学一直以来都是我的噩梦,不过这部影片看的我津津有味,纯英式风格,纯英式口语,太棒了。 [全文]
评:8.1 KooRi (南宁) 2009-2-6 3:58:00
It's quite easily to remind you another film similar like this one and also full of numbers,signs and murders.And that film will be <Da Vinci Code,the> which is shiny because of the stars.But I … [全文]
评:6.7 乐舟 (北京) 2009-2-1 12:09:00
我讨厌这种故作深奥睿智其实矫情无聊的电影,故弄悬虚,哗众取宠,枝枝蔓蔓,叶子压倒树干。如果想讲哲学,请用适当的方式;如果想炫耀学问,请一边儿去! [全文]
评:7.7 龟毛求疵 (上海) 2009-1-28 23:54:00
蝴蝶效应:每一件事情之间都存在着联系,必然与偶然没有黑白分明的界限。我们作为一个因子存在于这个世界上,引起的变数有多少呢?欣赏的话要失望而回,思考的话也许能带来些许新鲜 [全文]
评:8.9 非思 (上海) 2009-1-24 12:52:00
核心太深刻,要看明白这部电影,非要多做些前期功课. 推荐这篇文章 http://www.mtime.com/my/stereo/blog/1465055/ [全文]
评:8.9 墨染团绢 (北京) 2009-1-19 11:24:00
真是不错,完全引人入胜了,虽然我上高中的时候数学仍然29分,看这电影有点费劲,但是还是非常好看的电影,故事节奏很好,没有失衡的地方出现,我觉得这种犯罪片最怕节奏不平衡,这部还好,还有很不错的演员,我还会再看的,很喜欢。顺便说一下,女护士的胸部很漂亮,而且居然不是隆出来的。。。 [全文]
评:7.6 中国影狂 (扬州) 2009-1-11 9:16:00
有点新意的悬疑片,电影的思路不错,两位主角的演出也颇精彩,特别是老教授的台词很精彩,戏剧性很足。 可惜故事在结尾时揭开谜底时显得那么轻易和仓促,反而失去了很多乐趣,电影在设定背景时,用了很多深奥的哲学和数学定理,增加了人们的好奇度,也故弄玄虚了一把,一个简单的谋杀,怎么就这样成了连环杀人,还和一组逻辑序列相关联,影片最后还告诉我们,马丁才是那个蝴蝶,看来哲学真是让人哭笑不得的... [全文]
评:6 初恋电影 (以色列) 2009-1-10 17:35:00
又见“蝴蝶效应”。。。剧情绕来绕去,本来就比较绕,加上配了一条很一般的字幕看的,所以有些地方来不及反应了。这个女的居然就是《对她说》中那个女的。现在发福了。男的就不用多说了,和比特人长得还真有那种高级知识分子的样子。。 [全文]
评:6 等待戈多 (芜湖) 2009-1-4 16:55:00
逻辑混乱的一部影片!一个女人就为了一个男人的几句话就会把她妈杀了?这到不是最主要的。整个所谓的杀人序列和死的人之间的关系太牵强。最后的真相完全是编剧为了应付写的结局。一句话,彻头彻尾的烂片 [全文]