评:8.5 XX (亚特兰大) 2008-1-26 23:30:00
进放映厅时,果然只看到4个律师长相的观众,出我意料的是,第五个是金发少年,过一会,一灰白头发的坐他身边,啊哈,律师的儿子! [全文]
评:8.4 WD1120 (北京) 2008-2-13 2:25:00
第一遍,丝毫没看懂。第二遍,稍稍有些眉目。第三遍,找来完整的剧情介绍,总算是拼拼凑凑地把整个情节串联起来了。原以为是枪版不全惹的祸,原以为是音效糟糕结的果,却不想发现美国的本土评论也称这部影片对白艰涩、术语泛滥,看来的确在此有必要先把这个几乎是『局内人』和『永不妥协』混合体的故事梗概好好地梳理一遍。 迈克尔·克莱顿(乔治·克鲁尼 饰)受雇于纽约一家大型私人法律事务所,平时经常通过各种… [全文]
评:7.5 基督山伯爵 (上海) 2008-2-21 13:58:37
现实总是如此残酷,如果有一天猛然发现自己所坚守的居然是一个巨大的错误,那或许发疯会是一个有效的办法,疯了,离现实也就远了。 ——基督山伯爵 阿瑟在拘留所中的一番咆哮毫无疑问地对迈克尔克莱顿的抉择起到了重大的作用,“六年来一直都在帮人做着脏事,帮人处理400多个药物所,修改了一百个提议,换了五次集会地,处理85000件档案……我这个怪异的生物体就是被派来吃喝拉撒,来保护这些致癌分… [全文]
红袖添饭 (毛里求斯) 2007-11-6 13:14:00
《迈克尔克莱顿》:低调提升价值 编剧出身的导演,一般对故事和人物比较讲究,不像摄影或者特效出身的导演,后者总想在画面上玩些花招。 所以,我总觉得编剧出身的导演,比较稳健干练。看了本片,俺觉得汤尼吉罗伊(Tony Gilroy)就属于这类型。 突出故事的精简紧凑,突出人物的低调魅力。这两个突出… [全文]
评:9 GrantSky (上海) 2009-6-4 23:51:00
和阿尔帕西诺拉塞尔克劳的那部《局内人》有相通之处 最后单挑那段,TS的表情好神奇 BTW:为什么好多人说这片子晦涩,我是挺喜欢的!!! ... [全文]
魔法蓝猫 (洪都拉斯) 2007-11-3 16:58:00
Michael Clayton 文/魔法蓝猫 个人评分:B George Clooney, 最近几年来连续推出自己制片并主演的电影,很明显显示出他的野心:他已不再希望只是坐在那里挑选一个商业片去演(虽然时常他也还是会为了不浪费自己天生的无穷魅力而出演一些商业中迷人的角色),除了表演一个角色外,他想要拥有自己的电影,树立自己的标志特色,同时获得学术界和评… [全文]
评:7.4 阿树树 (上海) 2008-2-19 18:32:00
1 参考以下评论,选自 花絮: 这部在现代极为罕见、充满智慧的悬疑类电影让我们想起了上世纪70年代一些非常出色的同类型影片,在努力地引出生活在城市中那种艰难的现实主义,同时还不失温和的风格和道德的复杂性。 &n… [全文]
灰土豆 (合肥) 2008-2-29 3:07:00
我见过一个公司老板,开会时老气横秋,对新来的员工谆谆教导:你们实际上就是工具。这话我记忆深刻,并且也在工作中逐渐体会,人怎样可以成为工具,怎样在八小时或者更长的时间里自觉去掉人的各种特色,成为执行任务的器具,还时常因为比别处的工具要高级一些,从而全身心陷入工具的角色而洋洋自得。 人成为工具不是问题,对大多… [全文]
ed chan (北京) 2008-4-7 1:36:00
一部overrated的电影,这是我看完Michael Clayton之后最先冒出来的评价. 电影开头, 长段充满潜台词却又让人费解的对白压迫而来, 零散的剪辑画面不停闪回, 接着四周安静得不知所措的时候, 汽车爆炸,于是心想, 这后面即将纷至踏来的剧情估计会很闹很暴力很悬疑.事实并不是这样的, 当电影如一个洋葱, 层层剥去, 真相大白时, 却没有任何刺激性的气味让人觉得些许鼻… [全文]
Jason (上海) 2008-3-29 18:12:00
It depends on what you expecting when you judge this film after finishing it. If you are looking for some commercial movies in which leading actors are always invincible, capable and kicked the bad gu… [全文]
评:10 蓝笔风 (北京) 2009-8-1 23:31:09
托尼·吉尔罗伊在本片充分展示其才华!乔治·克鲁尼,汤姆·威尔金森,蒂尔达·斯文顿的表演也十分精彩,非常棒!没有能在奥斯卡上大方异彩比较可惜。 [全文]
评:7.8 Betty Lee (兰州) 2008-5-11 11:02:50
一个非常简单的故事也能拍的如此错综复杂,也许这就是导演的魅力,不过真正看完之后,感觉简但事情复杂化,并没有给这个电影加任何分,相反的让人觉得厌烦,如果不是因为性感的乔治克鲁尼,我真想说TMD鼓弄什么玄虚啊! [全文]
评:7.2 wggmff (上海) 2007-10-15 12:29:00
上个周末去电影院看的首映,回来写影评一看只能排第5个,也不知前面几位是否真的看过。。。。。 言归正传,看之前就听说本片好评如潮,详细请看小毕的网站。可是我们去看的那场观众不多,看来票房一般。回来看排第三位,看来是一部叫好不叫座的电影。 由于本片对话甚多,搞得本人大部分没听懂,导致前面很长时间没有入戏。到后面,经过前面的漫长铺垫后,影片渐入佳境。所以如果你前面能够看进去,到结束不会觉得长... [全文]
评:5 千霈の華山蝶 (黑山共和国) 2008-2-17 12:09:00
371. 2008-2-17 Michael Clayton(2007),迈克尔·克莱顿。 不是我的菜,加上一大早邻居来找碴骂架,没什么好说的,幹!... [全文]
评:8.1 彻夜眠 (北京) 2008-2-24 14:22:49
男女主角的表演都非常出彩,只是故事的线头过于符合美国人的审美,会有点儿小累人 [全文]
评:5.5 小欣 (亚特兰大) 2008-3-26 22:01:00
最后十分钟才姗姗来迟的高潮如何挖掘出人性的深度?而深度恰恰是这个片子一直在努力企及的,包括毫无意义的倒叙,包括似是而非的旁白和自白,包括演员“掏干式”的表演... [全文]
soulfly (北京) 2008-4-22 14:16:00
模模糊糊的记得塞林格在麦田的守望者里说过,要是一个傻姑娘懂得音乐,你就得多花点时间才能发现她其实是个傻姑娘。要是一部矫情的电影搬出了艺术,大众发现它矫情的可能性也就和大众理解艺术的可能性差不多了。 [全文]
评:7.1 神甫 (北京) 2008-4-23 17:27:00
“你让警察们把你当作律师,你让律师们把你当作警察。”就如同片中他那位警察朋友所说,影片的类型、人物都处于模棱两可的状态,所以影片的海报都用了一个模糊的人物图片。 影片波澜不惊,只能说比较好的讲述了一个故事,这样故事看得不少,真正能起到什么社会作用,感觉不大,不过有总强过无。 虽然个人对于蒂尔达·斯文顿 Tilda Swinton之前的电影经历推崇备至,不过当… [全文]
迷人 (嘉兴) 2008-2-24 18:20:00
如果不是因为奥斯卡最佳影片提名,你会去花近两个小时的时间看《迈克尔·克莱顿》吗?这样一个并不吸引人的片名,还有苍白的宣传海报。这个老男人的却很迷人,但是不要假装正经,害的我以为《迈克尔·克莱顿》是怎么样的严肃片子,原来只是不够彻底的商业片罢了。 [全文]
看电影 (深圳) 2008-2-29 3:11:00
我见过一个公司老板,开会时老气横秋,对新来的员工谆谆教导:你们实际上就是工具。这话我记忆深刻,并且也在工作中逐渐体会,人怎样可以成为工具,怎样在八小时或者更长的时间里自觉去掉人的各种特色,成为执行任务的器具,还时常因为比别处的工具要高级一些,从而全身心陷入工具的角色而洋洋自得。 人成为工具不是问题,对大多数人,这是生存的唯一门道,但人成为工具之后再也认识不到自己是个人,问题... [全文]
评:6.9 altair (北京) 2008-3-3 14:01:36
影片并不难懂,不过有点乏味。 看这种电影很累,娱乐性太差,又没有新意。 倒叙有点故弄玄虚,挺简单的事,故意让人看不明白。 可是去除这个倒叙,就没啥意思了。 演技还行。 [全文]
评:7.2 shiny (多伦多) 2008-3-2 22:05:00
期望越大失望越大~~谨此再表扬一下宣传片确实不错. 前一小时我看了昏昏欲睡,当我开始觉得有点意味的时候搁了下进度表竟然已经是1:40:02,离结束都没一刻钟了.蹩脚的剧情典型的资本主义人性矛盾冲突,克鲁尼的表演还算出挑,尤其是遭遇中年危机的承重感掌握的很恰当.片子在结构上的控制很隐晦,开头,以及重复的那段.不能说不合理,但总得来说有些拖沓.至少前半段我估计大多数人会看得很郁闷.结尾收得不错,得了.… [全文]
87 (北京) 2008-3-20 21:21:00
实在是在考验我的耐性. 受不了了,,,实在是太冗长了!!!!!! 可以说我还没把它看完. 看它的唯一原因就是女配角的小金人. 对于女配角的斟选我实在是一点也不懂,所以导致我现在也不明白为什么是她吧. Tilda Swinton一度让我误认为是Cate Blanchett... 我怎能如此的大意呢?!! 哎,,既然连我本处要看的意图都没了... 还是没什么可说了的,,我会坚持把故事看… [全文]
一个与老婆离婚 事业低迷 赌博欠债 面临破产 一个倒霉的不能再倒霉的律师 突然时来运转 难道这就是传说中的 塞翁失马 怪不得片子中男主角转运的时候遇到了走失的马 所以说 在得到什么的时候也会失去什么 在失去什么的时候也会得到什么 片子的开始枯燥无味差点睡着 一个多小时看过去了还没有看懂 片子在讲些什么 以为很惊险刺激呢 简直又臭又硬的剧情 最后几十… [全文]
评:6.4 泡汤 2008-3-9 22:48:37
钻石王老五好象非常欣赏这种黑幕电影,从11、12、13罗汉的高级小偷,到晚安,好运、辛瑞那,到柏林好人,他一直都是个好坏参半的人物。不知道2008他还能有什么更好的成绩没有! PS:王老五有点胖了! [全文]
soulfly (北京) 2008-3-7 12:02:00
在北京话里,“鸡贼”就是特能算计,心眼儿特多的人。但千万别以为这个词是对您思维能力的褒奖,恰恰相反,这个词充满了鄙夷和不屑,是对您精明的为人处世方式的蔑视和否定,完全是个贬义词。 一个人的人生用“鸡贼”来修饰,就意味着这个人是工于心计,勤于算计,属于左右逢源却缺乏明确立场,自身利益高于一切的人。这样的人可能机灵、讨巧,但绝对不可爱,… [全文]
评:7.2 急先锋 (北京) 2008-3-8 13:09:29
高层的东西只有高层才能看懂。 这部电影不是为了大众而拍的。 我觉得迈克尔克莱顿的生活被毁挺好,过过穷人的生活挺好,吃点人间烟火,更能体会生活是什么,更能明白事业是什么,更能理解人生的意义。我觉得导演也应该破产一次。回家要要饭,挺好! [全文]
评:7.5 拿铁 (武汉) 2008-3-10 21:30:17
这么一部影片,怎么配得上奥斯卡的提名呢?尽管吉尔罗伊的剪辑仍像《谍影重重》中一样凌厉,但晦涩的剧情显然缺少了些张力。克鲁尼的表演以及霍华德的配乐挺不错,结尾处一场追车戏也很扣人心弦。不过影片的出彩之处也仅此而已。 [全文]
评:7.1 晴伊 (北京) 2008-3-13 22:40:00
一面是道德良心的底限和谴责,一面是紧扼喉头的财政危机,面对这样两难的境地,迈克尔·克莱顿会做什么样的选择呢?影片的开头对我并没有多大吸引力,虽然好奇在说些什么,有些没看懂,但是觉得只是吊人胃口,为后面设下铺垫……看到超过一半的时候,特别是亚瑟被人监听的时候,觉得特别气愤,为什么正义得不到伸张,同时也气愤为什么亚瑟不懂得保护自己,它处在一个那么危险的境地,电话也被人监听了,那邪恶的公司还有什么做不出… [全文]
评:10 HC (石家庄) 2008-3-7 1:39:00
作为一个贫民战士,迈克尔·克莱顿只是大公会里的一个杂毛,始终无缘RAID,而且仅仅为了维持贫民战士的日常花费,他已经欠了N多G在别人手里。 当他为了私利把好友出卖从会长处换得一笔转运的G后,突然顿悟了,这个RATING不到1500的环保装菜鸟,最后用一招致死打击秒杀了BOSS。 自此迈克尔·克莱顿成为了一名伟大的战士。 英雄不问出处,战士不看装备! [全文]