评:8 花袭人 (新加坡) 2008-10-18 23:17:00
。。。。。。强烈的黑色讽刺喜剧,人人都是大傻瓜,都自以为是,都不值得同情;几乎每句台词都爆笑,重大转折又把人吓得跳起来,一个片子能拍到这样,已经很不错了。看得最开心的,则是一堆大牌争当白痴,一个比一个傻。。。。。。。 [全文]
评:8 蔻蔻42㊣ (北京) 2008-12-27 11:13:00
如果要对《阅后即焚》作一句话简介,那就是:一张光盘引发的血案。不过这样的描述,根本无法传达出一丝影片的味道。如果你足够了解美国文化,会发现台词几乎句句有笑点,只是这笑的背后是荒谬与虚无。 [全文]
剧透,慎入。 “阅后即焚”,换句话说就是“机密文件”。本故事围绕着一个莫须有的“机密文件”而展开。(这是我自己的理解,我后来看到对片名有别的解释——看完就烧,一切不必较真。) “阅后即焚”的片名似乎太小众,让人看之前有心理障碍。但如果换成“机密文件”又太普通,缺少片子所有的那种狡黠和小聪明。 反正,是个给聪明人看的片子——我这样说话好像很符合本文标题。 本片是科恩兄弟继《老无所..… [全文]
魔法蓝猫 (洪都拉斯) 2008-9-11 16:46:00
Burn After Reading 个人评分:B+ 文/魔法蓝猫 看了片子已经很多天了,依然无法忘记影片中一些令人吃惊的画面,我清晰记得当时至少有两处情节让自己嘴巴张得很大,这种大笑间穿插的突然惊吓,是我爱科恩兄弟的地方。他们没有让我失望,在把一堆裸体小金男抱回家后,用一部看似是喜剧的悲剧让人们再次看到两人“严肃”之外,顽皮幽默的一面。观看本片的很多时候,我似乎... [全文]
评:7.7 gogocash (温州) 2009-2-22 1:00:00
延续了科恩兄弟一贯的黑色幽默的风格,虽然手法无甚创新,却依然是一部让人哈哈大笑之余有所沉思的片子。看似荒诞不经、装疯卖傻的闹剧,实则反映出的是美国中... [全文]
评:7.7 魔小肥 (深圳) 2008-10-31 23:55:00
前言:很多评论电影的朋友都觉得本片不是什么好片,而我觉得不是什么烂片。真是庆幸,没跟大众们一个观点,不然就“同流合污”了。如果说本片有唯一的看点的话,就是飞机头皮特和花花公子克鲁尼的表演。 看电影往往容易看到一部片子的“亮点”,如果真的什么亮点都没有,那就是大众们所说的烂片了,因此也没必要花精力去骂。《阅后即焚》继承了科恩兄弟一向的玩世不恭戏说人生并且高举女权主义的特点,从这些方面来看.… [全文]
评:8.5 小撒库拉 (西撒哈拉) 2008-11-7 20:43:00
嗯。前段时间,老湿推荐的。科恩兄弟有几次让人失望我已经不记得了,有么?据说这片儿已经是荣登票房榜首,好吧,当之无愧。片子只有90分钟,拿捏得恰到好处。我不知道故事是什么时候开始的,却发现它就这么结束了。 之前,我总觉得美国人是吃饱了撑得。这话不是白说的。当一个人的物质生活达到了一定的水平,他就会突发奇想的搅和这个世界,然后让它不得安宁。所以说,太安逸是没有太大好处的。所有的美好毕竟不是真的.… [全文]
评:9 杂耍蒙太奇 (大连) 2008-11-3 13:23:00
科恩兄弟的片子看着就是一种享受 喜怒哀乐集一体的完美作.每每看完他们的片子内心总会泛滥成灾 我有位在纽约的朋友看了此片 出了影院后 下意识地想 车停哪儿了呢 过了好一会儿才反应过来她不是在中国 跟她的感受一样 我看完后都发懵 不想说话 都想一个人呆着 心中的块垒 连接着自己人生未来的某一瞬间 ..都通了 然后一起拥上来 又一起堵在那里 那种感觉是既伤心又享受 ~我看完后坐在电脑面前 下意识地..… [全文]
评:7.3 芝士CAKE (斯德哥尔摩) 2009-5-19 16:40:00
对两次杀人事件感到诧异,一两处让人发笑的片段,看到30分钟时便已不想继续观看.....电影里反映的是什么,杂乱的生活和无度的欲求.....貌似最后获益的是那个坚持要整容的琳达~~关键字: money..sex..confidential..还可以加很多很多..反正生活本就是一团糟,除非你有坚定的信念! [全文]
木卫二 (北京) 2008-11-9 11:55:00
台湾译名《布莱德彼特之即刻毁灭》是比较荒唐加不厚道的愚蠢级别译名,看过的肯定知道这不该来的双关是为什么。 [全文]
water (南京) 2008-11-9 23:03:00
刚刚看完《阅后即焚》,发现不能不对这部真的还算不错的小剧情片谈点什么的。之前Mtime放出的第一个预告片就足以吸引我去看这部影片了——都是喜欢的大牌,喜欢的剧情,喜欢的幽默方式。。。总之,预告片所呈现给观众的应该是一部诙谐有趣、愉快轻松至少不那么沉重吧。 看完后才发现,科恩兄弟又和我们开了个暴大的玩笑,不仅让Peter扮白痴,还让克鲁尼演混蛋,总之是众明星尽显演技,在片中尽可能的把剧情搞的相当的… [全文]
评:7.3 D伯爵 (蚌埠) 2008-11-10 16:13:00
说老实话,科恩兄弟虽然鼎鼎大名,电影被人说的好的天花乱坠,但是我就是看不出来他们的电影好在什么地方,年前的《老无所依》就看得一头雾水,有点文不对题的意思,故事也好像才说到一半就没了。这次的《阅后即焚》故事倒是说的完整了,但总觉得又有... [全文]
Pinocchio (悉尼) 2008-11-19 17:06:00
很可惜,即使在现实中,一个人的贪婪和愚蠢导致的恶果也往往并不局限在他本人身上,任何和这样的人有千丝万缕联系的人都可能被卷入厄运,就像科恩兄弟在本片给我们呈现的一样。 人和人,事和事,就像一个链条,任何一处异常都可能让另外的一些人和事受影响,波及范围的大小和严重程度,与每一个卷入的人的贪婪和愚蠢程度有关。 虽然整个灾难的源头是一个蠢女人,但细想一下,《阅后即焚》里面没有什么无辜的人,..… [全文]
评:7.1 bluepis (布宜诺斯艾利斯) 2008-12-19 3:07:00
不过不失。科恩兄弟一贯的风格,归在一个"巧"字上。套用刘姥姥的话——以毒攻毒,以火攻火...或一时有不遂心的事,必然是遇祥成难,逢吉化凶,却从这"巧"字上来。ps.此片台湾译名叫——布拉德皮特之即刻毁灭联想到当年的刺激1995打心眼里觉得,台湾的电影发行商还真能搞。 [全文]
评:6 null (徐州) 2009-2-12 10:27:00
科恩兄弟是一对实用主义者,他的影片中的一切均符合实用主义原则,他们总是选取最主要的情节,最佳的拍摄角度,最重要的对话,最能表现人物心时动态的行为,最不能缺少的情节交待 。科恩兄弟把每个故事情节都打造的象是由车工用精密的车床加工出来的机械零件,然后把它们装配在一部电影的胶片盒中,没有一丝的拖泥带水,放映机灯光亮起,那一个个镜头就象是被一枚枚铁钉把它们钉在了影院的大屏幕上一样。 或者说看他们的电影.… [全文]
评:8.2 ANySing (布里斯班) 2008-11-3 1:51:00
忘了从什么时候开始,习惯在晚上工作,娱乐还有发呆了。没有规律的作息时间和内容,却是唯一有规律的生活方式,真是讽刺。 斯文顿说得没错,科恩兄弟的确能抓住每个人骨子里那潜藏的别人无法发现的那一面……单从皮特那智障的造型就看出来了,充分说明了发型在一个人形象塑造中所占的比例。就像Chad的口头禅,《阅后即焚》里的人们全都呈现SHIT状态。 这是一部黑到足的SHIT,乱七八糟的讲述了一..… [全文]
拉威尔 (杭州) 2009-11-16 14:07:00
开始明白原来这就是黑色幽默,年岁增长的功劳。“阅后即焚”应该有两层意思,一是暗讽政府机构内荒唐的机密或是不可告人的东西须阅后即焚;二是讲大多不正当的男女关系需要“阅后即焚”。 片子对镜头的运用直抓重点,一开始画面的高空直下,到中情局回廊内走动的双脚,还有整容医生的圈圈点点,都留下深刻印象。结构上来说,《疯狂石头》像是折线的交叉错位,《低俗小说》是环形,而此... [全文]
评:7 不羁·皮特 (广州) 2009-3-9 22:56:00
有人说过:科恩兄弟出品,必属佳品。这一观点正确与否我不想深究,但这部电影可不是我喜欢的类型,乱哄哄的。有时候过多的讽刺也会让人厌烦。 [全文]
评:8 飞猫MM (上海) 2008-12-3 9:28:00
没看这部片子之前,已经看了影评,据说是对型男的颠覆之作,但是要表达什么,大部分人没看懂,觉得没有主题。我却觉得主题明确的不得了:女人不好惹! 如果这部片子是女导演拍的,大家一定说导演大概是个仇恨男性的变态。但是出自科恩兄弟,又有布拉德。皮特和乔治。克鲁尼的自甘堕落,算是男性的自省吧。 [全文]
评:8 〓海阔天空〓 (长沙) 2009-3-20 1:16:00
有人说这是部疯子扎堆的电影,但我却并不苟同,不过是芸芸众生中普普通通的一件事罢了。因为利益、好奇拉着一大架子人下水的事情在现实中屡不见鲜,该片不过是现实的一个缩影,外加之电影工艺的加工,让人觉得这种事情永远不会发生在自己身上。其实我接下来要说的恰恰是要分析几个主要电影人物的性格,这样对号入座也有个依据。 在《神秘河》——性格决定命运我就说过,什么是性格?性格就是在接触到一件事后的..… [全文]
小法 (北京) 2007-12-5 21:19:00
拥有布拉德 皮特和乔治 克鲁尼两位巨星的影片。票房大有保障。可是再好的演员到了科恩这儿也都是手下的棋子。皮特和克鲁尼两人曾搭档《罗汉》系列,都是你有型我更有型的派头。到了科恩这里就成了你白痴我更白痴的演出。曾推出《血迷宫》、《冰雪暴》、《谋杀绿脚趾》等多部荒诞影片后,科恩兄弟渐渐确立自己影坛独树一帜的地位。并且嘎纳对两兄弟情有独钟加上大批狂热影迷的追捧。科恩兄弟得以继续自己的风格。继续自己的独树一… [全文]
评:8.3 过气冷箭 (巴尔的摩) 2008-11-21 14:29:00
对这部影片的喜欢再一次证明,我还是喜欢现实生活中有逻辑可循的荒诞,因为相较于前两天看的《巴顿·芬克》,我更偏爱本片。脸很红地承认,《巴顿·芬克》真的没怎么看懂,里面包含的寓意、讽刺特深奥了,我的思想境界还是太粗糙了点~约翰·马尔科维奇在这部电影里真是相当可爱,用温柔低沉的嗓音F来F去的,很销魂阿~ 哈哈~ [全文]
评:7.9 歌占K (威尼斯) 2008-12-28 22:59:00
用一个怪诞的故事,来表现中年危机,婚姻的背叛,人性的贪念等主题。也对总是自以为聪明的人们,做了一次调侃。电影中每个角色都自以为是,可在观众看来他们却都是这场闹剧中的小丑。但,现实中这种人却不在少数,谁又能说你我不是呢?呵呵一部黑色喜剧,一部小品式的幽默小电影 [全文]
评:7.5 Betty Lee (兰州) 2009-1-6 1:43:00
不知怎么搞得,我从这部电影中只看到了desperation.从电影一开始,就直接进入了主题,引出了一个失业的男人。不知道是不是受到美国金融风暴的影响,影片中的人都脾气暴躁、缺乏耐心。演员们的表演都真实可信、与角色融为一体,故事的设置也十分巧妙,人物关系互相交织,增添了戏剧性。结局更是真实的可怕,不留一丝憧憬的空间,赤裸裸的将现实呈现给观众。 [全文]
UGotohell (昆明) 2008-10-31 5:45:00
我很怀念有《宝贝小情人》和《阿甘》陪伴的那些日子。是《心灵访客》让我明白了如何向亲人和朋友打开心扉,也让我更了解了自己。是《撞车》让我学会了理解和宽容。在《珍珠港》,我明白了什么是爱情,什么是友情,什么是兄弟。《当幸福来敲门》时,我明白了珍惜我的生命里的每一天是多么的重要,在生命里的每一天里都有家人的陪伴是多么幸福的一件事! ... [全文]
评:7 David4321 (北京) 2009-1-9 0:30:00
由下至上,无辜的和头脑发热的,一堆庸俗的人上演的一场可笑的闹剧, 在讽刺什么?CIA低下的办事效率还是人性的贪婪奢欲? 管他呢,有时候追求太多的内涵和深意反倒让人觉得不舒服, 或许作品的初衷只是为了博得观众一笑而已... 不过说句实话,确是是部人然人发笑的影片,布拉德皮特和乔治克鲁尼的夸张演出算是个亮点。 [全文]
杨豆豆 (北京) 2008-11-9 18:22:00
罗汉系列不着四六的喜剧风格让布拉德·皮特和乔治·克鲁尼两个人对上眼,《阅后即焚》讲述了一个关于秘密战线工作者的荒唐故事。故事情节是次要的,需要强调的喜剧精神是,所有人都在一丝不苟、严肃认真的做一件荒唐事,每个人单拆出来都有笑果,但是最后合在一起就变得酸溜溜。 就像影片开始和结束的两个镜头,从鸟瞰的地球不断聚焦到一个建筑物、一条长廊、一双锃光瓦亮的皮鞋,矫健有力的脚步、志得意... [全文]
评:9 侠客行江湖情 (青岛) 2008-11-2 0:23:00
都是些TMDFUCK老戏骨,一流演员,实力明星,因此电影才会如此的好看。 不知道大家注意没注意,基本上角色都是三十岁开外的,甚至是四十开外的角色。 这样就注定了这些伙计没有浑水摸鱼的。 先说说皮特这个倒霉蛋,今次得表演应该说摒弃了以往的帅气和性感,飞机头的造型预示了喜剧角色的定位,但是令人想不到的是,居然他会被爆头。科恩兄弟的黑色幽默还真够黑的。 皮特挨了一拳的时候,嘴还瘪... [全文]