失踪的宝贝的最新影评 - Mtime时光网 http://www.mtime.com/movie/ Sat, 26 Jul 2008 16:45:53 GMT http://backend.userland.com/rss 很难想像本阿弗莱克的导演处女座竟然如此出色，虽然有些拖沓的嫌疑，但故事却引人入胜，情节一波三折，而结局又那么的出人意料，极为主演的表演的非常不错，本片通过一个失踪的美国女孩，抨击了那混乱不堪的美国社会。 http://www.mtime.com/my/0/blog/1338265/ Student Thu, 24 Jul 2008 15:17:00 GMT     假如是我是那私家侦探，我会选择睁一只眼闭一只眼。让这孩子生活在一个美好的家庭里，一个能让她有未来的地方成长。一个吸毒的母亲，一点都不关心自己的孩子，只会嘴上说爱她，却一点行动都没有，最后为了自己的约会把孩子交给一个很烂的朋友来照顾，这样的孩子幸福吗。这样的母亲能把毒戒掉就万幸了，难道还要奢望她彻底的改变来当一位合格的母亲，这可不是童话，本性难移。毒不是说戒就戒的，更何况她吸毒还是比较凶的，一个吸毒的母亲是没资格来照顾孩子，最终还是还是会判给她哥哥来抚养。     私家侦探错了吗？这答案只有等这女孩长大才知道，这是一次赌博，拿一个孩子的未来和自己的在赌，一次道德、正义与法律的抉择，至少我还是更多的相信正义。毕竟那老警察并不是坏人，他也是在为一个孩子付出自己的未来，至少也不该让他去坐牢。     艾德·哈里斯在这里演警察的形象太像维果。莫特森了，简直就是一个模子出来的。 http://www.mtime.com/my/wolfshf/blog/1338028/ wolfshf Thu, 24 Jul 2008 13:49:00 GMT 探讨的主题不错，本片也较为深刻，最后小女孩回到母亲手中，但并不是happy ending，母亲还是那么自私的过自己的生活而没有反省去关心自己的孩子。 不过剧情前面太拖沓太沉闷了，到后来又一下子抖太多的秘密出来让人一下子搞得大脑疲劳。 总之，出发点不错立题深刻，剧情安排欠佳，如果重新拍一部剧情较好的话会很不错。 http://www.mtime.com/my/rockli/blog/1337180/ 摇滚玄奘 Thu, 24 Jul 2008 07:32:50 GMT 最后的结局不仅是震惊，更是让人震惊... 或许这个结局不是最好的，但是却让我们思考了最多... http://www.mtime.com/my/0/blog/1336996/ Ley Thu, 24 Jul 2008 06:31:01 GMT 发人深省，让人无限回味的片子 http://www.mtime.com/my/0/blog/1289073/ 颜盏 Sun, 06 Jul 2008 12:12:20 GMT 讨论刚刚看的一部电影《gone baby gone》（失踪的宝贝）。故事围绕一个四岁的小女孩amanda失踪展开，一个私人侦探在调查这个事件中，逐渐了解到真正的内幕，可真正的内幕却令他难以抉择。到底什么是错，什么是对；法律和感情，或是说理智与情感也许是我们永远讨论的问题。案情一波三折，最后的结果出人意料，每个人都告诉他：“i love kids。”可当他发现，孩子竟然是几个警察和孩子的舅舅策划绑走，让她离开她吸毒的母亲开始新生活时，他在周围人的情感攻势下，选择的确实理智，最终报警。案子里面的人没有对错。毒贩错了麽？他贩毒，他错了，但他并没有绑架孩子，却在自己手下和几个老警察的阴谋算计下被当作替罪羊推了出来。母亲错了麽？她错了，她并不是个合格的母亲，吸毒，酗酒，私生活混乱，她不能给孩子一个稳定的生活，即使重新得到孩子，她还是脱离不开原有生活的掌控，可她却不能就此被剥夺自己的亲生骨肉，她即使再无法改变，却不能改变她是个母亲的事实。孩子的舅舅错了麽？他错了，他与人合谋将自己的侄女带离自己妹妹身边，让爱着孩子的妻子和妹妹痛苦，但是，他却明白，自己的妹妹并不是个合格的母亲，她不能让孩子稳定的成长。俩个警察错了麽？他们错了，他们参与了孩子的绑架，但是他们的命运却又那么不同，为了救另外一个男孩而牺牲的人，享受了国葬的待遇，他是个英雄，而另外一个为了保全amanda的警察，却独自背上了绑架，杀人的罪名，成为人人唾弃的败类。老警长错了麽？他错了，他也许是最希望能给孩子幸福的人，他想在amanda身上找回那份来不及给自己女儿的爱，但是他的这份爱却建立在一个家庭的痛苦之上。帕特里克错了麽？他错了，在我们的眼里，他为了维持他的正义观，将孩子推回了原有的那种生活，母亲成天想着约会喝酒，临出门连个吻都有，也许多年后正像老警察说的那样，她没准很早就沦落成街上的一个混混，她原本可能有更好的人生，在一个幸福的家庭长大，上学，读书，谈恋爱，成为一个正常轨迹上的人，但是帕却让她失去了这个机会，唯一的只是帕遵守了他的诺言，将小女孩带回到她母亲的身边，即使他爱的人都为此离开了他。整片电影看完，唯一纠结的情绪就是谁对谁错？生活往往就是这样，你的对是别人的错，别人的错却没准成就了你。我们捡了别人的空子过上了更好的生活，别人因为我们过上了更好的生活却没准走火入魔。帕特里克是个理智的人，理智的推出了毒贩，推出了警察，推出了小女孩。他放弃了情感上的选择，他也改变了他的人生，于是，别人的错成就了他的结果，这就是生活。这些东西只有一部出色的电影才能表现出来。我自问不是一个理智的人，我的大多数选择偏于感性，但是不否认，我最近一年半左右的生活给我的成长画上了很浓重的一笔，选择，后悔，欢喜，悲伤，成功，失败，快乐，痛苦，我体会了太多情感，于是渐渐明白，某个人真的是我这辈子上的最大的一堂课，我从中总结出的经验很大程度上改变了我的生存轨迹，我乐于如此，因为我向着好的方向在改变，我能变的更加成熟，成熟就是让我的感性收敛，逐渐理性对待人或事。也许没说过，但现在要说：谢谢。最后以这部电影开篇的一段话结尾：我总是相信，是那些你没法选择的事物，造就了你。你的家乡，你的邻里，你的亲人。这里的人总是为这些事物骄傲，好像那是他们的成就，他们的灵魂包裹在皮囊里，然后又被城市包裹。 http://www.mtime.com/my/0/blog/1289067/ 颜盏 Sun, 06 Jul 2008 12:05:00 GMT 本.阿弗莱克导演，他弟弟凯西.阿弗莱克主演，一大帮老戏骨配戏。本.阿弗莱克看来没打诳语，的确是个能干好导演的料，而且水平直接与克林特.伊斯特伍德看齐。不过他的演技的确不如他的兄弟凯西，他兄弟几部片子下来，的确属于未来之星的料。至于米歇尔.莫娜汉，还是期望她接下来在【鹰眼】中的表现吧。 http://www.mtime.com/my/0/blog/1283980/ TIM Fri, 04 Jul 2008 14:45:18 GMT   摩根·弗里曼与艾德·哈里斯 是本人非常喜欢的两个老戏骨，没想到两人在剧中作为搭档，都有不错的演出。本·阿弗莱克 作为导演，此处女作可以算得上完美，没有辜负他的一片才华，不知道为什么作为幕后总能这么精彩，而到了演戏上就没有突出的表现了。本片其不避嫌，用自己弟弟卡西·阿弗莱克来主演，卡西的表现有些木讷，但总体而言，还算及格。   回来剧情上。帕特里克（卡西·阿弗莱克）与安吉（米歇尔·莫娜汉） 是一对恋人，两人共同开了一个侦探所，去查找失踪的人口，但他们查的都是因为搬家之类的在债务关系上失去联系的人。但这次，一个女人丢了自己的孩子阿曼达，小女孩的姨妈比这个母亲更担心小孩的安危，执意要找帕特里克来为他们找回孩子。帕特里克与安吉接下了这桩调查。他们很快发现孩子的母亲海宁有问题，她是一个瘾君子，而且她的男朋友也是。从海宁的男朋友入手帕特里克发现海宁与他男朋友与来自海地的黑帮之间有关系，背后有一个庞大的毒品交易网络。帕特里克认为应该是海宁与其男友抢了黑道的钱，黑道从而绑架了孩子。但在拿钱来赎回孩子的交易中，却发生了意外，相关犯案人员死于非命，可怜的阿曼达似乎也跌入了深渊。一切线索就此中断，一个孩子就此彻底失去了她的存在。但帕特里克觉得似乎又不是这么简单。私人侦探的职责与责任不停地在督促着他，使得他没没有放弃追寻。为此，他与警察一起破门而入，去打击了另外一些犯罪份子，并目睹了一个警察的身亡，以及犯罪分子对于另外一个孩子的罪行。在追查的过程中，他发现孩子阿曼达的姨夫并没有说实话，于是他从新开始从姨夫这里入手，从先开始调查，结果惊人地发现，真正的绑架者正是孩子的姨夫与警探 Remy（艾德·哈里斯 ），他们绑架阿曼达是为了那些毒品交易的钱。这个发现令帕特里克大为吃惊，但紧接着一步，他发现最后的真相还不止于此，真凶竟然是负责此案的最高警官Jack（摩根·弗里曼）。但jack又为何这样做呢？   以上是电影的正常进度，但绑架案的真相却要反过来从新进行梳理。原来，这一地区是一个犯罪滋生的地方。jack探长对此也毫无办法，但他作为警察，又不愿意看到罪恶在继续延续。他马上就要退休了，想做点什么，为了自己，也为了社区。一次机会他认识了阿曼达的姨夫。并得知阿曼达家的情况，知道阿曼达的母亲对待阿曼达非常的不好，阿曼达非常可爱，却不幸福，没有得到她作为一个孩子应得的。于是，jack与手下Remy，连同阿曼达的姨夫策划将阿曼达绑架过来，由jack来抚养其成长，让阿曼达享受到作为一个孩子应该享受的一切。这一切，看来都平安无事，而且阿曼达的母亲对于孩子啊的失踪看上去也不太热心。只是孩子的姨妈却摆脱警察去找了私人侦探帕特里克，而帕特里克又是一个非常认真做事的一个人。帕特里克发现了阿曼达的母亲拿去了海地黑帮的钱财。于是Remy他们决定将计就计，在绑架交易时，将黑帮份子干掉，反正他们也是罪有应得，同时将一块石头及阿曼达携带的公仔来掩饰，装作阿曼达已经死去。但没曾经想帕特里克继续追逐过来。让jack从新思考所做事情的意义。阿曼达只是一个孩子，她的母亲是一个瘾君子，不足以给阿曼达带来幸福，甚至阿曼达都可能活不过10岁。但这就能够构成一个绑架吗？jack当够带给阿曼达物质生活的安逸。但是这一切的设计，就是正确的吗？瘾君子就不能够变好吗？瘾君子就不可以拥有自己的孩子吗？孩子是应该在自己的母亲面前过穷苦的日子，还是应该寄居在他处想当然地享受所有的安逸呢？对于这个问题的回答，似乎不是哪么简单，似乎有非常之简单。而绑架本身就是犯罪的，jack面对的必将是监牢。帕特里克所做的一切具有什么样的意义，他对得起自己。对于社会呢？这足以引起人的思考。这也是片子升华至此的意义。   曲折的探案过程，波澜起伏的情节，都使得这部片子不是哪么俗套，而且片子所带给人的思考也足以凸显导演选片的意义。所有的这些因素，都可以称得上是一部佳作啦，希望破处之后的本·阿弗莱克在他以后的导演生涯里更够玩出更好的作品。 http://www.mtime.com/my/0/blog/1283056/ 邑人 Fri, 04 Jul 2008 07:37:00 GMT 突然发现看电影真是不能跟风的，而且也千万不要对哪一个抱太大希望和指望，这样就会有强大的落差，摔个跟头，大呼上当。什么想法都没有，反倒处处寻到玑玉。我说的就是最近看到的三个佳作。GONE BABY GONE，HALLAM FOE，MICHAEL CLAYTON。   我对BEN AFFLECK失望已经是由来已久了。后来我下了断言，只要他演的片子一定很烂。幸好，这话没说的太满。因为他还是个导演。最后一次看他演的片子似乎是HOLLYWOODLAND，那片子没那么糟糕，因为他不是唯一的男主演。之所以会去看GONE BABY GONE，是因为改编自“神秘河”的同一作者的另外一个小说。“神秘河”的悬疑感和灰色情绪以及深切的内伤感，印象很深。BA是不是能和东木一样把这种神韵诠释清楚，是为一个问题。他做到了。而且很出色。而CASEY AFFLECK的表演的确不愧好莱坞最上位新宠之一的称号。FREEMAN和HARRIS两位老戏棒的衬托只有锦上添花的效果。能把一个如此复杂的故事叙述地不急不缓又悬念从生，只能让我给BA正名，作为导演，他无愧手上那个编剧小金人。虽然我还是不打算看他主演的电影。   我喜欢BILLY ELLIIOT这片子和我喜欢其导演喜欢THE HOURS，都是一种情结。所以我看了JAMMIE BELL长大后的HALLAM FOE，还是在苏格兰。很好。恰到好处。虽然和BE的冲击感和力度不是一码事，但BELL的表演饱满，清晰，自然。这对一个十几岁就拿到BAFTA表演类最高奖杯的人来说，当然不是难事。看他的表演，是种享受。   至于CLOONEY，我再次发现，我以前是带着有色眼镜看他的。如今人人都知道他是个才子，全方位都玩的转，还是小金人在手，奇怪，我一直没看出好来。直到MICHAEL CLAYTON的出现。这片子因为有了另外一个英国老戏骨TOM WILKINSON的加入，演技指数直线上升，七项金像提名，其中有三个是表演类的。就这么简单。动作大编导首次导演，一个步步为营，险象环生的故事。而男主演足够内敛和放松的表演，是我看到的最上乘的CLOONEY。 http://www.mtime.com/my/0/blog/1255773/ mae Tue, 24 Jun 2008 07:59:00 GMT 利益薰心往往是許多故事的起點，一事兩面是雙方各執自己力場的寫照；人們往往經常性的把我以為、我認為、我覺得這樣的詞語與想法未經他人同意而去做，結果只是雪球效應，越滾越大。一個兒童失蹤案卻演變成案外案，中間摻雜了許多現實的同情、無奈與自私。有些事情你要靠邊站，只是你站的位置是根據自己的良心還是根據他人的處境，這部電影讓你有個機會選擇，一邊是現實卻問心無愧，一邊是理想卻要麻醉欺騙自己，決定了你的選擇之後又是另一個內心的煎熬。這部電影其實很沈重但卻很現實，因為每時每刻都有失蹤人口的事件發生，每一個失蹤的人都有一個故事，有的故事美好收場，有的你卻不願意聽到。正氣凜然的背後是否無從質疑？一堆的問號要請你自己填上自己的答案。這部電影我想我是提不起勁在看第二次了。 http://www.mtime.com/my/tororoot/blog/1251698/ tororoot Sun, 22 Jun 2008 17:04:00 GMT 如果坚持下来，本片还是值得一看的。 http://www.mtime.com/my/0/blog/1245156/ 端木 Fri, 20 Jun 2008 11:24:46 GMT 本阿弗莱克的导演水平让人惊喜，他弟的表演也挺不错，是一部既能看得津津有味又能让你深思的电影 http://www.mtime.com/my/0/blog/1219447/ 喊破嗓子 Wed, 11 Jun 2008 01:48:56 GMT 他的选择到底是对还是错呢？相信到最后他自己也已经意识到了。很多时候对的并不一定就是好的 http://www.mtime.com/my/sukeyuki/blog/1218785/ sukeyuki Tue, 10 Jun 2008 14:22:25 GMT 身处乱世，是向左走，还是向右走，前方的路到底通向何方，有时还真的看不清楚，模糊得使心也失去了方向 http://www.mtime.com/my/sleepheart/blog/1213042/ sleepheart Sun, 08 Jun 2008 14:32:37 GMT 每个人从自己的窗子看出去都有一个风景 而每个人做一些事都有自己的原因。究竟谁对谁错究竟孰是孰非。 http://www.mtime.com/my/0/blog/1202111/ 真饱爆竹 Wed, 04 Jun 2008 13:53:23 GMT 电影的原配字幕太差，影响了对剧情的理解。但能感觉出是部不错的电影。 http://www.mtime.com/my/0/blog/1201402/ 宋健超 Wed, 04 Jun 2008 09:25:00 GMT 这个电影确实非常不错，可以推荐一下。电影的背后很多的想法，剧本虽然有点平淡，但确实很曲折。我挺喜欢这个电影的内容。虽然有点平淡枯燥，但坚持看完了，觉得还是有点沉重。本阿弗莱克的导演能力还是比演技不错啊，如果你是那个男主人公，最后你会如何的选择呢。打分8分。 http://www.mtime.com/my/beiouzhou/blog/1188001/ 北欧洲 Fri, 30 May 2008 08:55:00 GMT 真的是人性很难的抉择，但看着看着感觉政治色彩很浓厚，宣传警察很有人性，宣传要尊重法律等等。有些不符合美国人的思想，习惯了看英雄主义和个性化的电影，看到这样结局还真的让人琢磨不透，也在不断的做思想斗争，或许在结局的时候patrick带着阿曼达去寻找新的生活也是更是人们希望看到的，但是人们希望看到的不是编剧必须要达到的，要是修改了貌似就是一部普通的电影，或许会火一阵，但是不会这样给人留下思考。 或许最后patrick看到孤独的阿曼达也在不断的心里斗争，或许是GONE BABY GONE,最后一个gone的所在吧。 http://www.mtime.com/my/xushichuang/blog/1183793/ Maxwell Wed, 28 May 2008 16:24:05 GMT 本艾佛力是很難定位的人,身為演員英俊不凡卻背負"票房毒藥"大名.身為編劇才華橫溢卻只能一閃即逝.身為導演,有著獨特的視覺和鏡頭語言.但無論如何努力觀衆卻始終不賣其賬.這片子我不知道是我下載的版本翻譯有問題,還是對白實在糟糕.很多地方不知所云.導致無法可評. http://www.mtime.com/my/0/blog/1151404/ 鄰人13 Thu, 15 May 2008 11:50:13 GMT 一段因失踪而起的连环局设置的确实精巧，最后的案件回忆让人之前的疑惑顿开。可惜之前大段沉闷的情节未必能给每个观众足够的耐心坚持到最后。这部电影或许可以给人一个意味隽永的思考，但是需要你一遍又一遍的反复揣摩，虽然形式上具备了一个好电影应有的条件，但可惜导演在影片前段的江郎才尽造就了这部让人只能惋惜的故事。 http://www.mtime.com/my/0/blog/1129733/ 唯物主义 Tue, 06 May 2008 13:13:22 GMT