评:6.3 麻绳 (马提尼克) 2008-4-1 19:26:00
在愚人节的前夜看的这部电影,就当是提前过节了。最后只想说一句:德拉邦特同学,如果不是你看金老师的书看傻了,那你肯定就是认为我们是很傻的。 ... [全文]
评:8.8 杜比环绕声 (松原) 2008-4-4 2:14:00
从男主人公放下电话,走向超市到警报响起,在这5分钟左右的时间里,影片对节奏的把握,镜头的调度,演员的走位以及进度的控制,个人认为,堪称经典5分钟。 细品这5分钟,真是发生的很多的事情。 首先利用跟着男主人进入超市的镜头,完成了超市的整体构图,交待了停车位置、打电话位置、超市之间的三角方位,为后面“泊车位”很近进行了很好的铺垫。而且这个镜头也完成了超市门面的全景,“全是玻… [全文]
红袖添饭 (毛里求斯) 2008-2-20 5:14:00
《雾隐凶藏》:心乱即魔 史蒂芬金(Stephen King)的作品,改编容易,改编得好很难;好到有味道,难上加难。 而《雾隐凶藏》(The Mist)却做到了,至少在个人心目中是如此。 和金同学的绝大多数作品一样,故事的发端,是一个发生在缅因州某小镇的很日常的一天。而整个故事的… [全文]
评:9 黑暗 (巴塞罗那) 2009-3-20 1:58:00
片子看完,我心很堵。最后主人公无奈仰天长啸,旁边是他刚亲手杀死的四个朋友、包括他最爱的儿子。斯蒂芬·金说这个有别于原著的结局可能是有史以来最震惊的,说它最震惊有些过,但的确非常让我意外、没有想到。 虽然斯蒂芬·金不承认,但这的确是一部宗教意义很浓的片子,充斥了对于《圣经》的大量引用。只不过影片更多的是唤起观众对于人性的深深思考,在封闭的环境、恶劣的形式下,任何种类的人,都会显露出他们本来的.… [全文]
评:8.8 十一月的雨 (北京) 2008-11-2 8:37:00
这是一部恐怖片,为了增加人们的恐惧,在梦魇中令人战栗的昆虫变大后来到了现实之中。所以人们看到了各种各样丑陋怪物,看到了各种各样悲惨的死法。 但是,我想说,这只是让人头皮发麻的最表层的恐怖,真正的恐怖源于人性,也归于人性。 [全文]
第七 (北京) 2008-3-23 22:58:00
愤怒 懊恼 想拿点什么扔出去 是我看完这部电影的感想。 我不崇拜斯蒂芬金,虽然我看过他在国内发行的四本小说,虽然我知道他买下了一个电台听自己爱听的歌曲,虽然我知道他住在一个荒郊野外的大别野里,虽然我知道他声称自己很胆小,虽然我收了他小说改编的《捕梦者》《闪灵》《1408》还有一个前些日子买的斯蒂芬金电视电影集,但是,我仍然不崇拜这个离我很远的美国人。 … [全文]
评:6.9 对琴弹牛 (北京) 2008-4-13 13:44:00
作为惊悚片科幻片,本片都是相当平淡的,感官上如同在迷雾中散步,完全没有惊到俺的魂,好在平淡中有两点闪光... [全文]
评:8.4 cm丸剑痕 (广州) 2008-7-21 0:10:00
这既是对感官的刺激,也是对心灵的拷问。很深刻的一次人生旅程! 很久没有被吓的感觉,以前看《极度深寒》之类的怪兽片或日本鬼片时都会捏一把汗,很过瘾,但如今很少有这么痛快的感觉。美国恐怖惊悚片《迷雾》终于唤醒我沉睡的灵魂!那种视觉和心灵上的震撼让我有点“受不了”。 ...... [全文]
评:6.1 超感觉 (北京) 2008-3-12 18:48:00
没多大意思。讲的就是一个莫名其妙的异度空间生物入侵,在对抗和逃避中引发的各种人性的迸发。是想说真正的迷雾在人们心中。可类似题材的电影都会涉及到人性,有些是积极的有些则是消极的,就像这个迷雾。可实际上很难用这么个题材把人性说明白。 听说史蒂芬金写了很多类似的恐怖片,我已经对这类东西没多大兴趣了,倒是史蒂芬金写的《肖申克的救赎》《绿里奇迹》等还是非常喜欢的,要说人性这些不是写的更明… [全文]
评:8.8 杜比环绕声 (松原) 2008-4-4 14:16:00
《迷雾》之所以出色,是因为成功表现了人类在重压与绝望环境下的不同反应和不同取向,以及在重压下人性的扭曲与泯灭。影片中有个人物,是着意突出的,是丰富影片的血与肉!赛德勒饰演的工人:就是画面正中的这位男士。在很多电影中能见到他,是个超级龙套。龙套有龙套的好,时不时可以带来惊喜。影片对这个人物着墨很多,看完影片印象非常深刻,“可恶的”非常深刻!影片中群体意识的变化很大程度上是通过他来表达的。从开始气焰嚣… [全文]
藕耶·神啊~! (北京) 2009-3-2 0:18:00
说起这部作品,我起初是冲着原作者-斯蒂芬·金,的名声去看的。但觉得并没我想像中的那种恐怖出现,更多是体现了人心的复杂。迷雾的出现仅仅是一个钥匙,一把开启人类内心深处埋藏的罪恶,释放心灵的魔鬼的钥匙。开始的相互不信任以及语言上的攻击,只是一个小小铺垫。真正的体现心灵的罪恶,是在Mrs. Carmody夫人 取得信仰权威的时候。愚昧的人们,好像又回到了中世纪一样。居然出现了可悲的宗教法庭。而Mrs. … [全文]
评:7.6 哗啦啦 (天津) 2008-5-3 23:51:00
《迷雾》(美国)2007 导演:弗兰特达拉邦特 斯蒂芬金作品表象并不复杂,但提炼恐惧心理的出色能力为他的作品刻上了标签。导演达拉邦特显然很喜欢这些具备恐怖意味的通俗故事。从一战名天下的《肖申克救赎》到现在的《迷雾》,斯蒂芬金恐怖小说赋予了达拉邦特无尽灵感。 可是,如《肖申克救赎》这样… [全文]
评:7.9 敏敏 2007-12-1 9:56:00
昨晚电影院出来已是深夜了,终于咬牙切齿的把the mist看完了.冲着stenven king的名气去的,毕竟一部肖声克的救赎,其影响力不是震撼两个字可以概括的.所以想看看这个了解人性,又天马行空的鬼才这次又要写出怎样的故事.带着期望去的,居然一点没让我失望.看完后直呼,这老东西实在太有才了.其实故事很简单,一艺术家在非常时候带领一群困在超市中的普通人展开与变异生物的殊死搏斗.有人死了有人得救了.… [全文]
评:6 Death●Tear (杭州) 2008-9-20 19:21:00
今天花了2个多小时把迷雾看完了,很早就知道这是斯蒂芬金改编的电影。不得不说,这是一部很有思考性的电影。把人性中的绝望,自私,贪婪,希望,英勇都描写发挥的淋漓尽致。男主角是英勇的,但结局却是英雄的悲剧,当他痛苦的嚎叫时,那种绝望,后悔的感情让我深刻的感受到了。可以说,电影中的每一个人物都有他们自己的角色人性,对于那个女教徒我一直觉得她是一可笑之人,但是后来发现许多那些被她蒙蔽的群众的思想都是有来由的… [全文]
评:1 侒吉婯娜☆ve铢麗 (仁川) 2008-4-8 13:33:00
那个下午很憋屈,就想找个片看。看完《迷雾》我死的心都有了。 本来就是个好莱坞灾难片,完了还他妈让主角们都很憋屈的死了,唯一活下来的还生不如死,我真想暴导演的头。 我那个永远大团圆的好莱坞哪去了?好莱坞全被这群自以为是的导演们给毁了。 靠更改结尾来试图“升华”片子,是最拙劣的技巧,也是最不负责任的行为。 就像不管能力如何,有始有终的男人才是好男人,把你挑逗兴奋了却不让你高潮,还叼根烟冷笑着看… [全文]
irene (天津) 2009-5-28 0:00:00
疯狂的科幻,表达男主角内心世界的勇敢和阴暗是真的,一头雾水的电影,这点上导演表达的很成功。。。 [全文]
评:7.6 BillieJoe (北京) 2008-3-11 21:41:54
King的恐怖小说里面外星怪物ms很受欢迎的样子,很强很恶心,最后的结尾一般般,让俺一下就猜到了,俗!!还有,最后的音乐也确实不匝地 [全文]
光影摇曳中 (北京) 2008-5-30 9:38:00
一.《迷雾》——永远别跟着主角混 《迷雾》是斯蒂芬金大爷数不胜数的小说改编的数不胜数的电影里最新的一部。讲述的是一场突如其来的雾以及雾里面杀人的怪物,当然还有被怪物杀的人以及主角。 这里我为什么要把“人”与“主角”分割开来呢?当然不是说主角不是人,而是主角不会是死人。我相信大多数观众看完本片最深刻的感受就是——永远不要跟着主角混。 让我们简单数数几波被杀的人:头... [全文]
评:7.8 掉毛的毛巾 (阿鲁巴岛) 2008-3-22 18:07:00
电影最后,最有英雄派头的男主角草菅人命甚至误杀亲子不是偶然的。因为电影的主题不是讲惊悚故事(这样的太多了)而是反思(同《老无所依》相似),是人类的自嘲:我们其实很无知,而我们不知道的东西能吓得我们丧失人性。表面看起来男主角比其他人都勇敢,冷静和智慧。但其实他跟那些缺陷明显的人并无本质区别。汽油用尽时他开始数子弹,数完不久就杀人了。为什么那么快?就算他们确实只剩下死路一条,为什么不等到饿得支撑不… [全文]
评:7.9 Kevin (阿姆斯特丹) 2008-6-14 13:30:05
有史蒂芬金的文学原作基础,另人恐怖的远比雾里的东西更恐怖的是人性本身,或许是我们都太脆弱的不敢去面对。。。。 [全文]
评:7.8 邑人 (北京) 2009-3-19 22:35:00
怎么说这部片子呢,寻思好久也很难一下就给出结论。片长两个小时,如果没有耐心等到最后一组镜头的话,完全可以说这只是一部二流的惊悚片,但又因为最后两分钟的戏,又使得前面的两个小时一下给完全颠覆过来,使得这部片子不再一般,完全可以说是一个非常经典的结尾。话说回来,一个漫长的平庸的两小时与一个经典的两分钟结尾,这个时间比率实在偏差过大,甚至有些让人不可接受,甚至有些没有回过神的观众还会这样的结..… [全文]
评:8.2 gogocash (温州) 2008-7-9 0:54:00
看完《迷雾》,心情久久不能平静。这部史蒂芬金改编的作品直击在极端环境下表现出的极端脆弱的人性,面对深不可测的迷雾,面对未知世界的恐惧,面对死亡的威胁,人们终于彻底崩溃了,而那个巫婆乘虚而入,宣传那是神的惩罚,鼓动他们屠杀同类。虽然我们的英雄最后冲出了超市,但在看到了好象永远也散不去的浓雾之后,看到了那比恐龙还大的巨无霸之后,当他们的车子最后没油之后,他也彻底崩溃了,四颗子弹结束... [全文]
评:8.1 我是未来 (北京) 2008-7-29 3:43:00
对于该电影,评论有好有坏,但不是中立才是最好的评价。 我个人认为,电影最出彩的地方就是它的结局了,没看的人就不要看免得被剧透得生死不能。 还片被烙上了很明显的美式大英雄主义的印迹,主角一出场,大家都知道他勇猛无比,即使是怪兽恐怖片,大家相信不到最后,主角便是南博,即使他会受伤,但永远不会倒下,这让所有的惊心动魄的悬疑刺激都显得不那么刺激了。 所… [全文]
评:9.6 世界上最遥远的距离 (百慕大群岛) 2008-7-23 22:39:00
一直没准备看迷雾,一是一直对恐怖片不怎么感冒,第二是之前听了许多的论调,都指责影片逻辑性严重错误。话说这点也是我对任何的影片最看重的地方。结果害人呀。差点错过这么好的一部片子。… [全文]
评:7.4 花花 (宁波) 2009-8-2 20:30:48
在迷雾里人性的迷失,可是人性本来就是说不清楚的,看了之后我在想我的本性是怎么样的?没有到那种时刻估计体现不出来。。。 [全文]
落叶萧萧 (首尔(汉城)) 2008-11-5 20:53:00
恐怖的不是怪物,而是人心…… P.S. 结尾来了个很戏剧性的大转折,但人生往往也不就是如此呢?事实岂能尽如人意~... [全文]
评:7.7 Kev (广州) 2008-10-29 6:23:49
2007,比起同类型的片,这部算很不错了。对,尖叫,不是因为受惊吓,而是因为太压抑了,无法忍受的折磨。 [全文]
评:5.6 zz (杭州) 2008-3-13 22:31:00
情节不够紧凑,血腥画面过多,总有似曾相识的感觉,小怪物做的像环境污染的变异体,最后只大怪做的还像是异次元里来的,影片风格从惊悚到恐怖到魔幻。。。ORZ [全文]