宓圣Hipa (长沙) 2009-12-30 1:32:00
这是史蒂芬金的小说改编的电影,是一部以感官刺激为卖点却不以感官刺激为主题的电影。在你我都瞻仰过《异形》,《异种》等对满屏幕体液和淋漓鲜血早已司空见惯的今天,《迷雾》这样的电影实在不能靠感官刺激吊起我们的胃口。 我不愿用“人性”这一“俗不可耐”的词汇来形容《迷雾》的主题,我只能说《迷雾》是能引发我们思考的电影。这也是史蒂芬金的一贯作风。现实生活中的弱者在面对灾难时的强势,现实生活中的... [全文]
评:7.6 震裂盒 (杭州) 2009-12-27 9:13:23
临近结尾那个像恐龙一样的大怪走过去的时候,我也感觉自己和主人翁们一样濒临崩溃了~ 所以最后的自杀虽然刻意,但也能说得通 [全文]
评:7 ucberkeley (北京) 2009-12-26 11:12:22
是个好故事,揭露了人性在极端情况下的各种表现,但是不知道为什么总觉得影片带入感不强,可能是导演细节处理上不够细腻,或者是因为演员的演技问题。 [全文]
评:8.4 大密 (苏州) 2009-12-5 13:34:37
影片保持了弗兰克·达拉邦特影片的一贯水准,细腻而富含哲理,故事的外壳是一个变异生物成灾,人类被迫团结反抗他们。导演其实想表达的是人类本性中丑恶的一面,特别当人们遇到危险和灾难时候,许多人开始暴露他们阴险毒辣的一面,而且自私狭隘。我想告诉大家,我们平时了解的人们,也许只是他们的伪装,一旦发生社会动荡,如战争、灾难等,那是我们观察人性的最佳时机,许多人暴露出他们真正的本性,令人震惊啊!所以,在日常生活… [全文]
评:8.5 阿卡迪亚 (上海) 2009-12-2 0:22:00
不知怎的让我想到那些揭竿而起的民族英雄,正如世界上存在贫穷,这些人就永远都不会消失,五个人为了走出骇人的迷雾而驱车前行,大多数人们宁愿生活在宗教 的信仰之中,以求能得到神的救赎。最后,大兵拯救了群众,而一小撮先行的斗士,却死在自己的枪口之下。。。是不是根本不需要自我的觉醒奋斗,一个超级大国 的军队就能拯救所有的民众? [全文]
评:8.8 愚人制造angel (武汉) 2009-11-30 17:03:58
震撼了。很好的片子。展示人性的弱点。说这部片子很假的人是因为不了解西方人的思想和信仰。片中被很多人认为相当可恨的Carmody夫人,她其实只是一个过于执着于自己的信仰的人。那些群众也是因为极度恐惧,心理上才会不得已去相信一个所谓的神。只是最后的结局让人很难过。为什么就不再坚持一下下呢。说到底还是人性的弱点。即使是英雄般的男主角和几个不愿向命运屈服的人,他们最终也绝望了。 如何释怀啊。太… [全文]
评:8 LUCKY (北京) 2009-11-29 5:55:17
看完电影刚好是清晨,我温到了一种味道,来自遥远的时间.希望我几分钟后推开门买早餐眼前不是雾、 [全文]
评:6 薄云 (北京) 2009-11-20 14:30:42
从大家被困在超市的时候开始看的,一下子被地震的画面吸引住了,于是乎废寝忘食看到结尾……结尾好2!!大呼上当! [全文]
评:8 JOshua (福州) 2009-11-15 11:16:41
没有人知道迷雾背后的所藏。在灾难面前,积极地行动和最后的绝望反而催化死亡。我始终相信静比动难。“信是所望之事的实底,未见之事的确据”。 [全文]
评:6.6 巫界之战 (锦州) 2009-11-1 18:19:00
(以下仅为一位观影者的个人看法,并不代表任何组织或者出于任何商业目的) 噱头:斯蒂芬金的原著,肖申克救赎的导演 实际反馈情况:原著作者失手,导演中规中矩发挥 为什么这么讲呢?虽说一部佳作必然有其内在的打动之处,但迫于急功近利的商业目的,总是冠以各式各样令人发指的旗号,然后在上映前宣传一番。这本身无可厚非,无非就是用市侩的手段让大家看清不市侩的你嘛...作为一部文学改编,... [全文]