评:6.1 Betty Lee (兰州) 2008-6-22 19:10:30
太夸张了,有的地方只能用恶心来形容。那些笑点已经不是什么恶搞了,完全可以用低俗来代替。 [全文]
评:5.7 James (杭州) 2008-6-30 9:03:00
这种类型看多了就一点也不好笑了,尤其作为一部时长90分钟的电影。蜘蛛侠拿来恶搞还不过瘾,再加上X战警和神奇四侠,想当年看到白头神探恶搞《亡命天涯》和《007》时笑翻了的场景,恐怕再也不能实现了,是我口味变了,还是电影水平退步了呢? 倒是每次都逃不过被戏仿汤姆·克鲁斯,这次的明星脸最像。 [全文]
评:8.6 小草的味道 (北京) 2008-6-25 12:10:00
恶搞而不失创新,说不出是创新多还是恶搞多,反正很搞笑,剧情编排的很棒,把超人、蝙蝠侠、蜘蛛侠、X战警的剧情搞笑且自然的融到了一起,音乐也很棒,最喜欢那首all by myself。 [全文]
评:7.2 CARALH (海地) 2008-6-12 10:40:11
超级的爆笑~~~有几段都快笑瘫了...不过不喜欢结尾,结尾是整个影片最打的败笔!草草的结尾,还以为最后能在超级恶搞一把呢!还没等我反应过来呢,影片结束了?!有点失望~这要是让喜欢“蜘蛛侠”的人看了不知道啥感觉?!哈哈~ [全文]
评:5.6 welleschan (上海) 2008-8-3 21:47:00
看《Superhero》之前有两种人,观后感各异。 我算是领到了“照妖镜”的那一种,无处不在无法遁形的都是《Spider-Man》影子,唉,小蜘蛛的英魂不散,阿门。就象蜻蜓这辈子成不了蜘蛛一样,难道你以为“蜻蜓”换了一套绿油油的戏服,加了一勺调料,就可以不向《Spider-Man》编导交版税了?大概是受“抄袭门”的影响,对新片的评论开始有了寒意,也对被抄的体会有了深一层的认识。 … [全文]
评:3.3 贱金属 (克罗地亚) 2008-7-12 15:27:12
终于有点审美疲劳了,也怪编剧和导演可能太文雅了,偶个人认为笑点不超过3个,因为技术的纯熟和脸谱化的表演,显得没有太大的突破,言语上还是比较下贱,一些细节直白,想比之下还是[贱贱300]比较热闹和无耻 [全文]
评:6.9 fire808 (武汉) 2008-5-21 22:22:00
剛剛看完這部<超級英雄>就迫不及待把它推荐給了眾多朋友...說實話,惡搞片我看過不少,但像這樣給我驚喜的,也就這么一部了. 這部劇的原型是我超愛的蜘蛛俠.雖然我不愛科幻片,卻對spiderman無比的迷.我想這跟我熱愛這個劇是一樣的. [全文]
评:6.2 F·M太郎 (福州) 2008-6-29 1:39:00
被恶搞的Superhero们的光辉形象不仅未受丝毫损害,反而在这帮欲虐英雄不成反自虐的SB映衬下更显高尚。恶电影走到今天,似乎惟有靠屎尿屁和拿性开涮来苟延残喘,那些机智的幽默和带小聪明的戏仿曾经撑起恶搞的一片蓝天,如今竟连火花迸现都这般艰难。象征着恶搞电影辉煌岁月的莱斯利·尼尔森在本片中尚在不懈地发挥余热、为年轻人树立榜样,但仅仅剩下一个符号作用的他又怎能为濒临垂死境地的该类型片力挽狂澜? [全文]
评:7 Moses (梵蒂冈) 2008-11-8 20:29:00
看了Superhero Movie (2008), 这部恶搞片实在是太搞笑了, 几乎是让人从头笑到尾, 不仅恶搞了蜘蛛侠, 蝙蝠侠, X 战警. 还恶搞了查尔斯王子, 达赖喇嘛, 曼德拉等世界领袖, 令人捧腹. 而一直被人取笑的汤姆克鲁斯那段在 YouTube 上对科学神教的录影, 也出现在片中被恶搞了, 看到那里简直让人笑到喘不过气了. 此外还出现了 Google, Myspace, Face.… [全文]
飞浪 (上海) 2008-6-26 21:22:00
Uncle Albert: With great power comes... ow! Rick Riker: Great responsibility? Try to breathe! Uncle Albert: I can't. You're kneeling on my balls! Uncle Albert: Once a month, you'll bleed from your va… [全文]
Student (铁岭) 2008-7-5 1:21:00
故事七拼八凑,笑料迂腐不堪,就算是恶搞电影,也该拿出哪怕是一点点创意才行吧?恶搞电影该停一停了。 [全文]
评:6.7 博超 (汕头) 2008-7-2 22:06:35
恶搞片长盛不衰也百看不厌,真佩服美国人每次都有新花样,每次都有创新的笑料。虽然很多情节难免恶俗,但是,娱乐嘛,看得开心最重要。 [全文]
评:4.7 沙羅雙樹 (长春) 2008-7-1 0:39:44
恶搞片,还算是有几处搞笑的地方,只是制作的太太太太粗糙了,感觉连DV都不如,剧情也很烂,可惜。 [全文]
评:5.7 eilaw (长沙) 2008-7-1 9:27:43
除了以往恐怖电影“布兰达”的依旧搞笑外,那些故意恶搞的场景并不令人意外,而且对霍金的诋毁实在令人费解。 [全文]
评:4.2 斯文孙 (重庆) 2008-7-15 2:49:34
本片不同于一般的恶搞片把N部电影的经典镜头柔和在一起搞,而是主要以《蜘蛛侠》为主线进行恶搞,但搞得毫无新意,有点浪费时间的感觉。 [全文]
评:2.7 macro (北京) 2008-7-14 15:44:00
当一部喜剧片的笑料只剩下某人跌入屎阵, 或者屁声连绵不绝的场景。 那么你大可以跳过它而不必自寻无聊。 甚至你去听政府举办的英雄报告会都比它有趣的多。 套用影片中钻进马蜂窝的霍金一句话: Shit!Shit!Shit! 故事情节完全照猫画虎《蜘蛛侠》, 甚至人物出场顺序也不费心改变一下。 如果说青花瓷装盘的鱼香肉丝很好吃, 不代表着用同一个盘子装载的烤蚂蚱会很美味。 值得注意… [全文]
评:7 乌鱼 (上海) 2008-7-10 10:25:00
恶搞是从什么时候开始流行的,记忆倒带,追溯起来好像就是从《惊声尖笑》系列开始的,它把当年非常出色的恐怖片炒杂烩一样放到一起,并且放上各色调味料,当然主调是笑料。于是所有看的人一边看一边笑,笑完之后还意犹未尽,里面那种黑色幽默实在很劲。 现在恶搞从国外发展到了国内,有些人喜欢有些人讨厌,这是没有办法的,正所谓众口难调。就我个人而言,我喜欢,恶搞无罪。 本片是对于《蜘蛛侠》的恶搞,将整个故事内容进… [全文]
有板有眼 (北京) 2008-7-13 18:30:00
超级英雄这样的恶搞片子,觉得看了不如不看,不看也无所谓最近在时光网玩问答游戏,没想到这题的出镜率还挺高的,相关的题目都答的对。这样一来,就觉得,烂片也不见得一无是处啦,至少答对了好几道题哩~嘿嘿 [全文]
评:6 Rakin (北京) 2008-6-15 22:08:59
蜻蜓侠,恶搞几个漫画英雄,只是最后Boss战的时候也太简单点了。还有,拿斯蒂芬·威廉·霍金先生恶搞不知道是不是得到了先生的授权。 [全文]
评:6.9 暴走 (成都) 2008-6-24 22:56:30
之前看过预告片...但从惊声尖笑3开始就不太期待老美的恶搞电影了...果然...很一般 [全文]
评:5.6 步步 (黑山共和国) 2008-6-25 22:58:36
当时看到IMDB3.7的分数时并没有期待太高。 结果影片给了我一个惊喜,感觉还是很搞笑的。大概和白头神探差不多。 特别是那个医生,一面嘱咐家属不要刺激病人,一面狂打击病人,哈哈。 [全文]
评:3 小欣 (亚特兰大) 2008-6-22 14:24:31
恶搞的唯一乐趣,是可以检验你是否将最新的热门电影一网打尽,譬如本片可以帮你检验你对目前火热的“超级英雄”侠系列了解多少。剧情么,直接照搬《蜘蛛侠》,连带着涮了《X战警》《蝙蝠侠前传》《神奇四侠》等,但笑点并未比同类影片高明多少。唯一值得称赞的,是它对《蜘蛛侠》精准的对比反照,如片头酷炫蜻蜓衣的同时,还加些尴尬笑料,很符合这类影片的定位。 [全文]
评:5 票票 (上海) 2008-6-23 11:04:58
又是一部《惊声尖笑》般的恶搞电影,连海报做的都和《惊声尖笑》差不多,近几年这样的片子太多,看的人都麻木了,这类型的片子也越拍越没有新意了。 [全文]