时尚先生的最新影评 - Mtime时光网 http://www.mtime.com/movie/ Thu, 24 Jul 2008 13:29:43 GMT http://backend.userland.com/rss 实在是有点浪费时间 http://www.mtime.com/my/0/blog/1288917/ didozhou Sun, 06 Jul 2008 11:14:26 GMT 实在让人失望透顶！！！虽然方中信魅力无法抵挡，孔维也不错。但无比糟糕的剧情实在令影片丝毫生机都没有……影片开头部分对《辛德勒的名单》模仿的痕迹又太重！……终归一句话，还好没买电影票去看。苦了方中信了…… http://www.mtime.com/my/mlag/blog/1283180/ 千古咏城 Fri, 04 Jul 2008 08:22:46 GMT 虽然有些剧情不合情理，但很佩服导演的勇气。 http://www.mtime.com/my/0/blog/1265892/ 中原 Sat, 28 Jun 2008 04:04:39 GMT 这类题材的电影好像还不是很多，所以编剧比较赶得上时髦。很多细微的镜头抓的很好。男主角的表演略显僵硬。。。。 http://www.mtime.com/my/0/blog/1244040/ leaflife Fri, 20 Jun 2008 05:42:50 GMT 只对里面那个女扮男装的人有点印象. http://www.mtime.com/my/0/blog/1243895/ nopo Fri, 20 Jun 2008 04:42:28 GMT 刚开始就抄袭DIRT，烂片！要不是因为方同志。。。= =！ http://www.mtime.com/my/0/blog/1237477/ 布梨丁 Tue, 17 Jun 2008 15:17:33 GMT 没有口诛笔伐描述的那么差劲，起码节奏感还是很强很时尚的，人也靓，景也美，衣服不丢人，咱不能比编剧，都已经往时尚靠了，不能要求更多。台词也简短地不摆谱，孔维学舒淇学得形神劳力，那个扮李宇春的更不用多说。 http://www.mtime.com/my/0/blog/1235807/ evan Tue, 17 Jun 2008 05:27:00 GMT       有影评建议大家对此片宽容些，因为该影片就是图个娱乐大众，我不同意。这个《时尚先生》挂着时尚影片、时尚生活、时尚人物的幌子，实际上一方面满足着刊社广告商的展示需求，一方面强化着《时尚先生》的品牌，在通货膨胀下骗了我六块人民币买了张DVD，浪费1个多小时。不原谅，坚决不原谅。 　　原本看《时尚先生》是想观摩观摩高品质生活，看看自己未来物质的方向，看看懂品位的人与暴发户生活追求的不同。电影一开始就说烧车的事，晚了，没什么时效性。然后一个时尚派对，有熟女，有二尾子双氧水儿，有高档服饰前卫妆容，可还就是觉着不对味儿，前面有影评说了，非要外国人演的就象了么，这话说的好，值得商榷。众所周知，中国有过贵族，不过辛亥革命以后就只剩下遗老遗少了，所以贵族气息在当下本就是舶来品，象欧洲有显赫家世的名流那样的人在中国压根没有。如果说时髦，你可以现在出门买本时尚杂志看看，奢侈品牌形象或者新品的平面广告上中国模特与外国模特比例是多少，这是出自中国消费者的虚荣心需求呢还是外国厂家的品质体现要求？讲到前卫，国内更是亦步亦趋，够不着法国意大利就学日本，实在不行就韩国，电影里体现不出来前卫就找几个二尾子营造个性释放的气氛。看看《时尚先生》最后选秀的决赛，吕燕的造型还不是完全奥黛丽赫本《蒂凡尼午餐》的翻版。既然已经心甘情愿做人家学生，那么我们自然也应该评论评论学生们学的怎么样，有没有前途。 　　说到故事，《时尚先生》以选秀作为故事发展的线索是有硬伤的。众所周知，超女不管大众如何评价，起码有唱歌作为主要的技能展示，而“时尚先生”基本就是个男模大赛，除了当衣架之外，选手没什么展示空间，评判的方式和标准也都十分单薄，“超女”对于没有看转播的人而言，起码还有机会听到她们的歌声，男模大赛有什么传播价值？街头巷尾到处张贴他们的照片么？片中在卖场抢衣服是唯一一段体现选手才能的段落，里面有挑白衣白裤白鞋的，有挑风衣配眼镜装斯文的，这样无厘头的着装品位居然还是前几名的选手，虽然当场被淘汰，但很明显说明这个选秀整体水平的底下。 　　演员方面方中信完全没有主编气质，而且时时看起来有点衰老萎靡，有些衣服穿起来效果不错，有些就怎么看怎么像借来的。孔维是个比较要命的选手，演技很差，十分游离，笑起来还有点看头，不笑的时候那张脸怪异而惊悚，嘴大的象随时要咬人。摄影师吕玉来应该是照着言承旭找来的，某个角度还真像（我老婆眼光准）。演廖宇的张静做男做女模样都惨了点，属于某超女的伪劣仿制品。 　　《时尚男女》作为时尚题材的尝试，没能成功；作为时尚品牌的展示，过于杂乱；作为社会现象的再现和解构，缺乏时效性；作为一种生活状态的阐释，没有重点。就连那部重复出现两次景别都没换的新款凯迪拉克，都因为光线暗淡而效果不佳，对于广大“时尚先生”，前景堪虞。 http://www.mtime.com/my/0/blog/1231553/ 沉默时刻 Sun, 15 Jun 2008 12:09:00 GMT 说它垃圾，是因为按照一部电影的标准，从演员到故事情节，到什么什么都让人无语到不知道怎么评价。真是没水准到不想评价   说它艺术，就因为它的这种凌乱不堪莫名其妙，反而莫名其妙地展现了一个所谓的娱乐圈和娱乐世界。。让人想到了令当代哲学家无比扼腕痛惜的那个文化工业如何就这样摧残着俘虏着我们的精神和生活。。。但我知道，这不会是导演想表达的本意，因为他把他的电影都拍成了绝好的例子   开头部分的电影有够讽刺，但我知道那只是无心之作 http://www.mtime.com/my/gooder/blog/1229281/ gooder Sat, 14 Jun 2008 15:40:00 GMT 非常抱歉，非常的不时尚。 http://www.mtime.com/my/eleven1111/blog/1219681/ 姜糖姑娘 Wed, 11 Jun 2008 03:19:00 GMT 文：京华时报     《时尚先生》有个好故事，一场阴谋和一场秀，一个复仇心切的女人和一个浪子回头的男人，服服帖帖地安排在一起。情节不缺峰回路转，情绪不缺跌宕起伏，连幽默都是含蓄的。如果仔细看，还能在剧情里找到不少真实娱乐事件的影子，有点含沙射影，却并不刻薄。最难得的是，虽然处处标榜时尚，但到不紧要的地方，总算还没忘自我嘲讽。方中信演的杂志主编跟前女友解释，为什么经济困窘还要买车：“没有车好多地方进不去。”前女友说：“你们时尚圈就是这么势利。”   时尚似乎永远摆脱不了“势利”的原罪，就连《时尚女魔头》这样通篇展示高屋华服、美人香车的电影，到最后也得设计一个洗净铅华的结尾，让女主人公回归到平凡但更真实的生活中去。所以拍时尚电影，一定要谦虚谨慎，“时尚”这种东西本来就够盛气凌人的了，再不低调一点，小心我们不买账。我们不买账，谁为你贡献票房呢？这一点《时尚先生》做得就挺好，倒霉的杂志主编满足了每个人幸灾乐祸的心理。   和厚厚的《时尚》杂志相比，《时尚先生》什么都不缺，单缺那种让人眼前一亮的惊艳。这里电影和时装发布会的区别就显出来了，光有几身漂亮衣服，还不足以让一部电影的外观时尚起来，置景、美工、灯光、摄影甚至演员，一样都不能拖后腿。还有两场粉丝欢迎的戏，竟然让人一眼看出是同一场景、同一拨群众演员。一两百个人在那里努力做人山人海状，相当惨不忍睹。 http://www.mtime.com/my/0/blog/1214433/ 女子好色才是德 Mon, 09 Jun 2008 04:18:00 GMT 为LYC量身定做的片子，她不演就失去意义了 http://www.mtime.com/my/0/blog/1209717/ davidchow Sat, 07 Jun 2008 12:46:17 GMT 这样的故事，浪费了那么多套华服。 http://www.mtime.com/my/vina/blog/1206586/ vina Fri, 06 Jun 2008 08:57:03 GMT   之前陪着女友去看的，如果不是赠票，可能自己也不会去看。   剧本！剧本！剧本！还是老话题，国产电影真正需要一个好剧本。影片主旨根本和时尚没什么关系，而且影片的时尚感差远了去了。   没有一个演员真正进入角色，方中信 Alex Fong也只是形象气质还不错，但是和角色相去甚远，更像一个优柔寡断的好好先生，孔维 Wei Kong还算有点味道，但是角色设置也是一个表面化的人物，情感上瞎折腾。其他配角没有一个出彩的，那个大婶、还有好几个娘娘腔都很作到，其实国外此类型影视作品，往往此类角色会很出色，但是这部影片简直让人不忍心看下去。   艺术性：★★★★★5   可视性：★★★★★5 http://www.mtime.com/my/shenfu/blog/1204009/ 神甫 Thu, 05 Jun 2008 08:38:00 GMT               首先，看这样的电影是娱乐而不是接受教育，喜欢鸡蛋里挑骨头的人，可以去找学术性的书或资料，不要拿电影来解闷。 　　 不知道是不是现在批评电影成风了，凡上有新作出来必定被骂都成规律了。其实大可不必那么较真，试问，如果让你去拍，你能拍的更好吗？ 　　 方中信见的多了，谈不上很喜欢，但也不讨厌，吕玉来还是在结束后的字幕上看到的名字，说实话之前没看过他的电影，但他身上的气质我很喜欢，原谅我用这么俗气的语句来表达。至于孔惟，也是注意到不久，说不上漂亮吧？但就是有种味道让人喜欢，而且，还有个特殊原因让我喜欢她。 　　 别骂它没表现出时尚，它不过是借时尚的口来讲述一个爱情故事而已。电影，仅仅是讲述一个故事而已，对于这一点，我觉的这个故事讲的还不错。           顺便提一句，这张剧照我很喜欢。       http://www.mtime.com/my/0/blog/1200851/ yuyanjun Wed, 04 Jun 2008 05:43:00 GMT 其实我看的国产片并不少，只是相对于好莱坞电影。该怎么评价这部正在热映的影片，我还有点拿不准，因为本片的片名与片商所营销的方向和电影内容并没有太多的关联，至少我是这样认为。主打‘中国第一部时尚题材电影’，我认为是在招揽眼球，而观众似乎也并不买账。其实本片就是部爱情片，把这个题材放到任何时期都是成立的，‘时尚’仅仅是包装而已，而且本片也并没有涉及太多的时尚元素，除了演员都穿的名牌和几个时装模特的客串之外，我找不到任何时尚的感觉，而且选秀的桥段现在也已经OUT了。。。如果导演以为这样拉几个貌似时尚的人来串串场就是时尚，那他只有去补课了。。抛开这些浮华的包装，看看情节，其实也很简单，就是一个负心汉如何赢回旧情，方中信演绎这样的角色，再合适不过。而孔维的五官也比较迎合国际时尚的水平。。演员、演技都没问题，那问题就出在导演和编剧上路。。所以，时尚电影在中国的路还很难走。我打个鼓励分。 http://www.mtime.com/my/FaQ/blog/1199286/ 斯文孙 Tue, 03 Jun 2008 12:40:16 GMT 无语了 哪时尚啊？ 而且感觉主角也不是先生 反而是那两个女的 http://www.mtime.com/my/0/blog/1197088/ 谁会记得谁 Mon, 02 Jun 2008 14:26:51 GMT 简直是浪费时间 http://www.mtime.com/my/0/blog/1196247/ tuatua Mon, 02 Jun 2008 08:41:05 GMT 看了一点，看不下去了。。。。。。 http://www.mtime.com/my/0/blog/1195428/ Yoko Mon, 02 Jun 2008 03:13:36 GMT           本来以为《时尚先生》肯定会是一部我不太会写也不太敢写的电影，原因很简单——我不懂时尚。连港汇里的牌子都还没认全呢，平日里也就在大减价的时候才去商场淘些过时的旧货——从某种程度上说，我的时尚是属于“怀旧”的。但是，当我看到影片开场不久那位出现在电视机里被警察带走的纵火犯——所谓的著名明星庄勇身上穿着一件我去年冬天曾以300元的价格购得的同样款式打对折的jackjones时，我心中便对今年这部号称中国时尚电影的开路先锋充满了怀疑。         果然，原来所谓的“中国时尚”就是一辆（也是唯一的一辆）凯迪拉克赞助的豪华跑车在镜头前不厌其烦的开来开去，就是明星客串、T台走秀、媒体追踪和称不上豪华的鸡尾酒会，还有前两年风靡一时的中性装扮与选秀大赛，电影营造出的“中国时尚”的确很本土——不仅非常的“本”，而且相当的“土”。较之《穿普拉达的女王》里灿若星河般的时尚元素，感觉真的是天上（和）人间。         孔维说，她拍这部电影就是为了体验一下“时尚女魔头”的感觉。可惜她到底不是，无论演技还是气质都还显稚嫩，同优雅的老牌影后斯特里普比起来相去甚远，让观众无法体验到她的“感觉”。好在方中信的表现依旧可圈可点，一贯的斯文内敛随着年龄的增长愈显男性的成熟魅力，片中所塑造的时尚杂志主编一角那种从落魄到成功、从不择手段到浪子回头的内心转变拿捏得恰到好处，实乃本片不多的亮点。可惜男人到底不是这部电影的主角。         本片虽然名为“时尚先生”，但其实将表现的重点放在了女性身上。女扮男装的“时尚花木兰”自不待言，那个娘娘腔到不行了的主持人更让人撅倒。联想到前几天看过的新加坡喜剧《老师嫁老大》中fashion的“老师”，华人时尚圈近年来愈演愈烈的阴柔风气真是令人叹为观止。         而重中之重的自然是孔维所饰演的明星。在经历方中信带来的感情创伤之后曾一度消沉的她终于在三年之后重振旗鼓登上了双料影后的宝座。而此时的方中信则陷入了家庭和事业的双重危机之中，不得不求助于过去的“一夜夫妻”。孔维也便利用了这个机会开始了她的“复仇”。         她找来男性化的张静去参加方中信举办的“时尚先生”大赛，目的是为了让他下不了台。张静也不负众望，凭借着自己的机智过人从众选手中杀出一条血路直至三强。男人终于在女人“不可理喻”的恨意中幡然醒悟，拒绝了幕后黑手的要求，退出自己一手打造、非常成功的选秀大赛，算是为曾经犯下的错误买单，而女人也意料之中的在回头的浪子面前再次缴械。机场里那冥冥之中心有灵犀的一回眸也就暗示了二人关系的旧情复燃。其实观众早都知道，最不可理喻的恨是由爱而生的。   http://www.mtime.com/my/aaaaaa/blog/1194272/ 宇文翮 Sun, 01 Jun 2008 13:31:00 GMT