评:4.8 forrest (上海) 2009-12-14 11:30:04
怎么就这样地莫名其妙呢?起因经过结果,都跑到哪里去了?电影拍到一半剧本找不到了? [全文]
评:4 朵朵 (哈尔滨) 2009-12-13 22:46:14
老公给打了1分的电影。纯粹的胡编滥造,且不能自圆其说,不是灾难和科幻,更像是悬疑+灵异。总之,没劲。 [全文]
评:9 爱上寻觅者 (南京) 2009-11-21 17:16:55
为什么分数不高?很奇怪啊……可能从商业角度来说并不行,但我觉得这片子还是可看的。 [全文]
评:6.2 菀树 (上海) 2009-11-21 15:54:09
对导演期望很高,知道最后还在期待有什么神奇事件发生,结果很失望啊~~奇奇怪怪的 [全文]
评:6.5 Evance (杭州) 2009-11-13 10:40:00
故事不错,情节也还好.就是有一点末明奇妙的突然.最有趣的是:这部片子成本估计少到死,看的第一部没有一丁点儿特技效果的科幻片. [全文]
评:7.8 Garfield (哈尔滨) 2009-11-8 16:33:00
这是一部去年的电影,作为灾难片情节较为平淡。值得称道的是本片的画面、音乐和主题配合得很好,没有太多的紧张刺激,与压抑的气氛相比更多的是一份清新。如果能从这个角度去观看的话,本片的可观赏性还是很高的。 补发影评出于两个原因,一方面环境问题是全球性的问题,本片以一种独特的构思来表达人与自然环境之间的关系,实在应该赞一下;另一方面,这两年很迷佐伊·丹斯切尔,虽然她谈不上美丽,但给人的感... [全文]
评:5 一個 (大连) 2009-10-2 22:38:05
大自然总会用它自己或者人类交给他的办法来重新告知人类 自然本身的重要性 在这一点上 人类大多数都是瞎的 科学可以明白一切吗? [全文]
评:6.5 iakd (厦门) 2009-10-2 19:02:27
与《盲流感》一样在骨子里令人其实很绝望的片子。但相对来说,这部温暖的东西少了点,所以同样神秘主义,这部不是太令人喜欢。 [全文]
评:6.9 黑暗 (巴塞罗那) 2009-8-26 2:22:00
毫无来由,人们纷纷自杀了断,到处弥漫着死亡的气息。微风扫过,没有幸存,只有尸体,震撼的开局。 大自然对人类的报复,真是可以做到来无踪去无影了,植物散发的气息就能破坏人类的中枢神经,多么可怕。任你恐怖分子多么周密的计划,都会露出马脚,但那些花草树木无处不在,它们发动的袭击,你人类根本没有反应的时间和抵抗的能力。 很好的构思,借助自然界的力量来制造惊悚,让你后背发凉。但当你被吊着胃口,..… [全文]
评:9.2 楚浪 (上海) 2009-8-10 19:54:45
植物也能杀人他有他的办法轻轻吹动的风就是他的武器听起来是不是有些匪夷所思生活在自然环境中的人躲无所躲可谓灭顶之灾 [全文]
评:5 rivyer (南昌) 2009-7-29 14:11:00
好的故事背景,可是编剧并没有合理的构建整个故事的剧情,内容空洞,没有表现力,让人边看边有昏昏欲睡的感觉,90分钟过后,我不经自己在想:我除了在思考人类真的有这一天可能的吗?人类会真的面对如此的灾难吗?除此之外,故事的剧情说实话我看过之后是记不起一点,没有一点是我认为精彩的片段,整个剧情糟糕透顶,我感觉给我讲了一个睡觉之前应该听到的故事:有一天灾难发生了,男主角带着自己的老婆还... [全文]
评:7 荆棘鸟 (湘潭) 2009-7-18 8:20:18
The Happening_人类也许真的会有这么一天,今天所谓的预言会是明天的现实。080721 [全文]
评:6.4 nanmon (北京) 2009-7-15 10:40:21
从《xx第六感》以来,奈特·沙马兰的片子我是一定要追滴,故事是好故事,导演是好导演,演员是好演员,可是为什么放在一起就不是一部好电影呢?PS:再次被Zooey的富有磁性的声音和蓝色的眼睛所吸引 [全文]
评:1 lmyt (天津) 2009-7-4 20:48:03
很遗憾,这里最低只能给1颗星,如果可能的话,我给这片子打分应该是负值。 某人,你如果觉得Kowning是大烂片,那你应该来看看这个。对于印度阿三我已经彻底绝望了,灵异第六感和天兆的成功不过是昙花一现,Village和水妖就已经流于垃圾,到了这个片子,简直不能用垃圾来形容了,否则就是侮辱了垃圾二字。一部好看的惊悚片最重要的就是曲折离奇而又能自圆其说的剧情,这片子的剧情没头没尾、支离破碎,留下无数个w… [全文]
评:7 judyval (合肥) 2009-7-3 15:57:00
结局想暗示什么,可离奇事件的因果关系究竟是什么没有得到清晰的解释,最多是觉得可能和全球环境变化有关。让人回味,但又感觉后劲不足。 [全文]
Popolvuh (上海) 2009-5-31 21:08:00
电影中植物杀人的噱头的确很有新意,至少比一个莫名其妙的怪物(如巨蛇、章鱼什么的)杀人要好。但整部电影给人的感觉就是一部B级片,而且也没有太多看头,只能在你实在找不到片子看时,翻出来随便晃两眼。究其原因,我认为是由于植物杀人这种事情,不太好表现。有毒气体无形无色无味,无法被拍摄到。于是最后只剩下一大堆人在野地里乱跑…… [全文]
评:7 lien (北京) 2009-5-19 12:36:00
看着一幕幕人们轻松惬意的逛公园的场景,看着一幕幕突然的时间停滞随即没有了生气,人类确实应该反思与整个地球的生物的和谐共荣了,“灭顶之灾”的“灾”,是一股自然的力量,是花草树木出于自我保护的本能而对威胁者能做的唯一反抗,是一种生物的本能,无论是人类的影响还是自然的反击,都是出自生存和自我保护的本能。“灾”是如此,而让其变成“灭顶”的状况,就是人类的问题了。如此的主题,电影却难以展现出应有的深入与到位… [全文]
看完这部电影后 我根本不知道电影在讲什么 想表达什么 奈特西亚马兰的作品一部不如一部 想强调一下保护环境的重要性 但影片故事实在讲不通 而且以往的悬念也没了 一部无头绪 莫名其妙的电影 [全文]
评:4.7 xb123 (洛阳) 2009-4-1 0:31:00
《灭顶之灾》终于揭开了它神秘的面纱,91分钟后,我不禁产生了一个疑问。M·奈特·沙马兰特的神秘主义的道路是否走的太远了,是否应该到头了,是否,这曾经让他在好莱坞大红大紫的“神秘主义”,还能继续让他“神秘”几年?至少,在他的新作《灭顶之灾》中,在91分钟后,我深深地感觉到,这个好莱坞我个人最喜欢的导演,他的才气正在被曾经帮助过他的“神秘主义”慢慢耗尽。有一句话不是这样说的吗?做什么事情还... [全文]
评:3 troybd007 (保定) 2009-3-28 19:20:00
看完<<灭顶之灾>>后,不得不说希亚马兰正在自绝于人民.想当年<<第六感>>一出,举世皆惊,三亿的票房,而且以一部鬼片的身份入围奥斯卡最佳影片与最佳导演提名,不得不说是奇迹,(可以参考一下<<驱魔人>>),此后的<<不死劫>>莫名其妙,讲了一个荒唐可笑的故事(一个老男人在40岁时才发现自己不是人,而是…… [全文]
评:4 lailai (都匀) 2009-3-2 0:51:00
阿三,洗洗睡吧还出来鼓捣什么呢这片子的亮点在于前面3分钟,然后。。惨不忍睹本片不仅烂导演。连表演的质量堪称一绝(直接作为一良好的反面教材放给电影学院的学生看然后语重心长的告诉他们,同学们,你们可万万不能这么演啊!)~~~别人放着不说(因为着实用不着和出演这片就是为赚养家费的马克。沃尔伯格和一众直接从街头演员教室出来的龙套们计较啊,人家都是目的明确的--玩玩儿!~)佐伊·丹斯切尔真是有骨气的啊~看着… [全文]
范范 (广州) 2009-2-7 17:06:00
是印度导演M·奈特·沙马兰的片子,因为拍了一部《灵异第六感》,沙马兰就声名大噪了。虽然说《灵异第六感》一直被认为是经典的惊悚片,但我觉得片了还是有点闷的,就只是结尾特别精彩。《小岛惊魂》可能也是借鉴它了吧。 沙马兰之后的片了据说就大为失色了,这部《灭顶之灾》就很一般。沙马兰不喜欢拍血腥的东西,所以电影也不会吓人。除了开头有个女的拿头长簪刺向自己的脖子外,也没什么恶心的镜头了。片... [全文]
评:7.6 w (南昌) 2009-1-29 21:52:00
我觉得很好看啊,来自大自然的抱负.神秘的自杀事件.电影前半部分很不错,非常不错,直到只拍电影的男女人公后我就觉得有点乏味了. 或许是因为<灵异第6感>,我感觉大家对沙马兰的要求太高了. [全文]
评:8.3 鲁鲁lili (上海) 2009-1-29 12:49:20
前半段很吸引人,后面说教味太浓,比起水中女妖来还是强很多的,希望沙马兰的下部电影能带来惊喜。 [全文]
评:6.1 popo (北京) 2009-1-23 18:27:00
看《The Village》时,就已经觉得这位大叔似乎有些灵感枯竭,全然没有当年《The Sixth Sense》那样的令人咋舌的结尾,以至后来的《Lady in the Water》也就没有再看,好像评价也不是很高的样子。 这次也是机缘巧合,再次抱着试试看的心情买回了沙马兰的片子,90分钟之后,我从此彻底对印度阿三失去了信心和希望。 《The Happening》,听名字就神神叨..… [全文]