.....USA (working title)
.....Argentina (DVD title)
更多详细资料>>
这里没有血腥和暴力,有的只是一张张照片所组成的回忆,记录着那不堪回首的过去,也让一个国家在整个世界面前,颜面扫地。
更多剧情>>
·2008年的柏林电影节上,《标准流程》获得了金熊奖的提名,它是第一部得到此项殊荣的纪录片。
更多幕后花絮>>
clarice (北京) 2008-11-24 20:13:00
有关伊战美军虐囚丑闻的纪录片。导演面对面的采访了那些直接参与这些丑恶行径的士兵,从他们口中得到第一手的“真实”描述,再结合已经曝光的那些臭名昭著的照片和场景重现,演绎了一部现实版恐怖片…… [全文]
评:7.7 redheaven (杭州) 2008-11-8 22:39:46
观看这种战争题材的纪录片,无时不刻给人一种心理扭曲和异化的感觉,就像战争本身的非常规状态让所有不正常的行为都理所当然的发生,甚至还振振有词。战争中真的无所谓人性,有也是变态的。 [全文]
评:6 LinkinBz (上海) 2008-10-11 14:37:00
Abu Ghraib监狱的虐囚照流出事件堪称美国伊战最大的丑闻,从羞辱性的存照看来这是年轻宪兵的荒唐行为,但Errol Morris透过与诸多当事人、调查者的交流与调查中逐渐确立了自己的论点,这起事件是审问犯人标准流程的一次内幕泄露,而那些年轻宪兵无非是遮羞的牺牲品,《标准流程》在钟情政治、话题性作品的柏林电影节上获得了评审团大奖银熊奖。 [全文]
评:7 skyblue (北京) 2008-11-9 18:22:25
通常我是很少看纪录片的,所以都很难妄加评论。但是就我对记录片的浅薄认知,能吸引人的记录片一定要有包含争议的议题,有技巧的对已经过去事件的完整重现,用看上去客观的表现形式来表达影人的观点(这点可能很多人不同意,但是我不相信绝对的客观,只要电影是人拍的,就一定会带有倾向性)。所以,S.O.P.在这几点上都是达标的,所以应该算好吧。震撼嘛,有点,但谈不上太多。 [全文]
评:6.8 DoUKnow (上海) 2008-11-3 11:23:04
无论对于谁而言 那里都是地狱 囚犯 资情 监管 其他 那里没有好坏 有的只是主动罪恶 被动罪恶 犯人只是供人消遣娱乐的东西 即便他可能是无辜的. S.O.P 标准操作/CRIMINAL.ACT判定罪行 告诉我你的选择 [全文]
既然是纪录片,就不存在剧透了: 网上摘录的简单介绍: 2004年,发生在阿布格莱布监狱中有关美军虐待伊拉克囚犯的丑闻,以一种为世人闻之色变、闻风丧胆的势头席卷了全球。一张照片真的可以改变整个世界吗?答案不得而知,可至少这些流传自美国大兵之手的照片,不仅颠覆了伊拉克的战争局面,还让美国多少年来辛辛苦苦建立起来的“老大哥”形象,轰然坍塌。涉案的7名美国士兵皆走上了军事法庭,貌似得到了他们应有的.… [全文]
评:5 zombie (温州) 2008-10-26 17:22:00
这或许是西方的纪录片的标准,客观记录,采访人物的主观观点,旁白不加任何评论,由观众自己判断正确与否 [全文]
评:8.1 darrenzhy (上海) 2009-7-30 11:01:30
通过采访直接当事人,探寻臭名昭著的“美军虐囚”事件的内幕所谓当事人,说到底,都是替罪羊——“这次事件中,没有上士以上军衔的人受到起诉”可见一斑当时,对这起丑闻仅仅停留在新闻报道看完,终于明白得深入了一些Humiliated, Torture应该是全片用得最多的词之二,基本上描述了这起丑闻的性质值得一提的是,作为柏林银熊奖的获得者,这部纪录片在画面效果有独到之处 [全文]