评:10 law (长安) 2009-3-26 20:08:04
SAM家的那场大火是谁放的? 影片里并没有明确的交代,但是影片结尾观众应该已经知道答案。 影片最后一幕,SAM的女儿将一个娃娃放在烧烤架上燃烧,并且流露出一丝诡异的眼神。很明显,小女孩知道SAM的秘密,但这是怎么回事? 先看看SAM SAM在故事最后没有救妹妹,为了救那些无辜的受害者,SAM选择杀害妹妹。这件事只有SAM一个人知道,他不可能外泄,那么SAM的女儿是怎么知道的? … [全文]
评:7.3 巅峰 (北京) 2009-3-24 20:04:19
还行,还行,比2强太多了!血浆奔放,男女养眼,需要刺激且不想思考的时候看了绝对让你满意!不过看这部片子时千万不要推敲细节,不要想蝴蝶1、2,更不要想七宗罪之类的。。。 [全文]
评:6.7 nerox2 (上海) 2009-3-28 22:23:00
虽然,第一集的剧本不错,但是第3集的血腥产面和最后的结局很有意思。这里针对结局很多人可能不理解,我这里认真想了一下基本上是这样的:大家都知道了,SAM 救了他的妹妹,所以生产了那个杀手。所以SAM最后亲杀了他妹妹以后。算是回到了最早的正常时间主线。 但是实际上,大家只要看过这个电影系列以后都知道,有得有失。所以他妹妹死了,但是不代表这个精神病杀手就在这个时空消失了,他妹妹有精神病,很有可能他家族就… [全文]
评:7 TWILIGHTER (上海) 2009-3-26 13:22:00
著名的混沌理论"蝴蝶效应"是美国气象学家洛伦芝于1960年代一篇论文里提到的,叫《一只蝴蝶拍一下翅膀会不会在德克萨斯州引起龙卷风?》他说,亚马逊流域的一只蝴蝶扇动翅膀,会掀起密西西比河流域的一场风暴。洛伦芝把这种现象称做"蝴蝶效应",其原因在于:蝴蝶翅膀的运动,导致其身边的空气系统发生变化,并引起微弱气流的产生,而微弱气流的产生又会引起它四周空气或其他系统产生相应的变化,由此引起连锁反映,最终导致… [全文]
评:7.3 青斑魚 (南宁) 2009-4-1 15:30:00
对于此类以剧情取胜的影片,我个人是非常喜欢看的。看《蝴蝶效应》系列,应该是从第二部看起。第二部在剧情上就挺吸引人的,在影片观看完后,还能使得我深入研究并回味。接着就看第一部。第一部在我心中并没有像众所评论的如此优秀。比第二部,有着更错综复杂的剧情线,理清还真需要更多的时间;但表演和画面只能说差第二部,或者说只是“朴实”而已。的确,第一部的情节给自身加了很多分。 第三部的上映,... [全文]
评:9 Sam (珠海) 2009-7-31 23:01:00
早在几年前 就看了第一部感觉是部好片 构思很奇特 其实第一部有好几个版本每个 版本结局也不同 当时不知道 看了第一遍以后觉得还想看 之后再看以后发现不对 还以为 自己记错了呢 又是一个三部曲 个人认为第三部最佳 第二部最次 因为没新意 就像死神来了一样 看多了也就没意思了 只是第... [全文]
veronica (上海) 2009-4-21 23:32:00
SAM知道,最终只有这样做,才能自己过上正常的日子。要么不救JENA,自己过正常日子;要么救了JENA,让JENA再毁了自己的未婚妻。(我觉得最后他是和REBECCA的姐姐结的婚,还是我记错了?)至于这个顺序问题还有最后他们那个名叫JENA的女儿的问题我已经不想再去为难自己的脑子了。 看好这片子我只是在感触,人为什么要去为难自己呢?SAM尽可以不去回到过去的那个桥段。但是他就是想去,所以惹出..… [全文]
评:8 nighteye (上海) 2009-11-14 23:18:00
男猪脚在最后被捕兽夹夹住的那只脚,一会又穿鞋子一会儿不穿鞋子,来回几次,想不看见穿帮都不行啊! [全文]
评:6.1 Mr。 (石家庄) 2009-4-9 13:31:00
这一部基本上都变成惊悚片了..失去了很多意义. 故事的构成上还是很多处自难其说. 重要的还是失去了很多值得思考的东西. 最后小女孩的笑容基本上都赶上恐怖片了. [全文]
评:5.3 米奇 (北京) 2009-4-10 21:37:00
拜托导演,不要对《蝴蝶效应》这个品牌继续涂炭了!2已经够狗尾续貂的了,结果3还不如2,真是要延续“没有最烂只有更烂”的续集定律啊! 亲生妹妹恋上哥,都是“蝴蝶效应”惹的祸! 故弄玄虚的剧情,导演想带着观众把目光锁定在男主角身上,误导观众他其实就是凶手,拜托,你当我们是傻子呢,结尾我们一开始就猜个八九不离十了!没想到杀手竟然是他... [全文]
侠客行江湖情 (青岛) 2009-10-31 19:52:00
看蝴蝶效应第一部的时候,觉得很神奇,无论是从效应本身,还是从演员的表演,剧情来讲,都给人一种新鲜刺激的感觉。 而到了这部三,也不算是让我失望, 还是回到过去,还是改变过去继而改变现在, 但启示看起来总是觉得不够深刻。 这部电影在时间上也比一要短,因此很多地方没有很深刻的细化, 比如说一,阿什顿库彻改变历史后,那个曾经的女孩已经变成了妓女,脸上也被毁容,给人以震撼。围绕一段孩子们从小.… [全文]
评:6 king_1982 (北京) 2009-4-22 17:53:00
逛书店的时候发现在青春文学、恐怖悬疑、玄幻小说的旁边有个书架上赫然写着穿越小说的名头,居然自成一派了,可见该类小说的拥趸之多,所以经典的《蝴蝶效应》一次又一次接受狗尾续貂的噩运也不奇怪了。 《蝴蝶效应》本身是一个思辨的命题,颇有哲学意味。具有改变过去的能力就一定是好事吗?主人公一次又一次的回到过去,却一次又一次的对现实茫然不知所措,命运完全不按照设想的方向发展,这本身就很有思辨的意..… [全文]
elfin (上海) 2009-3-26 15:17:00
之前看过蝴蝶效应1,当时就把我震撼到了,无论是情节设置还是各种版本的结局都让我觉得很惊喜。之后出了2,看影评都说很烂就没去看。今天看了3,无语了!虽然又是那一类所谓的“出乎意料”的结局,但是完全没有惊喜, [全文]
评:8 黑暗 (巴塞罗那) 2009-4-14 2:46:00
最后的小女孩烧了布娃娃,诡异的一笑……嘿嘿,我也有这穿梭时空的能力哦。 这第三部显然质量高多了,也更接近经典的第一部,有了许多曲折的岔路,让你去排列组合。结局也让人有些意外,原来连环杀手竟然是同样也能回到过去的妹妹,而她这么做都是因为爱哥哥;因此哥哥重新回到过去,放弃了曾经改变过去在大火中救出妹妹的那段历史,这样他的父母也得以生还,并且自己也有了家庭。 看了这三部,最大的共通点,就..… [全文]
评:7.8 寂寞夏威夷 (南宁) 2009-4-14 17:03:00
几年前看了《蝴蝶效应》,不是第一次看这种穿越的片子,却是第一次遇到这种一系列连锁反应的片子,只觉得这导演实在太厉害了,这样都能想到,主人公那种痛苦和无奈让我看得很揪心,每次穿越都为他捏一把汗,结局也很让我伤感,很出彩的结局,那个在妈妈腹中用脐带勒死自己的结局我没看到,光是听说就觉得很震撼,导演真是无所不能想啊! 两年后《蝴蝶效应2》出来了,当时很欣喜,以为又可以看到经典的... [全文]
评:6.2 文娣娣 (成都) 2009-4-6 1:22:56
如果套用“知音体”的话,这部片子的题目就该是这样——烈火葬送亲情啊!妹妹,你跨越时空的乱伦之情哥哥何以堪!!与《蝴蝶效应一》相比,这部所谓的《蝴蝶效应三》完全就是狗尾续貂,特别是还要加上个牛逼哄哄的名字——“启示”——乍眼一看还不知道有多华丽。而且看完整个片子最大的感觉就是那个男主角根本没有一点证据学常识,活该老被送进局子里。如果非要说要说这个片子告诉了我们一个什么道理的话,那绝对是——一顿美,二… [全文]
评:5.7 毒魔菇 (北京) 2009-3-29 10:56:00
观后感觉真的很一般。除了尺度到位了点,剧情跟前两部根本没一比。故事描述的太直白一点没有前两部来的含蓄,很失望。主角的能力被放大到跟heros美剧一样了,没有特色。除了乱伦有点新意(还没出圈更失望了~唉)就连结尾都落入俗套,根本不期望4的出现~有冲动的朋友还是试过再说吧! [全文]
评:5 Initial G (深圳) 2009-3-27 22:15:57
只怪第一集实在太经典,显得后来者都非常平庸;但赞一句,比第二集好多了…… [全文]
评:6 F (黑山共和国) 2009-3-27 16:48:00
没办法了 标题只能用台词 凭印象写的 最后的台词大致就是这句话 Sam最后的选择是杀了自己的妹妹Jenna保全未来可能出现他的命运中的人们。 根据变态的爱情编出一个杀人故事 套上蝴蝶效应 变成III ……夸那么大 过程就是“很黄很暴力” 没点内涵也没点美感……shock了一下 摇摇头快进快进再快进—— 很sorry 还是能看懂 -_- I真好看呐 可能小时候不懂事觉得情节编得好... [全文]
评:5.4 Feeling (上海) 2009-3-26 14:20:04
完全被名字骗了!剧情不够吸引人,演技一般,画面也是血腥有余而已。男主角有点WentworthMiller的影子,但也绝对是一点点而已。本以为结尾会有个升华的主题,可结果让人失望,又是个为情而疯狂的疯子!!! [全文]
评:5.4 维苏威的童话 (北京) 2009-3-27 2:07:59
第一部经典,第二部凑合,第三部烂片,每次都是差不多的构思,跟死神来了一样....哎 [全文]
评:5.3 斯文孙 (重庆) 2009-3-25 14:47:04
非要把一部不错的创意拍到烂,这就是好莱坞定律,榨干资本价值。本片拙劣的编剧将第一部开发智力的功效抵消殆尽,可看性还不如第二集。 [全文]