.....USA (working title)
.....Brazil (festival title)
更多详细资料>>
这部纪录片探讨了高速增长的国家债务将会给美国和它的公民带来什么样的影响。永远扩张的政府机构和军队、永无休止的国际竞赛以及过分增加的福利计划,使得美国目前支付着大量的资金以保证这些项目的正常运转。当战后出生的婴儿潮一代退休并开始获取高额的社会保障金时,美国经济将会陷入到一个大灾难中。
更多剧情>>
评:8 lyttie (上海) 2009-11-15 15:33:00
很意外,在Mtime上居然会有这部纪录片的页面。看内容,像是2008年初拍的。当然国际金融危机才在美国初显端倪,如果编导捱到09年再来重新面对这个题裁的话,恐怕又要有更多新的体悟了。片中提到了美国“赤字”的四个方面,但在关于“领导力赤字”与金融战争的章节是,有一点很关键有内容似乎没有被提及——即美元作为事实上的国际储备货币,为美国创造了从世界其他国家征收“铸币税”的便利——而这也正是美国能维护如此… [全文]
评:8 石头 (长沙) 2009-11-14 20:54:10
这纪录片还能看下去。只是片中明明当时最大债权国是日本,为什么只字未提,而单把中国推出来?网上查得,次贷危机,始现于2006年,至2008年9月雷曼倒闭,最终爆发。影片上映时间,2009年8月。貌似次贷发生后,美国与中国发生相当多贸易摩擦,多是关于制造业,如轮胎。。有内在关联吗?怎么看着有转移舆论视线的嫌疑?非专业人士,期待懂的人也能看这片,有个明晰的判断。只是那么专业的题材,能拍得这么生动,难得。… [全文]
评:8 远至 (武汉) 2009-7-21 17:22:42
这不仅仅是提醒美国,也是跟在其后为之卖单的China。。(其中的第二部分有关于中国的点点的偏见,我似乎看见了当初的美国对日本的。) [全文]
评:8 NR (广州) 2009-11-20 9:33:00
如果你想了解美国的财政历史,如果你想知道金融危机的起源中的一个因素是怎么形成,如果你想听听经济学分析讨论,那么你可以选择看这部片子。 我花了一个下午和一个晚上看着片子,比较惭愧的是,晚上实在是太冷,于是我把经济学翘掉看这个去了。 看到后来有些无聊,但是作为一个政治,经济学纪录片,我不能将它和犯罪纪录片或者其他社会科学纪录片划等同的要求。 如果没有一点点经济学背景知… [全文]