评:7.5 吉吉布埃 (新加坡) 2009-6-15 21:06:00
如果不是看到恐怖王朝组里的帖子,我可能就与这部片子失之交臂了。这种悬疑题材无疑是俺的最爱,只是俺把它跟若干炒冷饭的翻拍片混为一谈了。打着翻拍希氏1927年作品的盛名,人家容易么。恐怖组里的童鞋说是mtime对此片评价两极分化,这让我决定必须要看。但凡恐怖片没有几个不受到两极待见的。然而,馒头叔叔啊,你好比是买了一打方便面误赠了一只金碗,无敌意外收获哎! 上图咧 ... [全文]
《房客》海报封面设计有一定的惊悚意味。四张图像呈“田”字摆放着,每人的眼中都闪着诡异的光,似乎在诱惑你猜想:究竟谁是凶手呢? 这个疑问一直贯穿在观影的过程中:房客无疑是最大的嫌犯;乔的黑包以及可以吻合的作案时间使他也无法摆脱被猜想的可能;一直在隐藏某种事实,并且有着异常上网记录的警长,还有他那令人猜想的失败婚姻的警长也可能是凶手;至于那个寂寞得似乎神经质的女主人也很不对劲…… 当最后... [全文]
评:6.7 茶夏 (武汉) 2009-8-1 22:00:00
头一回一个人看悬疑片,经历了一番挣扎加之表姐推荐(当然她推荐的是希区柯克1927年版),便找来这部。看完我就想到Woody Allen的《赛末点》,同是超常理的结局,并没有印证或迎合所谓的天网恢恢疏而不漏之类云云。只是看完后有种被愚弄的感觉。其实从一开始就知道嫌疑人肯定就是这位房客,从他看到For rent的招牌到按门铃这个过程,万花筒似的玻璃门,诡异的音乐,会让人潜意识里认定他便是凶... [全文]
评:5.4 bett、毛。 (泸州) 2009-2-1 19:58:00
希区柯克的电影向来受人注目,尤其是翻拍电影,现在还没看见这版新电影的影儿,不过对于一向支持悬疑侦探系列剧的我,还是给足满满的期待,希望不会让太多人失望。 其实很想小小地说句,什么不翻拍阿加莎女王陛下的电影呢?... [全文]
评:7.4 天堂有难 (天津) 2009-2-26 16:57:51
最后的凶手真是那个女的吗?她是精神病患者,房客和儿子是她的想象,医生看似很好的解释过了。但结尾处“房客先生”再次去租房了,而且胖子警官也不太相信这一事实,这就难免引人遐想。会不会又是一次枉死案?另外她儿子七年前就死了,但那孩子怎么看也不超过五岁(违反计划生育,生儿子不敢登记吧……) [全文]
评:6.3 跟着你有肉吃 (南京) 2009-3-5 22:03:34
翻拍片达到《房客》的水准已然不容易了,更何况导演是第一次执导电影,选择最难下手的类型就冲这点勇气也要给他加点分。和1927年希胖子的原作相比,本片略有些弱化掉反转式结局的效果,2次反转本意是既想向先辈致敬,又能达到更加出人意料的结局以与原作区分,但结果反倒是吃力不讨好,前面剧情的所有引导式铺陈都因为影片的这个结局功亏一篑。不过撇开剧情不谈,电影中的交叉剪辑和光影的变幻运用很是典型,颇有点神似希区柯… [全文]
评:8 sayuly (成都) 2009-11-28 22:35:54
挺精彩的,没有看过希区柯克的原作,但是叙事结构确实不错,亦真亦幻,观众们几次被欺骗~~ 不错的故事 [全文]
评:5.4 bett、毛。 (泸州) 2009-2-15 17:30:35
普普通通的老套凶杀案,走的也是一个模式。虽然在老版的上做了筛选和修改,但是依旧无法和西区柯克早期的相媲美。没有紧张的气氛,乱七八遭的猜测和指责,直到最后本应该是“亮点”的收尾,也很平淡。没有新意,没有亮点,气氛拿捏不准确不到位。全片只有最后一分钟还不错,算是交代。 [全文]
侠客行江湖情 (青岛) 2009-3-2 21:19:00
本来想一气看完的电影, 都由于两个晚上喝酒喝多了,没有能连续看完, 不过电影一开始还真把我唬住了, 题材不错,惊悚的,但慢慢剧情就不那么紧张跟引人入胜了 , 而其女猪脚的表情和开抽屉的情节似乎有点似曾相识,应该是《闪灵》里面的画面吧。 最后十分女猪脚精神不好,人格分裂, 不过这电影看起来还真的不怎么地! 翻拍的一般都不成功,这部电影主要也是靠希区柯克的电影音乐来架构的, ..… [全文]
评:6 涵宇 (济南) 2009-8-10 14:33:19
其实电影结尾已经说的很清楚了,凶手是房客,女房东不过是又一个冤鬼。女房东最后其实很清醒,她对医生说自己的孩子七年前死了。她之所以愿意承担罪责,一切都是凶手胁迫的结果。况且凶手逃入房子后,根本没时间换衣服,而女房东除了手里有有刀,衣着、鞋子整洁,根本看不出任何与凶手有关的特征。再者凶手杀人的专业手法女房东会不会很容易就能验证出来。而房客又走入新的一家租房,显然表明又一轮冤案、凶案的即将发生。 [全文]
身是客 (香港) 2009-9-28 18:57:00
在連著觀看多部乏善可陳的片子后,我決定用一些恐怖片來提提神。 四星: 55 房客 The Lodger 恐怖片中的下乘功夫就是弄血淋帶滴、惡心反胃的畫面來挑戰觀眾的人性,恐怖片中的上乘功夫就是“吓人不見血”,卻看得你冒寒氣,不敢上廁所。希區柯 克的電影都有這種惊悚效果,可惜拍攝年代久遠,現在去看1927年的片子,好像有點不情不願。觀看翻拍的希區柯克的片子,不失為一種两全的方法。 這部2009年版本… [全文]
评:8 空心猫喵呜 (北京) 2009-9-1 16:34:15
算是比较成功的翻拍片~贯穿始终的悬念,无法解释的一个个疑点,行踪神秘的房客、精神恍惚的女房东、行为可疑的男房东、家庭不和的警探。。。。似乎所有的人都是嫌疑犯,又似乎找不到任何确凿的证据。。。。直到影片结束,这些疑惑似乎都还没有完全解开,而影片里的故事也似乎并没有结束,到底谁是那个恶魔。。也许,真相只有凶手知道。。。。 [全文]
评:7 №沸腾☆ (瑞安) 2009-8-31 23:20:41
电影从两条线出发,从一条线结尾,对于悬疑片来说,还是比较常见的。在前面,我们只会怀疑那个房客和房东,因为感觉就是他们中的一个,但是悬疑片一定没这么简单,所以我相信一定不会是他们两个,我觉得会是那个警察,电影中也没有很好的解释了那个警察很9前去看开膛手杰克的原因。最后的凶手是房东太太,一切都顺理成章,也很好的解释了前面看见那个很像她儿子的那个幻想,貌似并不是在她的生活里,但是最后的画面,那个房客的出… [全文]
评:7 卖GIRL的小火柴 (广州) 2009-5-24 11:25:01
影片千丝万缕,但主线非常表晰。虽然半闭合开放式的结局,把杀人凶手“强加”推向女主人,但我们从作案时间上、警察的问答中、女警对话,以及租客再度出来租房等种种线索表明,她只不过是一个替罪羔羊。她和杰克案中的最后一名受害者一样,落了个被害得面目全非的下场。 [全文]
评:7.6 X2 (上海) 2009-4-7 23:32:55
没看过希区·柯克的版本,所以不会觉得它像影评里写得那么差。倒觉得,这是部不错的悬疑恐怖片,拍得挺有想象力。 [全文]
评:9.6 帆帆 (东莞) 2009-4-6 1:40:13
看这部电影的初衷是因为两位主演Hope Davis和Simon Baker 都是我非常喜欢的演员,可看下去才发现,这部电影的剧本真的是非常出色!演员们精湛的演技使得影片中的悬疑氛围发挥到极致,情节丝丝入扣!简直就是一部悬疑神作! [全文]
评:7.4 一棵小白菜 (唐山) 2009-6-12 13:55:57
悬疑程度足够,恐怖程度不足~整个过程中让人不停猜测凶手到底会是谁?是房客?可一般情况下电影描述过于明显的都是为了烘托气氛;而且他到底是不是患精神分裂的女房东幻想出来的人物呢?是警察?有着家庭问题警察很可能心理也是不正常的;是女房东的丈夫?背一个目击者看到过的黑包,行迹也很可疑;几个人都似乎有可能是凶手,而影片最后的揭牌让观众自以为猜对之后又来了一个转弯,避免剧透,stop. [全文]
评:7.5 zzy花岗岩 (大庆) 2009-6-8 22:24:33
感觉还不错的一部恐怖片,比近期那些新片强一些。虽然是开膛手杰克的故事,但是影片情节扑朔迷离,耐人寻味。有时间把希区柯克的原版看一下,一定更加精彩。 [全文]
评:7.2 shishuzi (上海) 2009-6-1 23:51:00
最近好莱坞流行翻拍老片子,尤其是希区柯克大师的作品, 已经记不清楚这是我今年看过的第几部希区柯克系列的翻拍了, 也许去年一年编剧的罢工,整个美国确实没有令人满意的剧本~~ 没办法只能借助以前老电影的积累,唯一比以前更理想的是那些特效镜头, 以前没有办法拍出来,或者以前的效果极为低劣,仙子啊可以通过CG来弥补。 但是始终这部片子的悬疑没有让我们得到合理的推理, 女房东的精神错乱从一开… [全文]