7.6
300勇士 (2006)
影评(379)
收藏(1700)
疾走电影天堂,漫遊影像边缘
http://www.mtime.com/my/100525/影片的故事是来自于公元前四百多年前古希腊和波斯战争中一场色摩比利山战役,当时的李奥尼达王率领三百名斯巴达士兵对抗波斯王薛西斯率领的百万大军。这三百斯巴达士兵最后的英勇壮烈牺牲激起所有希腊人群起对抗敌人。另外影片也是根据FRANK MILLER的漫画改编而。
既然是以漫画改编为主,那本片当然也无需关注历史的正确性,所以这点还可以免强不谈吧,就以影片本身谈起吧。三百名壮士应该是全片的主角与重点刻画的,但影片的所谓壮士看来都不过是些冷冰冰的杀人机器!除了李奥尼达王与身边一两位将士有少许表面的互动和一对刻意煽情的父子外,其他都只是些大配角,他们只需依附国王那些法西斯式漂亮煽动的台词而呼喊,所谓三百,其实不过就是李奥尼达王一人。
为了让观众认同斯巴达人的正直、强壮与优良,强调他们的强悍、勇气与美丽,影片不断“妖魔化”敌方波斯人。所以我们看到的是一方是完美比例阳刚健壮的欧洲人,另一方则是丑恶无比尽显妖魔本色的波斯与亚裔怪物。也许有人会说这只是电影嘛,何必想太多。那就以影片用如此低级片面的手段来衡量,也可看到编导的手法老套与幼稚吧。记得其中一幕是三百“猛男”(实在不想用壮士来形容)打败一批“亚裔妖怪军团”后,李奥尼达王竟然站在众多尸骸当中悠然自得的吃着苹果,试问这是英雄的行为吗?到底他们是为斯巴达人民勇敢上战场还是事实上他们更享受在无尽的杀戮当中?如果以一般的战争电影,为了渲染前方的残烈悲壮,后方的政治斗争就更需着重笔墨,越黑暗阴险,越能衬托出前方战士英勇果感壮烈的意味。但本片的编导实在不行,即使那可以好好玩弄的斯巴达祭司与会议场景竟被弄得非常单薄,尤其议会情节的草率设计,实在让人发笑与失望。莫非编导们以为观众只为了想看多些壮男的性感暴力血腥,就可以把其他情节稍微片面毫无情感的带过就好?如果是也未免太轻视观众的欣赏能力了。
也许影片唯一值得欣赏的只有影像画面油画般的质感吧,刻意调动对比反差与营造粗粒的效果使得影片具有些许古典油画的韵味,当然更多的还是插画式的漫画化。也许不少人都会对那些快慢切接的打斗镜头处理吸引而赞赏,加上背景音乐时而加插金属重摇滚渲染出强力的暴动感,显得影像极具漫画化的片刻享受。但在这些300“猛男”打得过瘾,死得过瘾,观众看得过瘾(当然我并不过瘾)的背后,还是希望大家看清这不过是一部为了英雄化己方而极尽所能的妖魔与丑化对方的低俗电影。
我觉得你用写实主义(广义上)的标准评价这部电影是不公的。
象征,夸张,夸大也是艺术表现的其中一个途径。电影当然知道它丑化了波斯人,但是它不在乎。它所歌颂的是一种雄赳赳的男性野蛮气魄和力量。 所以,它根本没有将人道主义,人本主义看在眼里。