这部纪录片探讨了美国的影片分级制度,并对其中分级的标准,执行人的选择提出了质疑。我对这部影片第一印象是:美国原来有这么多电影里面有这么多色情镜头啊~~当然,看完以后自己也有一些看法。
首先,导演采访的持质疑态度的人,主要是电影人士为主。从他们的角度出发,诚然他们认为电影分级使得他们的影片必须在某种程度上删减情节(尤其是色情镜
头),对他们的艺术思想表达有着极大的影响;但从另外一方面来说,美国的电影商业化程度极高,电影分级被认为对票房是有影响的。比如,一部被定为PG-
13的电影肯定比R级电影的受众面要广,那潜在的观影人数就要多。这是电影发行公司必须要考虑的。所以,大家对分级制度存在不满也是情有可原的了。但里面
貌似没有专门采访普通的家长关于这个制度的看法,显得抗议只是从一部分电影从业人员口中发出,威力并没有很大。
其次,我联想到中国的影片分级制度,一个还未出台的制度。我还想到中国法律里对强奸的范围划分:与未满14岁的女性发生性关系,不管对方是否自愿,都是强
奸;满了14,只要是自愿的,那就不算强奸;对与未成年男性发生关系则不管自愿不自愿都不算强奸,至多是判个猥亵罪。那是不是可以让人理解为:年满14周
岁便可以发生性关系了?那相比之下看情色电影程度是算轻的,又为何不能给它们个名分,让满足条件的人人能光明正大的看呢?大家都知道,我们概念里的
1,2,3级电影是从香港引进的。我以前以为三级片就是色情片,但后来知道了还包括极度暴力,很多粗口之类内容的电影,像黄秋生之前凭借角色获得影帝的
《人肉叉烧包》,就是三级片。
再次,广电总局一直没有明确这个分级制度,是出于中国国情考虑的(官方的说法)。因为他们认为,给电影打上标签,注明观影人群,并不能起到相应的作用。这
需要相应的法治措施来实行,否则,分级制度就只是一纸空谈。所以,到目前为止,我们能在影院里看的电影一般不会对社会风化起很大的影响。在我的印象里,但
凡涉及到什么措施或者制度的实行,在中国都是困难重重,要不就是收效甚微,因为这些都是牵一发动全身的事情,如果不能做到所有环节整齐一致的话,基本上就
很难保证结果了。我认为确实要对电影内容有监督,有限制,但限制的内容应该有个制度来明确,可是制度的制定又涉及到各方面的一个平衡。这些都让我很困惑,
我关心国家大事,但是脑子里并没有那种全局观或者全面的了解,所以。。。不要见怪。。。