Shake."@WU

艾德-哈里斯

哈里斯参演的作品看得很少，而他执导的作品更只看过《阿帕鲁萨镇》这一部。也许是因为他与克林特-伊斯特伍德在面相和气质上有些相像，每当我看到他总会下意识的拿他与伊斯特伍德做比较，然后无一例外的得出「还是没有伊斯特伍德醇」的结论。

虽然《阿帕鲁萨镇》仍然没能改善我的偏见，但也正因为这种偏见，哈里斯成为这部电影带给我的最大惊喜。虽然我仍然认为伊斯特伍德代替他饰演Virgil Cole也许会更出色（当然，伊斯特伍德年纪实在太大了），但同时我也承认，哈里斯在《阿帕鲁萨镇》中的表现已经足够给满分了。

哈里斯表现惊艳的另外一点很重要的原因来自于Cole角色本身的魅力。表面上看，Cole富有正义感，冷静，从容，强悍，仿佛没有脱出传统西部硬汉的框架；但如果我们细细品味，我们会发现Allie的出现在Cole身上催生出的一系列非常微妙而复杂的变化，而这些变化又使得Cole貌似模式化的性格特征变得意外的奇妙，跳脱，甚至难以捉摸。哈里斯将Cole的复杂和奇妙隐藏在丰富但异常低调的肢体语言当中，使得这个角色既人性化，又不矫揉造作。



维果-莫特森

看过《阿帕鲁萨镇》，我发现我无法找到合适的语言来形容莫特森在这部电影中的表现。借用红袖同学的评论：「影片真正的意外来自于维戈莫特森。当然，如果从他这几年的表现来看，又很难说得上意外」。

如果说哈里斯饰演的Cole还可以由气质相似但更炉火纯青的伊斯特伍德来复制，那么莫特森饰演的Everett Hitch则是绝无仅有了。以我非常有限的观影经验来看，我无法找到与莫特森气质相似且同时具备隐忍，含蓄，低调的表演能力的演员来代替前者。比如克里斯蒂安-贝尔在《决斗犹马镇》中的表现算比较出色了，但首先他的气质与莫特森几乎完全不同。而更重要的是，在「低调中的惊人爆发力」（红袖添饭语）方面，贝尔与莫特森相比还有较大的差距。《决斗犹马镇》中的贝尔，低调是做到了，低调的同时赋予角色生命力也做到了，但也仅此而已，几乎没有任何「爆发力」可言。



男人与男人间的化学反应

相比Cole，Hitch的性格特征相对简单。但性格特征简单并不等同于角色单调乏味。相反，角色的气质，气势，重要性，存在感，影响剧情发展的关键程度，无论从哪种角度看，Hitch均不输于Cole。这首先要归功于莫特森的强大。其次，就要谈到《阿帕鲁萨镇》最值得我们细细咀嚼和耐心品味的地方了。

影片开始后不久，当Hitch发现Cole也对Allie有好感时，他发现自己不得不做出选择；影片临近结尾处，当Hitch发现Cole与Allie间可能出现的情感危机时，他再次做出了选择。Hitch与Cole的互动中，影响剧情发展的部分只有这两处，除此以外的其他部分则是大量几乎与剧情发展无关的细节描写。两个男人间的「眉来眼去」充斥整部电影，一波接着一波，连绵不绝，精炼，细腻，妙趣横生。

相比较而言，《决斗犹马镇》中Dan Evans与Ben Wade间的互动就差太多了。罗素-克劳饰演的Wade魅力有余而深度不足，贝尔饰演的Evans又太过低调。两人的肢体语言都用在展现人物性格上了，用在互相间的交流上的很少，大部分交流都只是通过台词。虽然两人曾经通过眼神展现过一些思想上的碰撞，但碰撞并非交流，也正因此，结尾处Wade的良心发现才会显得过于突兀而无厘头。反观《阿帕鲁萨镇》，Cole与Hitch的台词异常精炼，能用一个单词表达完整的意思绝不用两个单词，能用眼神和肢体语言表达完整的意思绝不用台词。导演（也是哈里斯）通过大量丰富而低调的肢体语言代替台词，以至于电影中每个Cole与Hitch同时出场的戏都可以单拿出来做研究，细细咀嚼和回味。

哈里斯与莫特森的强大甚至到了这种地步：我觉得所有出演同志题材，甚至异性情感题材电影的演员都可以把《阿帕鲁萨镇》当作教材来使用，以锤炼自己的眼神和肢体语言（虽然两者的化学反应不同）。

美中不足

1. 芮妮-齐薇格的脸蛋儿实在是……没关系，我吐啊吐的慢慢的也就习惯了……

2. 反面角色Randall Bragg完全沦为花瓶

3. 重文戏，轻武戏，因喜爱劲爆场面而钟爱西部电影的人恐怕会感到失望