来自日志:好食材遇烂炒勺——《
其实有时候~ 一把中国的勺子也不比外国的差~ 只是我们中国人更容易理解中国的勺子~ 所以国外炒出来的“菜”就更受中国人的青睐~《2012》对我来说非常有嚼头~ 但这种应该不会长~ 随着国内的电影发展~ 我相信中国的“菜”始终也会受到中国人的青睐的~ 客观点说,其实我觉得《花木兰》给我了一个另一面的花木兰~ 注重的是感情~没有将以前的东西安步当车,反之添加了一些木兰成长中的东西,哈哈,不过我觉得笔者也说的有道理~ 哈哈
来自日志:好食材遇烂炒勺——《
其实有时候~ 一把中国的勺子也不比外国的差~ 只是我们中国人更容易理解中国的勺子~ 所以国外炒出来的“菜”就更受中国人的青睐~《2012》对我来说非常有嚼头~ 但这种应该不会长~ 随着国内的电影发展~ 我相信中国的“菜”始终也会受到中国人的青睐的~ 客观点说,其实我觉得《花木兰》给我了一个另一面的花木兰~ 注重的是感情~没有将以前的东西安步当车,反之添加了一些木兰成长中的东西,哈哈,不过我觉得笔者也说的有道理~ 哈哈
来自日志:张艺谋的填色游戏——
嗯嗯 为什么2012这样狗血的电影大家一致叫好 而张艺谋有勇气转变或者说玩票性质的三枪就不能得到同样的喝彩~
难道真得就是外国的和尚好念经吗?
贾樟柯的电影收回成本和盈利也基本不靠国内市场 而张艺谋的电影却总是域外赢得口碑~ 这些都是值得我们自己反思的~
来自日志:软肋被制的感觉——《
可惜当时自己没看下去,觉得开头的部分很无趣,加上困了,于是就。。。。看来走深刻路线的爱情片真不是我的方向啊。
来自日志:学院派的商业尴尬——
狼真的有羞耻心?我家的狗总当着我的面耍流氓,退化了?狼性本来就是人性,人还可以定下水的酸碱性,可归根结底都是一厢情愿!
两个异族男女在一个封闭的小屋,到却像两个品种的狗,毫无交流的鸿沟,闻闻味就就交欢了,完事话说得都还挺流儿。
中国导演就喜欢镜头一黑或玩个昏眩剪接画面,像个垂死者,有意思!
来自日志:好食材遇烂炒勺——《
同意,不知大家是不是看过《功夫熊猫》?大多数的电影从业者都在赞叹人家的画面如何的细腻传神,有谁真正注意过,故事里传达的精神内核??还有一个例子,今年夏天上映的《冰河世纪3》不知道大家是不是注意到片尾字幕,有一段:Story Department 故事部,大约有10个人,一部3D电影如此重视故事,重视编剧可见其重要性。《冰河世纪3》的线索很多,但是每一条都脉络清晰,让人感动。这就是文化的力量。如果我们的电影不重视编剧,不重视故事,那么和看 A 片有区别吗?花40多元达到的只是看A片的效果--感官刺激,难道这样的电影会有观众长期买张吗??值得深思。