转载自【谷奥】
原帖作者：gokeeper
原帖地址-猛击此处
正文：
今天（2009年6月18日）对于正式进入中国市场3年多的谷歌（Google在中国的本土化名称）来说，是一个很郁闷的日子。
16：00左右，中国互联网协会互联网违法和不良信息举报中心在其网站上强烈谴责谷歌传播淫秽色情和低俗信息，这条消息马上在众多Google爱好者以及谷奥读者中引起了极大的反响。但是谁想，这条公告仅仅是一颗信号弹，3个小时后，我国官方媒体CCTV的重头新闻节目：《新闻联播》播报了此条消息。随后的《焦点访谈》栏目更是用了全部10分钟的篇幅关注“谷歌中国色情链接遭谴责一事”，节目过程摆事实，讲道理，引经据典，声泪俱下……
网络方面，新浪，搜狐，网易，中华网，人民网等门户网站/官方媒体同时在头版显著放置相关报道链接……这些整齐划一的报道，让我有理由相信这是一次计划周密，执行严格的媒体行为。我不禁要问，谷歌到底惹了谁？
在分析这个问题之前，我们先考虑一个问题，谷歌真的错了吗？
焦点访谈节目主要从搜索结果和Google Suggest两个方面控诉了谷歌，我们来依次分析一下：
谷歌是一个搜索引擎，并且是世界上技术实力最强，市场占有率最高的搜索引擎。维基百科是这样定义搜索引擎的：
"搜索引擎指自动从因特网搜集信息，经过一定整理以后，提供给用户进行查询的系统。因特网上的信息浩瀚万千，而且毫无秩序，所有的信息象汪洋上的一个个小岛，网页链接是这些小岛之间纵横交错的桥梁，而搜索引擎，则为用户绘制一幅一目了然的信息地图，供用户随时查阅。"
我们可以看出，搜索引擎的职责是帮助用户搜索信息，向用户提供信息链接，而不是向用户提供最终的内容。用户搜索boobs，谷歌返回boobs的搜索结果，这是一个搜索引擎的天职。很遗憾的是，我国相关部门从很早就开始要求谷歌等搜索引擎从结果中过滤掉某些内容，谷歌也一直在按照规定做这方面的努力，但是，很显然，谷歌做的还不够好。
我们再来看Google Suggest，焦点访谈中的例子清楚的表明了谷歌在过滤建议关键字方面的疏漏，“儿子”这样常见的词条出现如此的Google Suggest的结果，确实不能怪别人。
所以，这个问题的答案是肯定的，谷歌真的错了。中国3年多，谷歌对于我国一些特殊规定应该已经有了比较深入的理解和学习，但是他们显然没有做到让相关部门满意的程度。
大家知道，中文搜索引擎不止谷歌一家，还有我国市场占有率第一的百度，微软新近发布的必应，本土的搜狗，有道。。。刚刚，我尝试在上述搜索引擎搜索《焦点访谈》演示用关键字“性开放”时，我发现了一个事实：谁也没比谁强到哪儿去。
又一个问题出现了，既然大家都半斤八两，为什么曝光的是谷歌？
对于这个问题，我除去猜测，只能猜测：
猜测1，谷歌的某些做法得罪了某些人/利益团体。
可能性比较小，Google以Do no evil为其基本行为准则，谷歌作为Google中国的公司，没必要也没有可能违背这个准则作出出格的事情。
猜测2：谷歌遭竞争对手陷害。
这个猜测听起来很有那么点意思，但是细想起来，目前为止谷歌目前在国内的真正的竞争对手只有百度一家而已。而且在和百度的竞争中谷歌一直处于极大的劣势，09年一季度谷歌的市场份额更是被百度侵占2.1%。理论上讲，百度没必要这么干，当然如果从落井下石，痛打落水狗的角度来考虑，百度这么做也不是不可能。况且这次CCTV奋勇争先曝光谷歌，让人不由得联想起前段时间曝光的百度4000万赞助CCTV之事。
猜测3：绿坝！绿坝！
绿坝事件是此次谷歌遭谴责前最大的热门。
"绿坝-花季护航软件具备强大的不良信息过滤功能，可以直接、主动识别并拦截黄色图像、色情文章及不良网站。用户也可以自定义黑名单、自定义关键字。如果用户使用搜索软件搜索被拦截的关键字，就会发现网页无法打开的提示。"
此时，我们再次阅读绿坝-花季护航的功能介绍，联系今天的谷歌事件，我的脑子中出现了这样一幅情景：
我们的下一代在绿色的大坝内快乐成长，坝外是汹涌的波涛（英文：Wave），波涛中隐约浮现出谷歌两个字。。。
事情似乎突然间被联系在一起了：有关部门强推绿坝遭网友质疑，于是有关部门要让你们看看黄色图片、色情文章、不良网站有多洪水，有多猛兽。。。但是不管怎么说，直接在焦点访谈这种节目中输入色情网站地址影响总归是不好的，于是，需要一个媒介，而谷歌具备这个媒介的一切需求：搜索引擎，低俗惯犯，国外公司，赞助商的第一竞争对手……
到此为止，我的问题大概有了答案：谷歌谁也没有惹，谷歌只是一个有关部门强行推行绿坝的牺牲品，百度的4000万没有白花，有关部门的4000万更没有白花。明年，绿坝公司的收入将超过6亿人民币，净收益接近3亿人民币，希望到那个时候，google.com还可以在我们的浏览器中正常打开……
