得分也太高了些
...魔戒原著写出来的时候，《星河战队》还不知在哪呢。你看电影就只看场面和视觉效果么...如果你觉得《星河战队》能够超越《魔戒》，那我告诉你，你太肤浅了。
就哈
这个女人头发长见识短的，别跟她一般见识。
匿名
魔界高分没什么可质疑的， 确实是部《星河》无法与其相比的电影
内容核心也鲜明，魔界就好比每个人心中的邪念一样，最终如何艰难的战胜。
楼主非常喜欢吴导的电影，我也是，但不一定都是好的，真喜欢再出一部像《纵横四海》那样的经典电影
匿名
如果一头猪说它喜欢吃潲水,那我们也不能说它没层次嘛！
毕竟不是每个人都会懂欣赏的，既然猪那么喜欢《星河》，
那么《星河》一定就是它的潲水吧！
匿名
指环王拿过奥斯卡最佳特效奖 你竟然说特效不如那个大烂片......是地球人都会被你雷倒啊...
匿名
现在说的是电影，你把书扯出来做什么？
《魔戒》有什么内涵？既然都没有内涵，那当然是比场面和视觉效果咯，《星河》的投资只有《魔戒》的几分之一，但场面和视觉效果远胜于《魔戒》，从这一点来说，《星河》超越了《魔戒》。
其实我不是说《魔戒》不好，我只是认为无论从哪方面看它都不应该进前十。
最爱吴宇森
这个母支那猪，看你照片还挺漂亮的，跟我回日本吧，去当我的性奴。。
匿名
真是的，叫个毛啊。。中国人都是些垃圾。。。没得治，，死光最好。。一个垃圾民族，，整天就晓得窝里斗。支那猪，
匿名
每个人的品味都不同，这个没有什么可非难的。
只是，我确实觉得你没有看懂《魔戒》。确实，比魔戒特效好看的电影比比皆是。但是魔戒所用的特效有一个根本的目的：为了中心服务。
也就是魔戒里很多特效只是为了再现原著场景而用。而整部片是以剧情为主的。这就是很多电影不能企及的高度，因为很多电影都是以特效为噱头，甚至为中心。我觉得你看待电影的角度有所偏颇了。并不是所有电影都是以场面为标杆的。
这也是我的个人观点。我虽不同意你说的每一句话，但我誓死捍卫你说话的权利。
看你的头像，我能理解你为什么说魔戒进不了前十
czasroma
你确实太可爱了，如果不理解别人为什么都说好，最好是看看自己是不是有问题。毕竟，大多数人一定不会比你傻。一个农民说莎士比亚的戏剧没意思，也不能代表莎士比亚的戏剧就不好。
匿名
小朋友，你看不出魔戒的内涵它就没有内涵啦~麻烦你去找找资料吧。。
匿名
真是的，叫个毛啊。。中国人都是些垃圾。。。没得治，，死光最好。。一个垃圾民族，，整天就晓得窝里斗。支那猪，
匿名
真是的，叫个毛啊。。中国人都是些垃圾。。。没得治，，死光最好。。一个垃圾民族，，整天就晓得窝里斗。支那猪，
匿名
我不咬你 等蟑螂和臭虫咬你吧 现在可能时光网友的口水就够你受的了吧 跟芙蓉姐姐一个德行想红就臭自己
匿名
这几个日本BB有本事别匿名，草，连名字都不敢露出来，还BB个鸡巴，日本牛逼？忘了你们做过的那些事？你们连我养的狗都不如，我都怀疑上帝怎么还能让你们存在世上
人生有限，不能总用来回忆过去，应该用来体验更多的新的东西
骂得好,只敢匿名骂人的那些确实连狗都不如,拿他们跟狗比还贬低的狗,更何况还是以日本的名义,真的是"日"了.
狂风在一个没有星光的天空下抽打着我的头发和斗篷............这是最后的晚餐！！！！！.............
如果你觉得星河的画面好，建议你去玩个游戏EVE，那画面和星河差不多，玩了之后再来评价魔戒与星河的画面，再说了，画面与影片的好坏没有必然联系，就像变形金刚。。。。。。
眼见不一定为实～～～
说的不是画面，只要是正版的D9版本，哪个电影的画面不好？
说的是场面、特效、视听冲击力、给人的感觉，OK？
去玩个游戏，然后回来评价电影？你真是太搞笑了。
最爱吴宇森
nisha
匿名
对不起-我刚看过-BD-REMUX版的
匿名
层次？你说这么一个模糊的词出来，一点说服力都没有。
现在的电影技术比以前先进多了吧？可是成龙最新的《功夫之王》看起来怎么觉得比他二十几年前演的《A计划》差了不止一个档次？当然，你完全可以说我只停留在《A计划》那个层次，但这丝毫不能改变我觉得《A计划》比《功夫之王》好看的观点。
最爱吴宇森
你这个观点，我非常同意。
匿名
啊！你 好好有层次啊，你的图片还真像猪。
天哪！猪在哭啊！它好伤心，哎！不小心居然拿它跟你比。我会好好 找找有没有什么能跟你比而没有贬低它
匿名
我的回复，重点在于“视觉效果”这四个字，因为你比较注重视觉效果这方面。
首先，这是你对于1楼朋友回复的原话“《星河》的投资只有《魔戒》的几分之一，但场面和视觉效果远胜于《魔戒》。”
《星河》在视觉效果方面远胜于《魔戒》？？？呃...那为什么从2001年的《魔戒现身》到2003年的《王者归来》，连续3年，奥斯卡的最佳视觉效果奖都属于《魔戒三部曲》呢？
因为《星河战队》根本入不了奥斯卡评委们的法眼，就算《星河》获得了1998年奥斯卡最佳视觉效果奖的提名，但是最终，评委们还是把那一年的最佳视觉效果奖颁给了《泰坦尼克号》。
我很同意楼上那位仁兄说的：像楼主这种就只能停留在《星河战队》那种层次。
既然《星河》在奥斯卡最佳视觉效果奖方面既比不上同年的《泰坦尼克号》，也比不上之后的《魔戒》，更比不上之前的《异形》、《侏罗纪公园》。那《星河》和它们就不是一个层次的，既然都不是一个层次的了，还有比较的可能吗？既然都没有比较的可能，还谈的上超越吗？《星河》连之前的《异形》都超越不了，还想超越之后的《魔戒》？所以你就停留在《星河战队》那个层次上吧。
保罗范霍文的邻居
你真的很好笑。奥斯卡怎么评是他们的事，我只相信我自己的眼睛。当年的《泰坦尼克号》太轰动太无敌，创造了电影界的神话，98年的奥斯卡《星河》败给它只恨生不逢时，《魔戒》放到98年去，我敢说它绝对败给《泰坦尼克号》。但是说实在话，《泰坦尼克号》的沉船灾难场面比得上《星河》中激战外星怪物的场面好看么？
你说的《异形》是第一部吗？因为《异形》拿到了最佳视觉效果奖，而《星河》没拿到，由此说明《星河》比不上《异形》，更是好笑至极。我劝你最好去找《异形》和《星河》回来同时看，然后再来评价。
按照你的这种谬论，1953年的《世界大战》拿了最佳视觉效果奖，由此得出《星河》连上世纪50年代的片子都超越不了，实在是笑死人。
你们似乎非要逼着我承认《魔戒》比《星河》好看，但是不好意思你们说服不了我，你们的观点太荒谬了。
最爱吴宇森
小可爱说得有道理
匿名
真是的，叫个毛啊。。中国人都是些垃圾。。。没得治，，死光最好。。一个垃圾民族，，整天就晓得窝里斗。支那猪。
匿名
真是的，叫个毛啊。。中国人都是些垃圾。。。没得治，，死光最好。。一个垃圾民族，，整天就晓得窝里斗。支那猪，
匿名
你对特效根本不了解，你知道指环王在群组动画方面的贡献有多大么？单从这一点它也值得成为电影史上，至少在电影特效史上永远被铭记
匿名
喔，看來你很喜歡《星河》。但，說實話，無論在哪一方面，《魔戒》都遠遠優秀于《星河》。
一部空有逼真特效、火爆場面、血腥鏡頭，劇情蒼白無力的《星河》，怎能與《魔戒》（集當代電影之大成：成功的獨立制片商業運作；導演風格與原著精神的完美融合；契合了當代奇幻風潮；最先進電腦特效與傳統化妝、道具以及各種特技攝影的結合；三部同時套拍的新模式；好萊塢資金與外國精英人才的組合）相提并論。
定是你看不懂魔戒，自己又非常喜歡星河，但是看到人人都說魔戒好，便受不了，于是便編一個爛理由，以此來貶低魔戒。
看不懂沒關系，但沒必要胡扯，沒有必要拿兩部根本沒有可比性的電影來相比。
匿名
“定是你看不懂魔戒，自己又非常喜歡星河，但是看到人人都說魔戒好，便受不了，于是便編一個爛理由，以此來貶低魔戒。”
“人人都说魔戒好”这句话我就不反驳你了，你就慢慢吹吧。我想说的是你还不是因为自己非常喜欢《魔戒》，但看到我说《星河》比《魔戒》好，便受不了，于是编了一个烂理由，以此来贬低《星河》。
“集當代電影之大成：成功的獨立制片商業運作；導演風格與原著精神的完美融合；契合了當代奇幻風潮；最先進電腦特效與傳統化妝、道具以及各種特技攝影的結合；三部同時套拍的新模式；好萊塢資金與外國精英人才的組合”，都是泛泛而谈，连“三部同時套拍的新模式；好萊塢資金與外國精英人才的組合”这个也成了影片的优点？
话谁不会说，我同样也可以说星河“集當代電影之大成：成功的獨立制片商業運作；導演風格與原著精神的完美融合；契合了當代科幻風潮；最先進電腦特效與傳統化妝、道具以及各種特技攝影的結合”
最爱吴宇森
星河 是由原著改編的么？星河 有傳統的化妝手法嗎？是誰編了一個“星河視效不如魔戒”的爛理由來貶魔戒，你說我貶低星河，我有嗎？嗯？
匿名
星河的原著是科幻名著你不知道吗？有没有传统的化妆手法，我不知道，所谓的化妆手法范围太广，我也不想去研究这些。何况电影好不好看跟化妆手法又没有多少关系。
我说星河视效不如魔戒，这就是贬低魔戒？那我说你不如爱因斯坦聪明，这算不算贬低你呢？
你再看看你自己所说的“一部空有逼真特效、火爆場面、血腥鏡頭，劇情蒼白無力的《星河》。”，这算不算贬低星河呢？嗯？
最爱吴宇森
小可爱你还真可爱，你认为电影好不好看跟化妆手法没有关系？
在下非常佩服你对电影的审美能力
A new beginning,a new me.
楼上的，你哪只眼看到我说电影好不好看跟化妆手法没有关系？我说没有多少关系你理解成没有关系。
在下也是佩服得紧。
最爱吴宇森
真是的，叫个毛啊。。中国人都是些垃圾。。。没得治，，死光最好。。一个垃圾民族，，整天就晓得窝里斗。支那猪。你们这些中国猪永远就会叫的本事，哈哈。
匿名
都是些中国猪
匿名
中国人是喜欢窝里斗怎么了，中国人是垃圾怎么了，但是中国永远蓬勃发展啊，有本事你来灭啊，美国鬼子，日本畜生不都没斗过我们这些猪么？这完全说明了不论美国还是日本，都不如猪，连垃圾都不如
匿名
小可爱，你太强了，辩驳非常厉害，而且论证很充分。
匿名
说实话那个“小可爱”是人吗？？？？？？？？？？？？？？还是一只老母猪！！！！！！！！
匿名
排名 电影 全球票房 北美票房 海外票房 发行年份
1 泰坦尼克号 $1,842.9 $600.8 $1,242.1 1997
2 指环王3：王者归来 $1,119.1 $377.0 $742.1 2003
3 加勒比海盗2：聚魂棺 $1,066.2 $423.3 $642.9 2006
……电影界里，大家都不得不承认，票房说了算嘛~
No playing, No gain~~
