冷雨乱涂鸦

文/幽窗冷雨

　　在某方面看来，《夜宴》仍不失为一部相对出色的商业大片，比起《英雄》、《十面埋伏》或者《无极》，这部片的好处还是可圈可点的，冯小刚是个聪明人，了解大众心理。以往的大片，特别是上一年的《无极》给了他太多的经验教训，因此在保持《夜宴》美轮美奂外表的同时，基于莎士比亚戏剧改编的剧情，无疑让该片具备了前所未有的深度，影片所经营的悲剧虽然离感人甚远，但在一定程度上仍可以让人唏嘘一下，这对于以往少一根筋的中国大片来说，已算是难能可贵的进步。不管怎么说，《夜宴》已不算徒有其表了。

　　影片的开头一如冯小刚的其他电影，精彩引人。简练的旁白，让人即刻了解前因后果，故事背景、人物关系一目了然。凄美悲怆的《越人歌》，配上不见表情，优雅诡异的伎人之舞，奠定了该片的悲剧格调，继而壮丽的风景、猎猎的旌旗、铁骑过处四溅的水珠，让影片带上了一份独特的浪漫和史诗气质。竹林里那一场刺杀太子的打斗，更是令人惊艳，总的来说，《夜宴》的开头的确过人，给人带来无限的兴致和期待。

　　配合《夜宴》的剧情，影片的音乐、服饰无疑让它增色不少，不管是开头腾格尔的深情演唱，还是影片中间忧伤的钢琴声，或者弦乐合奏，都让它具备了一份令人痴迷的悲情。而影片服饰方面的考究，更恰和了每个人的心境，红色，婉后无止无休的欲望；黑色，厉帝阴郁狠毒的权谋；白色，太子孤独自闭的悲伤。称其为眼花缭乱的视觉盛宴实不为过。

　　不过《夜宴》的好处也仅止于此，上面的努力，只能称其为对所谓中国大片的小修小补，本质并没有变，这部片依旧是部资质平庸的国产大片。随着剧情的向前发展，影片给人的期待也在逐渐降低。不错，改编莎剧确实让这部片在一定程度上摆脱了空洞无物的嫌疑，但对莎剧作如此改编，却让人大跌眼镜，由“王子复仇记”变成“王后复仇记”，据说是与时俱进，莎剧中的生存与爱，据说已经不合时宜，所以冯小刚给它换了个深刻的主题：欲望与权谋。于是王子的苦苦挣扎已不再重要，欲望燃烧之下，是戴着面具的疯狂噬杀，伦理纲常全部乱套，叔嫂、母子、兄妹之间的暧昧关系，实在令人啧舌。满朝文武，也各自心怀鬼胎，阿谀奉承的、图谋不轨的、贪生怕死的，好不容易有个人敢站出来为先王之死讲话，惨遭灭族，却发现此人竟是严刑酷法的始作俑者，这样下来让人感动无处寄托。观众的感动，在于“眼见美好的东西惨遭毁灭”，而这部片似乎没有任何美好的东西，没有一个值得让人怜悯的角色，因此，冯小刚经营的那一份悲情，终究无法让观者产生共鸣。

　　那么抛开主题，影片剩下的还有什么？血腥与色情！这一点，《夜宴》是到目前为止，所有国产大片中走得最远的一部，不管是竹林里对伎人的屠杀，还是宫闱里充满挑逗的言语，抑或是杖刑时血肉模糊的身躯，都惨不忍睹，而半裸的身体、血腥的切腹、飞落的人头，看起来更是家常便饭。在它面前，《加勒比海盗2》中恶心的海鲜、洁白的骷髅只能算是小儿科。眼见电影院里家长们不断地遮住孩子的眼睛，实在令我感叹，这样的片子竟然也能公映？

　　我并不想深究《夜宴》的服饰妆扮是否伪民俗，也不想指责它人物常常缺乏交代从天而降的单薄情节，或者半文不白的蹩脚台词。但是冯小刚的对角色的选择和对演员戏份的调配实在令人无法忍受。吴彦祖所演的太子无鸾本来可以有十分出色的表演，再深入下去，兴许就是另外一个哈姆雷特，不过既然这部片是王后复仇记，重点自然不在他，而是章子怡，很可惜，章子怡所演的婉后却没给人留下多少值得唏嘘的细节，周迅所演的青女，看起来也纯属花瓶。最让人诟病的，无疑就是冯小刚的爱将葛优了，冯小刚把所有精彩的台词都给了葛优所演的厉帝，不幸的是，再严肃的话语，在葛优口中说出来，都让人忍俊不禁。我并不否认葛优有着过人的演技，而是觉得葛优压根就不适宜演这一类角色，这一点和《达·芬奇密码》中的汤姆·汉克斯一样。长期以来，葛优给国人留下的刻板印象，加上他本身的戏路缘故，让他扮严肃，只能不伦不类，徒增笑话。冯小刚选用葛优，大概有三个原因，第一是长期的合作关系，第二是明星效应，第三是找不到合适的演员。这也正说明了中国电影业的人才凋零，虽然说这是他们改变风格的尝试和探索，但是让拍喜剧的冯小刚拍悲剧，让演喜剧的葛优演悲剧，不能不说是一种悲哀。

　　总的看来，《夜宴》依旧是一部有着华丽外表，却内里空洞的影片，一部夹杂着武侠和史诗气质，却又不伦不类的电影。当然，对目前所谓国产大片来讲，它无疑已经有所进步，扔了这么多钱，似乎让人看到一点点变化。

幽窗冷雨的电影博客：http://www.blog.163.com/fudsun/
邮箱：fudsun@163.com ＱＱ：690190326