
……俱往矣,那时宁静而朴素的前海,那时覆盖着皎洁白雪的前海,如今都只在雨后残梦,只在千山之外了……
http://www.mtime.com/my/106548/
我觉得写的很有深度,中国缺少说真话的人,其实我觉得不能拿集结号和美国的大片比较,毕竟老冯让我们看到了中国电影正在崛起,我们还是在学习中吗,对比以前还是进步多.我支持中国电影,坚信我们的大片会越来越有味道.其实你的文笔应该写个好剧本,呵呵
影子
还没有来得及看,不过铺天盖地的前后期宣传也对剧情及争议大致知道的差不多了
其内容本身还不敢妄评,不过前海老师说的叙事上的问题,我在看国产影视的时候也常常感受到。比如人物缺乏足够的心理动机和依据,即使有,也不充分或者,像您说的,到后面就把前面的东西消解掉了。例如电视剧《奋斗》和《血色浪漫》,其中的主人公佟大为和刘烨我总是觉得缺乏足够的魅力让别人为他们付出那么多(当然你可以说是无形的东西),而且人物性格、表现主题甚至前后不一了,在叙事上缺乏必要的交代和支撑。这应该是编导的问题了。
还有您说《集结号》依然没有逃出国产电影旧的叙事模式和套路,致使在深度上严重缺乏发掘,想来该是切中肯漀的。这里既有目前电影体制的问题,编导们不敢也不能放手去表现,是不是也跟大众的审美有关系?长期以来的国产战争电影(包括其他现实题材电影)的模式还是培养了大部分人的审美口味的,我想这跟我们千年的儒家文化浸润有关系吧。普通观众就是喜欢表现伦理、温情的电影,比如谢晋导演的作品。
不当之处,请前海老师批评
嗯,是不是有点你们所谓的戴着镣铐跳舞的意思?以至于舞步看上去不那么顺。
同意羊羹关于〈血色浪漫〉的评价,我一点没看出刘烨的魅力来,那么个人 -- 又没打动过你,怎么值得让人牵挂成那样?
向羊羹学习:“不当之处,请前海老师批评”! :)
另:终于更新了......
羊羹说得很有道理。我们的观众某种程度上已经习惯了那些似是而非的表达,我的问题是,造成谷子地悲剧的根本原因到底是什么?在现有体制下编剧实际上是无法回答这个问题的,观众当然也习惯了不去深究这个问题。所以影片才把剧情展开的重心放到一个无关痛痒的集结号是吹过还是没吹的问题上。
其实,造成悲剧的主要原因就在于我们的体制,但在影片中,所以问题都是靠“上级”出面解决的,所以就在剧情上形成了无法化解的悖论。当然这个悖论不应该由冯小刚和刘恒来承担责任,至于到底应该由谁来负责,我想我不说大家也知道。
前兄许久不更新博客,害我这段日子活的异常枯燥。
《集结号》我还没看。从上映前就觉得不可能超越《拯救大兵瑞恩》,但相对之前的很多主流战争片绝对是个突破。冯小刚的片子从来都会给我惊喜的,这也不错。
事实上现阶段中国电影想超过《拯救大兵瑞恩》几乎是没有可能的。但冯小刚仍然在进步,这一点我也很开心。但是发现了缺点还是要立刻指出,这也是在帮助中国大片更快地进步。
再过些日子,中国电影也可以很厉害的
匿名
昨天感冒了,除了上Mtime网就是看中文台,看到CCTV国际台介绍解放军军乐团的节目,没想到看得热泪盈眶,因为介绍从建国典礼开始么。。。省略。
无论如何,正视中国历史发展中的一页,更人性地看待战争,认识战争中真实的一面包括士兵们的精神世界,等等,这部电影是一个尝试吧。只看到对电影的介绍,以及一些评论,很高兴能从前海这里得到值得信任的信息,你总是不让大家失望啊。以一个曾经是中国人民解放军官兵的身份,向你敬礼!![]()
还有,我觉得中国人为什么总对冯小刚那么苛刻呢?拍什么都是骂声一片,呵呵 还是对他期待也很大的缘故?我看了夜宴,没多少难看么,就一娱乐片么,和黄金甲差不多。。。
原来天外人当过兵啊?应该跟你握手哦,我就是军人的后代,大概你也知道,江湾五角场那一代都是部队,而我就是在那个地方长大的。
握手!不拥抱啊?哈哈哈哈 吓死人再说。
我在军校教过物理的,所以俺一开始就当官。:P
跟你正好住对角线?嗬嗬 五角场,空军多了。还有学校,医院。空政被并到南京政治学院了(分到两个学校的同学成了同事)。我不多说了,误会我也是高干子弟了,哈哈 都是同学邻居的话。我算知识分子家庭?所以比较羡慕人家,自己也弄了军装穿穿。说来话长了,打住。
小A赞你百步穿杨呢,原来是有传统的!有机会可以比比枪法,手枪的话应该可以的。步枪的话后坐力太大,对我不利。
这么有缘?! 当然应该拥抱啦。比枪法吧,你们谁赢谁跟我比。我可军训过的,枪法不错哦。
你军训过啊?那你就不会超过我表弟的,天安门事件后开始军训的么。看到你们几个在议论年龄呢。。。
解放军的传统就是军要爱民么,不欺负你们咯。你们之间比吧。哈哈
话说回来,我们穿军装时也是严格训练过的哦。。。最怕的是扔手榴弹了,有生命危险么。
我被你说晕了...我真觉得我的汉语不灵!
这“你表弟”是?难道是前海?那你和你“表弟”都应该算军人咯?我就爱挑战专家!来吧,输赢是次要的,关键是互相学习嘛 :)
木目心
哎哟,又要搞乱套了。我哪会这么说人家老大呢,嘘,你轻点儿,我可怕事儿。。。:P
我表弟是1989年上的复旦物理系呢,第一年就被搞去军训了一年。就这点。
补上。是我语文不好哦,应该说,[你的年龄不会超过我表弟的]。因为看到你和娃娃鱼等在聊谁是JJ,或MM的。。。这下该没有误会了吧?
打枪好啊?我从来没军训过,可玩枪可不比别人含糊,从小玩到大!以前我在西藏打猎还打到过几只野兔呢,哈哈,动的都能打到还别说不动的把子了。来来来,什么时候跟我比比?
天外人,快应战啊![不过,你推断事物的思路有点问题,我这人不是走的一般成长轨迹,所以,以军训测年龄不准。至少两种可能:1,万一我“留级”多次呢?2,万一我参加的军训与64无关呢?]
前海,我可应战啦!你们定时间地点吧。我打枪特准,那时候第一次练习时,打3发,我因为看错靶,把旁边那人的成绩搞成50多环,自己0环。
哈哈哈,都脱靶了还能说准啊?那就等你们回来找地方比试好了,反正不能到你们那去打,否则被人怀疑校园枪击~
嘿嘿,当然准咯!要不是我,她顶多打20多环嘛!
加拿大还好吧?好象枪击比美国少点。多伦多近年来的确没有以前安全了,但还是很好,我夜里两点在外面一个人骝跶,一点问题没有。
我要睡觉了,尽管明天开始休息一周,困的我不行了。。。喝点红酒,陪你们聊几句吧。
首先,不要吵了,谁都不服输,那就等结果吧。谁输了,请吃饭,而且要包路费的。木目心么请我们到多伦多去玩,我输了请你们到神户来玩,前海输了,我们的机票等问他报销。如何?这玩意儿,赌注不大还提不起精神呢。
其次,关于木目心小姐的年龄,我的记忆力较好的?看过一遍的东西(感兴趣的话),都会自然编挡的,所以从你的博客里大都可能推测很多,你肯定没有留级过。早上学么,还可能的。
关于军训,离开中国前么,我还是知道的很多的。。。不要小看年纪大的人哦。哈哈哈哈
这人喝了酒以后就是不一样。天外人,我发现你赌心很重哦,下那么大赌注,你不怕影响安定团结?
另外,你怎麽知道我没留过级?万一小学初中高中大学各得一次重病,结果各休学一年,那可4年出去了啊,哈哈。再说,你怎么知道我上学早?我可比同龄人发育晚,嘿嘿。。。所以上学晚很可能哦。而且,军训的时间真的那么肯定吗?
算了,看在你喝多了的份上,我不给你添乱了。好吧,我们现在有两个约定了!打枪 - 烧汤。哈哈哈
木目心,今天头痛了,昨天喝的是15年前的Beaujolais Nouveau,据说那年的质量不错。可是第一天打开不如人意,可能是我不懂?昨天晚上倒是觉得很不错,差不多喝光了,要不要现在拍照?哈哈
赌心?几乎没有的了,要不早去买中国的股票了。你说的也对,要考虑安定团结。不过,有那么严重的么?
要不,那改下吧,前海么光请客,你么付我机票,我么付你的机票。这样我输的话,付出最多,总好了吧?
既然你头痛,估计酒不够好,哈。除非头痛来自其它方面的影响。希望不是因为回复我的留言吧?
你说的新方案到底是谁输的时候还是输不输就这样啊?要是输不输都这样,我举双手赞成!!!
喂,这又不是搞慈善活动,少写一个字而已么。
三个人比么,就算分数最不好的人输咯。为了安定团结,已经是最小限度的负担了。你要准备好付我的机票哦。。。哈哈哈哈 很便宜的。。。
不要异想天开,天外人,你以为你就赢吗?再说,你这个建议不是民主方式下的呀,光你一个人说了。。。
觉得哪里不公平了?那就建议一个你的方案来啊?等着呢。任何角度看,这都是对我最不利的,除非我百分之百能赢。所以准备到八一队,让他们重新训练我呢!:P
哦哟,你们俩计划也实在太多了,这里打枪还没说好,那边又要一起去抱大熊猫玩~什么时候你们去成都我陪你们去,那里的武警部队我我有好多朋友,管你们过足枪瘾!
让我想想吧,天外人。你那么大赌注,不被执行的风险大哦。
好吧,前海,希望不是空头支票。你就不能也顺便联系联系大熊猫?嘿嘿......
我终于问到一个成都人(昨晚的聚会上),有关大熊猫。她说大熊猫的毛很厚,不适合抱的,会很不舒服。我准备放弃拥抱大熊猫,就喂它们吃东西吧。
这样吧,天外人,我觉得比较现实可行的还是谁输谁请吃饭吧。免得赌注太重弄得像我这样的善良之徒不好意思赢你们,哈哈!
好好,都好啊。其实我是好心,想搞得热闹点而已。:)
抽空明给你看小熊猫,大熊猫的照片吧。小熊猫还是很好玩的,幼年大熊猫的确毛很粗很硬,抱过的人说的。
快快放上来呀!你和熊猫照了吗?我很想知道它们为什么毛会很硬,一定对它们的生存来说是有意义的。
你当然好心了,哈哈,我也是嘛,不过好像境界更高嘛。。。哈哈哈哈哈哈。。。如果Mtime评好心人,我投你两票!!!
估计又是记者乱发挥了,我根本没看过这部片子,也没提出什么批评,我只是就电影配音讲了一些一般性的问题,估计有被人给忽悠了哦!!
格格忙着呢,地址在这里:http://cache.baidu.com/c?word=%C9%CF%BA%A3%3B%B4%F3%D1%A7%2C%CA%AF%3B%B4%A8%2C%B8%B1%3B%BD%CC%CA%DA&url=http%3A//www%2Echinanews%2Ecom%2Ecn/yl/dyzx/news/2007/12%2D26/1115788%2Eshtml&p=b46ccb5f86cc42ae0fbe9b7d175e&user=baidu
好长的地址啊!弄了几次才复制过来~~
前海老师说的有道理,现在国内很多动画、电影都找明星配音了,可惜只跟国外学了张皮,内核还没学到。怪不得现在的一些配音怎么听怎么不对劲。还是喜欢乔榛、丁建华等老配音演员的声音。
前两天在朋友家聚会,还谈到外片配音的问题,的确大家都说现在配音太影响观影效果,不如看原版。
看这篇文章等于是对电影剧本写作基础又进行了一次回顾,非常受用。《集结号》的战争场面虽说相对于以前国产战争片的场面拍摄来说进步了许多,但还是觉得没有《投名状》来得精彩,不知是否是因为古装题材与现实题材的区别,可供发挥的余地不多。
这部片子的剧作确实存在您所说的以上问题。也可能就是因为剧情设置和人物刻画有问题的关系吧,我觉得谷子地这个人物一点也不可爱,就知道吹胡子瞪眉毛,性格执拗,脾气也大,甚至让我觉得他如此不顾一切得要为战友正名,更多得只是为了自己的私心。现在很多电视剧中英雄人物走的都是类似的模式:江湖气息特浓重。
影片的后半部分,冯小刚习惯性地回到了他擅长的小人物刻画和煽情效果的营造上,导演用谷子地一厢情愿式的努力来感动观众,动不动就是女演员大喊“谷大哥,有消息啦!”来解决问题,让人看了骨鲠在喉。
还有就是不知导演为何在字幕部分才交代主人公的背景,除了让人恍然大悟他为何叫谷子地,是个孤儿,还有其他更多的意义嘛?还不如就像您所说在对白之中体现出来,更容易感染观众。
期待下篇!
你说的很对,一个人物只有可爱才能获得观众更多同情,电视剧《士兵突击》的许三多就很可爱,比较起来,谷子地就显得少点什么。
百果的评价我有同感,"就知道吹胡子瞪眉毛,性格执拗,脾气也大......现在很多电视剧中英雄人物走的都是类似的模式:江湖气息特浓重。"极不可爱,甚至让人反感。
工农干部大老粗嘛,以前部队中这种人还真不少见。
那也就是说,其实这样的角色倒是真实的?所以,这样塑造也没什么不对?
我倒是觉得个别士兵的形象甚至可以更粗俗些。我们的影视剧中很多国民党兵形象不是更糟么?如果这些形象是真实的。那随着战事的发展很多国军兄弟都倒转枪头干革命了,他们很快就能改掉粗俗的口头禅么?还是说投诚的国民党军都是儒雅君子啊?是不是说脏话的都被打死了,不收编啊呵呵
出现这样不可爱的英雄形象很大程度上是编剧们在人物形象塑造上功力不足的表现吧
近两年来大家一窝蜂地塑造了很多类似形象,可能出现审美疲劳了吧呵呵
今天听您讲到影片中的障碍基本上不是男主角解决的,突然想到了《西游记》里面的孙悟空。取经的路上的障碍基本上都是和天庭这个体制相关的,不是太上老君的丹童或坐骑,就是嫦娥的玉兔下凡了找唐僧师徒的麻烦,这些障碍真正是孙悟空解决的其实也不多,还是天庭这个体制自己下凡来解决的,呵呵,就是感觉有点雷同。都是中国人的思维,虽然相隔几百年,叙事结构还是让我感性的觉得有些雷同,不知道这到底是一种什么问题。
说穿了就是这种文化缺乏主体性,在精神上对先验的“老天爷”有一种期待,遇到问题不是靠自己解决,而是寄希望于上苍神灵,从文化心理上说,这就是中华文化的一种奴性、惰性的表现。
有想法。其实大多数问题,最终还是通过体制内的利益调整得以解决,完成革命实现体制的推倒重建毕竟只是少数。那么,推动体制调整的人其实就是动作主体,自下而上的那个人就是个人英雄。孙悟空、谷子地就是这种主角。我们需要审视的就是,这个主角的心理动机和他所付出的努力,是不是值得我们去回味。