昨天看了DVD版的《非诚勿扰》，首先庆幸自己没有走进电影院，捂住了自己的口袋，因为这实在是一部不值得为它花费哪怕是一点时间和金钱的电影。万众期待冯小刚的回归之作，却是这样一部制作粗俗，剧情老套，有抄袭之嫌的烂片。而我们的冯（“疯”）大导演还在影片刚刚上映时，大言不惭的夸下2亿海口，当然最后的结局肯定是不止2亿。现在看来，他公然骗取了观众对他的信任，而用这份信任填满的是自己的口袋。故事的开始便绘声绘色的讲述了一个“抄袭”的故事，范伟扮演的商人花了200万英镑买走了葛优扮演的秦奋发明的那个分歧终端机。这样不合情理的剧情，不知道导演是在赞美葛优的“高智商”还是在说明范伟被赵本山“忽悠”后，病情加重。显然，观众看出来的是导演在刻意讲述一个十分荒唐的笑话逗观众笑。而这个笑话还是抄袭来的，在彭浩翔导演的电影《AV》中便早被观众熟识。像这样的抄袭还没有停止，故事的整体灵感竟然是出自陈国富的《征婚启事》，真想不到，这次由冯大导演独立担当编剧的贺岁喜剧，竟然是东拼西凑过来的。在这真想说一句，您这个编剧当的可真“轻松”啊。如果有了抄袭别人的东西，可以说是借鉴其精华，那么纯粹是自己的东西就应该拍的像样点吧，也别遭禁了人家的精华啊。可就连这一点，冯小刚也没做好。如果说故事的前半段冯小刚玩的弱智的“幽默”，那么故事的后半段冯小刚则玩的是抓狂的“浪漫”。当舒淇刚出现在第N个征婚者的位置，观众就已经猜出了故事的结局一定是秦奋与梁笑笑走到了一起，虽然剧情以爱情为主线，但观众还是抱着看喜剧的心态准备一路笑到最后的。可看到最后，观众不得不失望，和剧情格格不入的笑料，非但不好笑，还显得十分做作。两人的日本之旅，舒淇最后的跳海自杀，还没死成，又被渔民救起，这一系列肥皂剧般的剧情和长串的对白，让观众看的一头雾水，说好笑不好笑，说悲情不悲情，冯小刚玩的“浪漫”真是让真抓狂。正当观众感叹电影的催眠作用可见一斑时，范伟的再次出现又让大家精神了起来，怎么就这么巧，天下这么大，怎么就在这一艘船上碰到，为了让观众还能记得这是一部喜剧，冯小刚又以最开始的分歧终端机为笑料，勉强的结尾。总体上看，这部《非诚勿扰》应该是冯小刚10年前的水平，一个初级导演的水平。而他却把它放到了10年后，当观众把他捧的很高时，他用这样一部毫无新意的影片敷衍了事。电影的名字叫《非诚勿扰》，而观众从中却看不出导演丝毫的诚意和心意所在。正如一位仁兄所说，冯小刚电影中的对白是整个电影的精华所在。而冯小刚驾驭语言的水平依旧停留在十多年前王朔小说的水平上。当冯小刚脱离了王朔，不知道这位知名的大导演，会不会真的就这样江郎才尽。这不能不说是一种悲哀。当然，凭他现在的号召力，这个“财”是不会尽的。
Love is stronger than the death
所罗门情歌里唱到:爱比死坚强.....
http://www.mtime.com/my/1068459/给《非诚勿扰》0分的理由！
我是从不看冯小刚的，个人认为他的幽默还停留在八十年代的水平上，也就是当年《编辑部的故事》的幽默层面上，他是编剧之一。。《编辑部的故事》在当年确实很经典，但可惜这么多年了看不到冯导的进步，难道他真的老了。。
one movie a day,keep doctor away
一部喜剧引人发笑并不困难，困难的是富有智慧，深刻老辣，入木三分，让人回味无穷，我建议你看看《编辑部的故事》再看《非》，这么多年了，冯导还没有摆脱低级趣味。
one movie a day,keep doctor away
如果你耐心看完结尾的字幕，就会发现冯小刚已经向彭浩翔致敬了。有些影片，不是DVD可以出效果的。当你坐在影院，看着唯美的画面，身边想起某些音乐时，会片刻的共鸣。 我不能否定每个人思维方式，只是“中年危机”真正应用到你身上时，你就会理解这个词到底是什么意思。很多东西，谁都知道，但是只有你自己最清楚那种感受。非常勿扰的喜剧的背后，感受的是另样的幽默和无奈。我身边的很多人喜欢，也说明了一种选择。。
看电影是在电影院完成的，如果把在DVD上看到的拿到这里来说事，只能说牛头不对马嘴，对电影只是略懂；建议lz多发表一些对电视剧的评价，那是你的乐土！
匿名
六楼的匿名，别往这装洋人放屁，自以为怎么样。那些电影院不上映的电影，或是老片，难道你就不看了。别告我你网上下载RMVB的看。楼主说的很好，这部电影是很差。
敢问五楼和六楼的自以为了不得的人，国内不引进的电影，你们会跑国外看嘛？谁他妈瞧不起看DVD的，以为花钱进电影院看电影了，就自以为中产阶级的狗屎们，有本事拿50寸等离子看蓝光碟。你们懂个屁，《非诚勿扰》都赞不绝口了，可见你们的智商和范伟差不多！！！
在故事一栏里，是提到了陈国富的。所谓抄袭还是值得商榷的概念。娱乐片本来就是用来娱乐的，要纠缠思想啊，格调啊，还是到独立电影里去寻找吧。
说个楼主也许不爱听的话，赚到了钱，商业片的意义也就完成了。爱被忽悠，也是观众的心理。看完了是喜欢也好不喜欢也罢，都与商业片的目的无关。
除非《非诚勿扰》是冲着得奖去的，并且也得到了奖。否则，你的口味这一季是影响不了冲着钱去的投资人。
以上均为个人观点，不喜欢的就当没看见吧！
冯小刚也是个拍电影的？ 他的电影很适合在广播上播，听就可以。 说听吧，他连声音都不懂，只懂用一个演员在录音室里念台词。
我是后生我怕谁
首先说明我并不喜欢这部电影，我只求公正些。 请你为下面这些喜剧打下分数：以《非诚勿扰》为0分算。 东成西就，虎口脱险，辛普森一家，大话西游，反斗神鹰。
踏踏实实地投身到轰轰烈烈的个人改造运动中去
在你说的这些影片里我只看过东成西就，和大话西游。 《非诚勿扰》都没有资格和他们比较。
心若没有栖息的地方，到哪里都是流浪.....
糊涂说的这些片我都看过，我只想问：多年以后的《非诚勿扰》是否能像这些片一样被影迷怀念，并且搬出来和其他片比较？如果你回答能，那我就承认，楼主说的是错的。
参差不齐乃是幸福常态。
LS三位，首先我并不喜欢这电影，我很久前就写了个观后感，和楼主写的差不多。 但是我反对把一部电影一棍子打死，这电影并不是一点可取之处没有，冯小刚驾驭台词的能力很不错的，喜剧并非一定要有深度，有一批人觉得好笑就可以了，看电影看的是成品，怎么制作怎么拼凑无所谓。更重要的一点，在中国，并不是每个人都受过足够的教育。难道这部分人没资格看电影么？ 这电影你可以不喜欢，但要一分为二的看问题吧，有好有坏的。现在票房过了三亿，至少证明有不少人喜欢吧 其实，你要说给个5分或者6分，我一点意见都没有。0分，太极端了
踏踏实实地投身到轰轰烈烈的个人改造运动中去
糊涂不糊涂，说的真好，这片子不至于0分，我老爸老妈看看挺好的，要他们去看太有深度了挺累的，这给他们解解闷还是好的，因为笑料还是有的。但是会很快被人忘记，没什么存在价值，就是笑笑就过了，我还是喜欢他以前导的甲方乙方，哈哈。这部电影我最痛恨的就是那些做作的感情戏，恶心死我了，但是北海道的画面，和那一片向日葵花海可以给2分撒，那么美~~
在周遭筑起一座高墙，并永远的躲在他后面。
就是嘛"0分，太极端了",5,6分又太多,不如 0.2 满中肯了？
The only thing predictable about life is its unpredictability! 人生中唯一能预知的就是世事难料
这不是深度或者好不好看有无票房的问题，票房只能说明他会赚钱，都知道新闻联播票房就挺好。
电影里娱乐的功能很重要，但仅仅不痛不痒的娱乐有意思么？我以为电影还有很重要的教化的作用，没有新颖一点的形式，没给人任何的有用的启示，没能让人稍稍思考一下，这种电影要它何用？而这电影真那么好笑吗？西方人早就说国人没幽默感，这部电影是个绝佳的例证。
无论拍什么电影都要真诚，要厚道要对大众起到引导作用，这电影让人看不到这些，只看到赤裸裸不负责任的赚钱的欲望。
呃，我也先看了爱情左右。虽然恶心可是是在宿舍看的，所以也就罢了。但是非诚勿扰我去了影院啊...心疼钱。
也许那里冬尽春衰，又一个夏季，光阴又一载。我只坚信你将归来，守着你的承诺将你等待。
怎么活~~不是照样有了三亿票房~~~我真是不明白~~可能是期望太高~~所以导致非常失望吧~~我都不打算给它评分。。。
泉涸，鱼双与予处于陆，相濡以沫，不如相忘于江湖。——庄子
