1、为什么大导演轮番跟拍武侠大片
看<夜宴>前已经接受了很多相关信息,电视上播放的精彩片花,冯导在一次次造势上自信的表白,威尼斯电影节上的盛大亮相,最关键的是同事RIVERSTONE的好评,抬高了我的期望值.但看过之后,好象没话说,因为它没有前几个武侠大片那样明显的毛病,但也没有强到哪里去.
倒是有两个 有意思的话题:其一,为什么陈\冯要步张艺谋后尘拍大片?为什么观众越来越难满足?
有人说他们拍大片是为了赚钱,有人说是为了冲奖,这些因素都有吧,但是隐秘的原因似乎还在后头.
张艺谋开风气之先拍<英雄>,说是为了转型\创新\挽救民族电影\冲击奥斯卡都可以.但是,电影做出来却褒贬不一,甚至在学者圈里可以说板砖一片.张艺谋嘴上说不在乎,其实很在乎,不服气的他接着做了一部<十面埋伏>,广告词里全是冲着此前对<英雄>的批评来的,什么要拍普通人的爱情,要让观众感动云云,可惜观众出来了更不满意,老谋子只好暂时收兵,相当于默认失败了.当然老谋子这口气不是那么容易咽的,于是歇了一年,今年又要弄一部黄金甲出来,且拭目以待,看能不能抗的住唇枪舌剑 .
张艺谋两部武侠大片失利,让陈凯歌感到机会来了.咱们俩一直较劲谁是第五代领军人物,谁是当今中国影坛老大.如今你跌倒的地方就是我傲立的地方,如果我弄出一部武侠大片,观众喊好,就证明了我比你强,我就是老大.于是陈凯歌折腾了三年投了好几个亿，连国际影星都找来了，结果骂的更惨，激起了众多民间高人的恶搞情绪，都臭到国际了。
陈凯歌也输了，发誓不拍大片的冯小刚坐不住了。张、陈都是科班，与冯小刚不是一个路数，冯小刚一直明枪暗箭地奚落陈凯歌装深沉——想想去年冯小刚貌似给陈凯歌打抱不平多么虚伪。如今在两位跌倒的地方，如果我冯某站住了，我就是老大。其实，大家看看，中国电影界能称老大的，就这三个人，资历都比较老，前两个人有文化背景、有国际奖，冯则有市场。所以在拍武侠大片这个问题上，三位重量级导演之所以自觉地选做同题作文，明摆着是在较劲,在自我证明.
可是三位导演没想清楚，一个个大片的高投入、精美制作，已经抬高了观众的审美口味，观众的期望值一次比一次高，也就一次比一次难伺候，如果新片没有大的突破，制作班子甚至用的都是同一套，观众怎么会感到满足？冯小刚拍《夜宴》实际上把自己推到了危险的境地。
2、《夜宴》剧情漏洞何在？
最大的漏洞是对《哈姆雷特》原作的改动,大师的经典,那是丝丝入扣的,动一发而牵全身，不好随便改的,冯大导演不明就里,结果一点改动，满盘漏洞。
《汉姆雷特》与《夜宴〉有何不同？
首先，哈姆雷特是文戏，夜宴是武戏。
汉姆雷特中的王后是王子的亲生母亲，夜宴中的王后却本是太子的旧爱。
哈姆雷特的叔叔杀死老国王后，由于自信神不知鬼不觉，加上王妃又是哈姆雷特的亲生母亲，因此对哈姆雷特并无加害之心，只有提防之意。而《夜宴〉中的王叔篡位后，立刻派人刺杀在南方研习礼乐的太子。影片开篇的这场武戏很好看，可惜败笔大焉。 因为只有叔叔无意杀死哈姆雷特，所以他才可以从容回家奔丧，因为母亲是亲生，所以他可以随意出入宫廷。
然而，夜宴既然一开始就把太子和皇上置于你死我活的关系下，请问太子怎么可能在侥幸逃生后，还无所避讳的进入皇宫（而且事后宫）？他在遮面蓬头的状态下（不是亮明太子身份），如何会无人阻拦？即便他的武功极高，在敞亮的开放式的宫殿里也不至于与皇后肆无忌惮地比划拳脚，肆意调情啊。而皇帝明明听到了他们的调情，和关于争夺皇权的对话，怎么可能还会容忍这个皇位和爱情的强大争夺者？
很遗憾，以前几个大片所犯的错误，冯小刚一个也不少，其中一个就是人物不合逻辑。太子回来了，住就住在一个莫名其妙的地方，究竟是皇宫还是青女的家？皇后和青女如何都可以轻松接近？这个且不管，皇帝想杀太子，随便找几个人就处理了，可是不，一定要在皇宫上通过与武士比试剑术来达到，然后几个一流武士上来围攻太子，观众只有皇后与皇帝，其中一个武士偷偷把木剑换成了真剑，用这种明目张胆的蠢法子来行刺。这段戏太蠢了，明摆着是场谋杀，太子干吗要参与啊？武士换剑的时候，皇帝还故意眯眼装看不见，好在皇后功夫好，关键时刻出手相助，这也太木偶了吧。
还有这个青女，你什么角色啊？一个大臣的女儿。可是却可以随便出入皇宫。这个戒备森严的皇宫，就跟菜市场似的，谁想来谁来，谁想说话谁说。太子 要被作为人质派到契丹时，青女不知道从哪里冒出来申请陪伴左右。皇帝大宴群臣时，皇后下了毒酒献给皇帝，正要得逞呢，青女又冒出来，说要献歌，显然这是个意外的节目，怎么皇宫演出这么随便？谁想来谁来？
这个皇后也了得，一身功夫不说，还会打马球，可以随便跟太子调情，还可以一个人出入闹市去买毒药，偏偏回朝没几天的大臣之子也来逛这个卖野药的破房子，还在这里与皇后密谋毒死皇帝造反。
而再看太子在皇宫演出揭露皇帝毒死先皇一节。为什么哈姆雷特要让剧团这样搞？因为他对父亲亡灵给他说的话半信半疑，他要试探皇叔，可是夜宴里呢，叔叔都要杀死你了？一切都很清楚，你还在这里演出，那不是找抽么？果然，篡皇当场就把他作为人质打发了。
3、《夜宴》台词为什么会笑场？
有人说会笑，有人说没笑，我自己的经验是，我笑了，现场很多人都笑了。
笑是因为台词不伦不类，一会古意盎然，文绉绉，一会洋腔洋调，瘆的慌，一会夹杂一两句俗语，貌似生活化，实际效果相反，一会呢，又是现代人的诗语，让人忍俊不禁。为什么会这样？因为编导不知道古代皇帝应该怎么说话，更不知道这个舶来的华洋杂交的皇帝怎么说话？于是演员的台词都很紧，都很僵，都造作。一切拍古装武侠片的导演应该反复研究《新龙门客栈〉，古人、古代皇帝也是人，要让他们像人一样 说话，说人话！
4、其他
《 夜宴》的个别画面太暴力，开篇的追杀太子时，众伴读被血洗一场，实在血腥；中间一场杖毙大臣 ，连皇帝都说实在残酷了。两场调情和性暴力戏，虽然镜头暴露不多，但是暗示不好，这些仿佛都够 分级了。
但是，《夜宴》的票房不会差，因为它有商业片所有的一切号召力。大牌的导演、演员和制作班子，热点的选题，足够的造势。何况平心而论，影片谭盾的音乐是一流的，叶锦添的美术和服装，袁和平的武术指导，摄影等等一切技术 都是一流的。
但是，夜宴啊夜宴，一场视听的盛宴，可是看完了之后，却为什么不能感动？
