在整个国庆档期里，《天安门》算是一部正常表现普通人情感的主旋律电影。如果将“主旋律电影”作为一个特定的类型片的话，那么《天安门》是近年来值得推荐的一部。与其去看扎堆卖明星的那个片儿，不如看看《天安门》。
作为主旋律电影，《天安门》也没能避免“打鸡血”的手法，但是和《铁人》相比，《天安门》已经做得不错了，里面每一个出场的角色都可以得到合理的解释，而且手法自然，情感表达也都在正常逻辑范围内，不少地方还做得非常感人。
其中特效制作的1949年的北京城大全景是本片特别值得推荐的一个镜头，确实是让人心绪不宁或者感慨万千。就我来说，看到这样的场景被呈现在银幕上，觉得已经值回了票钱。
结尾出现的用特效合成的毛主席，虽然确实还有些特效痕迹，但就本片而言，应该是足够了。对于特效镜头，我的观点一向是“够用就好”，这东西的追求是无止境的，在有限的成本内，做到够用就是最好。所以也不必去过于苛求了。而且在叙事层面上来说，导演对这个细节的处理不但很有节制，而且恰到好处，比找人扮演确实更有意义。
在故事层面，说个玩笑话，本片应该叫《天安门之神灯传奇》，因为最好看的戏份就是如何去扎天安门城楼上那八个大灯笼的故事。这条故事线索是真正的做到了有血有肉，要人物有人物，要场面有场面，要节奏有节奏，只可惜受故事本身格局的限制，不能支撑起整部电影。
从编剧角度来说，目前的这个故事确实有点散，但确实这个故事本身也很难编织──想要在结构上完整就得有冲突，想要冲突可能就要有虚构，但这种题材，又有多少虚构的空间呢？所以扎灯笼的蔺师傅的戏份就好看，因为他这部分的剧情空间相对就比较大。而一旦到了比较严肃的部分，就基本只剩开会了──有一个舞美队到清华大学请教如何装饰天安门的场景，但在故事上就很单调，很多应该有的冲突都消失不见了，我估计要么是拍了以后被拿掉了，要么是干脆就在剧作阶段直接回避了。
据说本片第一版剪出来有三个小时，后来才拿掉了许多故事线索，变成了100分钟。以影院公映版来说，郭柯宇就是过来客串的，把她算成主演，只能说是导演仁义。
结尾的时候，出现了很多各色人等在天安门前留影的照片，其中有崔健。
有一个从天安门上俯瞰北京城的镜头，能看到中华门。关于它有个江湖野史。
中华民国建立后，有人把大清门上的牌匾拆下来，想翻个面再用，刻上“中华门”。结果拆下来一看，反面是“大明门”，人家早就想过这招了。
现在，那个位置上是毛主席纪念堂。
