有幸拜读了一位网友对《暗夜骑士》的深刻影片分析后，自己又将《暗夜骑士》看了一边。之前的第一遍看得很多地方都不是很懂，加之对网友影评的分析，第二遍观后，自己心中多了些感慨吧。
对于电影的细节及处理方法，我没有资格去评论什么，作为一个大众观众，我始终相信的是“一千个读者就会有一千个哈姆雷特”。一部好的电影就像是一本好书，每次观赏之后都会有新的感悟。
在鄙人眼中，这仿佛是蝙蝠侠与小丑的一场人性本善或恶的辩论赛，对的是小丑，赢得却一定是蝙蝠侠。
小丑的存在，与其认为是恶势力的代表，尚不如认为是人性本恶的一个源端，他一直在验证他人生命题的正确性。给我记忆最深刻的一个他的实验应该是海上两所游轮之间命运的相互选择。真的很伟大的一个实验，可是他基于的理论是错误的，结果自然也不会正确，但看到所谓的罪犯将对方船的引爆器扔进海里而普通市民还在船上争论是否要先于对方按下对方的引爆器的时候，无形之中形成了一种鲜明的对比，存在于观众的内心。对于小丑的扮演者，西斯莱杰，我深表崇敬，真的是他太入戏，抑或是他出演《暗夜骑士》之前曾和小丑有相同的观点而一直压抑心中无法释放出。小丑一直在挑战蝙蝠侠的道德底线，在文明的社会里，真正的输赢不是所谓的你死我活，而是谁先无法坚持住自己的原则。小丑成功的激化了Bent却未能打到蝙蝠侠，这也许就是所谓的正义永远不倒吧。
Bent,一个应该的英雄人物，但却无法超越英雄的界限。众之所望的英雄自己却永远无法胜任，也许是他不想去做那个英雄，只是出于责任和义务去做好自己的岗位，但不幸的是，公众选择了他，他就要去做一个完美的英雄。他也有自己的道德底线，但他却无法坚持，因为英雄也是人，终有自己的弱点害怕被人击中。Rachel的死真正的把他变成了两面人，更多的是将自己内心所一直压抑的得以释放，但人们始终需要一个榜样来相信世界是美好的，去向他看齐，所以他只是一个形象吧，存在于外面的一个英雄形象吧。当最后一幕，蝙蝠侠将他完好的一面转出时，电影给人的寓意已深刻体现出。
蝙蝠侠，我想，正如管家Alfred所讲一样，他超越了英雄的界限，永远要被大多数人所误解。其实看到最后，很明显的一个对比，就是对于Rachel的死，Wayne和Bent直面相对，Bent不知Wayne和他一样所经历了失去心爱人的痛苦，或许会比Bent的更多一些，然而Wayne仍然坚持自己的道德底线，而Bent没有。正如Rachel走之前给蝙蝠侠留的信中所讲，她曾经在等他，可是他没有来，将Rachel理解成大众的观点也许会好一点，终究Rachel需要的是一个Bent而不是蝙蝠侠，但蝙蝠侠所作的是她无法理解。也许孤独和误解，是我们所终究无法直面的两个障碍，超越不了它们的存在不代表我们不好，只是证明永远我们无法去主宰正义的存在。最后蝙蝠侠和Bent同时应证了Bent的那句话，“或者作为英雄死去，或者苟且偷生直到被逼成敌人”，Bent死成了“英雄”，蝙蝠侠则将永远要被警犬追赶。而蝙蝠侠始终没有杀死小丑，始终在给人们维持一个信念，世界会是好的，但他也将永远属于暗夜。
Gothan市仿佛是一个缩影，也许在未来某天的世界末日到来时，人们所面对的不会是灾难或者灭亡，真正作梗的却是心中的相互猜测和恐惧。
《暗夜骑士》，已不再只是去塑造一个英雄人物的形象于大众眼前，也许给我们更多的是对社会乃至人性的反思及理解。
