；

听风却是雨。

这两天堕落了，净捡些破烂新片看了，经历了哈6的死水一样的恶臭，全明星联欢的建国大业，因为最近风声很劲，作为共和国的一员，偶跟上了脚步。

偶想说滴是，演员的表现还是可以接受的，导演的镜头摇来晃去的，似乎只是为了忽悠住观众忘掉傻叉式的情节，惊悚和悬疑不是感官刺激和感觉眼晕，它们是需要心理铺陈和逻辑铺垫的，更搞笑和要命的是，明明就是一部类似B级的商业片，结尾峰回路转，开始讲起了人性，问题是，人性也不是这样讲的，之前的角色塑造都是平面的，想靠几句深沉对白达到目的，这也太窘了。

基本任务没完成好，也别画蛇添足了，从一开始，我就没有强烈的求知欲，对我来说，卧底？爱谁谁去，片尾呢，当卧底现身后，能否逃脱？爱死不死去。

最后，如果导演是想刻画丰满的人物和主题，那么对于本片，犯了一个最严重的错误，猜测卧底的篇幅就应缩短，浓墨重彩的应是卧底与脍子手的对峙和结局。

出于与时俱进和猎奇心理的双重诱惑下，看吧，当然，不能当电影看，得当春晚看。

看到电影第一个镜头，就笑了，原本就是为买笑看的，但未想它可以来的这么猝不及防，好在偶还未老到心力衰竭，否则岂不冤死？老韩，你拍的是建国大业，不是霹雳娇娃，好莱坞能强奸你的口袋，但不该能强奸你的脑袋。的确，你是为了搞个春晚来的，可春晚也是要台面的，即使幼稚，你也得装出成熟来，否则，还混个毛？话再说回来，您要是打一开始就说要搞快乐大本营，不也免得偶的一身牢骚？

看到刘烨出场（是这个烨吧），一番鸡血式的台词，鸡血状的表演，偶沸腾了，对不起，我说的应该是偶的胃沸腾了，人民群众有时是很可爱的，但这可爱被明晃晃的拿出来贩卖，就一点都不可爱了，老韩，做官儿，我们不行，但做商品，你真不行。

话说，老韩这一次做的最漂亮的还是人事方面，也正因为这一点，影片才得以爆赚，老韩得利益，明星得现脸，双赢。影片票房多少不清楚，不过有一点，老百姓应该算一算了，如果将票房平分给每位明星，他的价值是多少？另外，看电影不再是看电影，而是看明星，建国大业做到这份上，电影还有更大的噱头可挖了吗？还有，这些所谓明星还是明星吗？别忘了，明星是电影制造出来的。

最后，希望政府记得，曾经承诺过什么，江山是谁帮打下的，同样，我们每一个人也应该记得，因为，如果连你自己都忘掉了，也就别抱怨他人了。

红姑笑得像孩子，贝利笑得真灿烂，我？打完酱油，该干什么干什么去吧...

序言：今天继续刻薄...

前两天知道了一部红的发烫的动画电影，也就是up，今天看了，有亮点，同瓦力一样，只是亮点更弱，持续更短，可以说，从飞屋开始，已无亮点，平庸。

这部动画，对于孩子而言，同功夫熊猫恐怕完全不在一个量级，对于成人来说，一次集体性、动物性意淫是真的，其它的？有吗？

片子同瓦力一样，制片方好像喝了半斤二锅头，对电影的定位模糊，更有一种可能，就是技穷的好莱坞也开始同港片一样，剑走“偏锋”，只是好莱坞的底子厚，还没到一味的故作深沉来博取眼球。

阿飞之所以叫做阿飞，因为他一直在飞；

阿飞是一个人，也是所有人；

所以阿飞叫做阿飞，因为想飞，需要飞......

也由此，一个导演阿飞拍了阿飞正传，记录下飞过的风景。

这是一部比女人还要细腻的片子，细到可以阵阵刺到你原本敏感的神经；

情节简单，心绪刻画却精细至极，所以，无须剧本，也不可有剧本，需要的是锤炼、思酌；

王家卫，你击中了人心的柔软处，暗旧流丽的影像，慵懒惆怅的乐音，对情思的敏锐，对故事的理解。

那一颗颗漂泊的心。--- 记 阿飞正传

其实是44年的，别搞错了

这款韩版海报才够味道

这个套装很不协调

附2区封面一个，用作观赏。

电影是当年看的，也就是2000年春节前后，看的盗版是vcd，碟子出，很可能我是第一经手人（当然，碟店老板肯定要先入手的，只是估计他还没来的及过眼）。

这部电影，当年的票房、口碑都是不错的，奇怪的是，之后就很受冷落，只是若干年后搞出了个韩城攻略，却着实垃圾一个。片子由三大元素构成，动作、喜剧、悬疑，应该说导演整合的不错，行云流水，三看点也都实现了，作为一部商业片，完全到位，且人物塑造的潇洒、可爱，加分。除此，也是最具特色的动作戏，镜头灵活的推拉，慢镜的频繁使用，再附上很具韵律的配乐，使得原本生猛的动作好似优雅灵动的舞步，意境可与暴力美学小小并论下，不过话说回来，如果编导有心讲一个更具力度的故事，恐怕就真可有一比了，即便如此，也是对动作片的一次推陈出新的成功尝试，且，有着高水准的可看性。

简单的电影，暗调的电影，灰度的电影。

说它简单，因为故事简单且平淡，因为角色青春且单纯，因为味道润泽且细腻。

说它暗调，因为故事不张扬，因为角色不矫作，因为味道不呛人。

说它灰度，因为故事虽不抢眼，但有品，因为角色虽不栩栩，但可爱，因为味道虽不深长，但真诚。

诚意的故事框架、清澈自然的笑料构成的这样一部商业青春片，没有像大多数的那样，充斥着胡乱堆砌的搞怪、无聊...有甚者更是让人烦躁直至反胃...也没有像某些少数那样，肆意的述说青春的绝望、残酷、无助...直至沉重的压抑...so，这是一部空间交叉之处的作品，是一部灰度的作品，不够夺目却心旷神怡，缺乏深意却清爽可爱。

Don't Dream It's Over

There is freedom within
there is freedom without
Try to catch the deluge in a paper cup
There's a battle ahead
many battles are lost
But you'll never see the end of the road
While you're travelling with me

Hey now, hey now
Don't dream it's over
Hey now, hey now
When the world comes in
They come, they come
To build a wall between us
We know they won't win

Now I'm towing my car
there's a hole in the roof
My possessions are causing me suspicion but there's no proof
In the paper today tales of war and of waste
But you turn right over to the T.V. page

Hey now, hey now
Don't dream it's over
Hey now, hey now
When the world comes in
They come, they come
To build a wall between us
We know they won't win

Now I'm walking again
to the beat of a drum
And I'm counting the steps
to the door of your heart
Only shadows ahead
barely clearing the roof
Get to know the feeling of liberation and relief

Hey now, hey now
Don't dream it's over
Hey now, hey now
When the world comes in
They come, they come
To build a wall between us
We know they won't win

Don't let them win
Don't let them win
Don't let them win

这神情，最赞

也不知是谁把《第九区》这样一部电影捧得世人皆知，几天前抽出时间看了，之后断定这又是一部会引起争论的影片，果然，不出所料，偶然间看到的一些影评，差别很大。

那么，这究竟是怎样的一部影片呢？在我个人看来，如果当它是个消遣品，甚至你还会有些惊喜之处，假如你口味高，或是高期望的，那它同脑残商业片比起来，也仅仅搞了些小花样。

这个花样当然就是新闻+纪录片的叙事手段，换个说法就是，导演明说了，这次咱不讲科幻故事了，咱玩一下故事，大家不是都看过电视新闻吗？这次就是让大家感受一下新闻里播出来的科幻，你不是觉得科幻总是离你太远吗，我这就给你个第一次亲密接触。

既然说到这里，当然应对这个“新兴事物”有所思考一下，个人认为，首先，这是一次性产品，回收利用的价值不大，难以成为类型片，其次，它对观者感官的刺激又迈进了一步，所以，无怪乎很多人埋天怨地，导演也是，有些时候，情节是要放慢一些的，让观众的眼球从头到尾跟着你的镜头跑，也不给点感受的时间，都去感觉了，真当观众是傻子了？

总体来说，因为影片是纪实的基调，所以严谨的故事大框和细节就成了决定影片品味的决定因素，很遗憾，这两条，在我看来，导演的构思似乎有些天马行空（可能我说的夸张了点），由此，本片同爆米花电影其实差别不大，但一方面导演魔术变得有效果，再加上节奏推进的迅捷，观者不会在意或是注意这些缺点。至于特效场面，虽然场面不大，却还处理得紧张激烈，而后的知导演才30周，确实已够强大，但发展前途，我认为，难说。

补充：解释一下我为何认为它难以成为类型片，这个片最让人感冒的片首阶段，新闻追踪加人物访问为观者营造了有趣氛围，就是让你先看一段未来世界的早间新闻，既有新鲜感，又会使故事更有临场感，这一阶段，你是电视机前的观众，之后，导演偷换了观众的角色，你又回到了传统电影中的旁观者，但因为之前的新闻渲染，你会把这事儿更当真，所以你同男主的体验会更接近，总结起来说，这是一部重体验的影片，而这体验的关键之处在新闻的铺陈，你觉得在这还有多大的开发空间？