我也看过这部影片并与导演刘杰有过交流(见《1104南都影迷会《马背上的法庭》观影活动实录》),同意它是主旋律的非典型诠释,但并不认为它诠释得很好。
其实一部影片是否主旋律对我来说并不重要,重要的是它如何表达。《马背上的法庭》长处在于有真实感,短处在于一些地方标签味道太明显,说教不含蓄。它又想反叛又想迎合,立场在摇摆。
呵呵,一己之见。
TO rrys:
谢谢,你的回答是对我文字的鼓励。我也希望你最终能够多少有些喜欢这部电影。
电影终究是个人喜好,对于同一部电影的认可与否,很有争议性……
TO 无邪:
如果我很认真地告诉你,其实我们只是站在不同的立场来看待同一部电影,倘若我抱着你一样不在乎什么主旋律不主旋律的想法,我想结局很可能是我的想法和你是极其相同的……这些你会相信吗?呵呵
在我评论文字的第一段,我指出自己是好奇为什么一部中国特色主旋律作品可以受封威尼斯。或许你对于这一点,根本不在乎;可是我正好奇。我大学主修英语,对 于这些细节,特别敏感。所以在观看以及后来的思考中,我始终最关注,为何外国人可以理解这样的表达。可以说,在你看来的一些非常俗套的标签,在那帮西方人 眼里,他们根本不懂,或者说导演的处理让他们对于这些主题的感受力比较麻木。况且他们见识过那么多精致的场面调度和眩目的拍摄画面,却无巧不成书,把青睐 给了两部在这方面非常朴素、简单,甚至《马背上的法庭》是非常粗糙的作品。
可见,打动人的还是内容和叙事手法。很遗憾国人对于“幽默”的理解一向比较狭隘,甚至歪曲。而老冯其实是一个很有幽默感的人。在体现这一人物个性时,导演,演员的把握是很成功的——至少我个人这么认为。
另外,“民族的就是世界的“。所以借用少数民族地区法官办案的由头,把这些少数民族家庭和同胞的家长里短抖搂出来,本身就是一个看点。
又补充了那么多,不是要反驳你,而是想把自己的想法表达得更详细一些。其实当我分析获奖原因的时候,心里多少有点气——国内一些大牌导演,一味追求大场面,大制作和超额票房,结果弄出的都是污人眼球的东西;一些名不见经传的导演,则打着主旋律的旗号,轻松地搞到了投资,最后又轻松地获取了奖项,名利双收,可是作品呢,不说也罢……所以对于导演刘杰把处女作定位在主旋律上,可以理解,毕竟万事开头难。
你的回复非常犀利,非常透彻,我读了很畅快,所以谢谢你!刚才系统好象出了问题,于是我只好一遍遍重新打。哎,都是为了心中所好啊^_^
3年前你们就讨论的这么激烈了,现在我终于买到这部电影的DVD,我滞后了!