上周日去电影资料馆看了《信》和《妖怪大作战》两部电影。是冲着《信》去的，结果倒是更喜欢后一部。这里先谈谈对《信》的感想吧。
东野圭吾＋生野慈朗＋三位主要演员是我看这部戏的主要原因，尤其是得知原著是直木奖获奖作品。东野的作品算是社会派推理吧，并不拘泥于犯罪的过程，而是重点刻画犯罪者的心理和社会原因，到了这一部《信》已经不能称之为推理，而只是社会派作品，作者提出的问题是一个人犯了罪，他的亲属因此受到社会的歧视，应该如何看待这种社会现象呢？各个刚志为了弟弟去盗窃，无意中杀了人，被判无期徒刑，而无依无靠弟弟直贵，则受尽了歧视，希望成为搞笑艺人的梦想破灭，不能和深爱的女孩在一起，在工作场合发生盗窃案件被怀疑，甚至女儿为了这件事情也受到歧视。整部影片徐徐地道出直贵的这些遭遇，然后经由不同人的视角来看待这个现象，试图找到救赎的方法。
弟弟直贵的反应是最符合常人的，一开始为哥哥的犯罪惋惜、知道哥哥是因为自己而犯罪而感动，后来随着自己的生活变化，反而怨恨起哥哥，想要割断和哥哥的一切关系。 美和子是最理想化的人物，因为爱情而义无反顾的支持直贵，多次帮助他走出心灵困境。平野社长是直贵的心灵引导者，告诉他逃避是没有用的，唯有努力去建立人与人之间的关系，靠自己的努力摆脱困境。朝美和她的父亲代表着世俗的看法，犯罪者的亲属是绝对不能接近的。哥哥刚志是可怜又可悲的人物。受害者的家属绪方则是令人同情的一方，也是他决定着犯罪者能否得到心灵的救赎。
如果从令人感动这一点来说，影片是及格的，煽情的时候，我也被感动的流泪，但是看完之后，我却没有得到满足。在前面长久的铺垫之后，我无法信服最后的结果是一种救赎，好像只是一种无可奈何的答案，受害者家属是因为时间而放弃怨恨，而不是因为他看到刚志所做的种种努力。直贵呢？他的境遇其实没有改变，却在读完哥哥的信之后好像受到了亲情的感召，能够理解哥哥的心情了吗？对于犯罪者亲属的境遇，仅仅是回归血肉亲情就可以结束故事，还是太简单了点，缺少耐人深思的东西。这个结局让我对整个影片的评价下滑不少。想看原著到底是怎样结束的。
影片导演生野慈朗导演的日剧，我并不陌生，不过他执导电影好像是第一次，近年来日本电视导演执导电影的例子逐渐多了起来，所拍的题材也大多是爱情或亲情题材的影片，为电影界注入新的力量。本片觉得导演的手法中规中矩，但是鲜少新鲜的元素。
演员表现还不错。山田孝之一向擅长内心戏，我一直很喜欢他哭泣时的表情，但是他不太适合表演搞笑的桥段，说实话，本篇的漫才，我没有觉得有趣。泽尻绘里香扮演这种热情主动的女生很合适。最大的亮点还是玉山铁二，特摄剧出身的他，好像在逐渐摆脱花瓶的形象，今年有好几部电影，本片出场不多，但是最后一幕哭戏很精彩，让刚志这个人物鲜活起来。片子的演员是这个片子的最大看点。
