曾几何时，僵尸一直是电影中的一个沉重的话题，即便是在类型繁多的恐怖片中，僵尸片也以独特的恐怖元素而倍受恐怖迷的关注。当肃杀、阴郁、恐怖等沉重话题被发挥到极致之时，搞笑、荒诞、恶趣便应运而生了，这部小成本的《僵尸之地》显然就是这样的一个例子，只不过我觉得它看上去实在没有传说中的那么好而已，这其实只是导演玩自娱自乐的游戏而已。
以往的僵尸片一般都会交代僵尸泛滥的原因，不论病毒传播或是其他原因导致的僵尸灾难，最后的落脚点一般都能归结到人类自身行为的不检点上来，对人类自身行为的检讨和对人性的剖析，一直是包括僵尸类在内的一切恐怖片存在的一个积极因素。而这部《僵尸之地》的开头堪称干净利落，根本不理会什么僵尸成型的原因，直接上来就是咆哮而至的僵尸。当然，关于僵尸成灾的原因在许多作品已经做足了功课，因此本片不谈这些段落而是代之以主角哥伦布（Jesse Eisenberg，杰西.艾森伯格饰）那煞有介事的生存守则介绍，倒也显得不落俗套，可以说本片有一个比较出彩的开头。
《僵尸之地》故事十分简单，僵尸泛滥之中，保住生命的两男两女不期而遇，接下来的事情就是和僵尸作战，中间插一些看似搞笑的段落，如此而已。对于一部类似于《僵尸肖恩》的电影，有了这个框架就足够了，接下来只要在无厘头和恶趣味上做出文章就可以了，可惜后来的发展实在有点乏味，纵然有“天生杀人狂”伍迪.哈里森和“阳光小美女”阿比吉尔.布莱斯林的加盟，也无法改变剧情单薄这一事实。按照导演的说法，影片受了《僵尸肖恩》的影响，但是很显然，无论是故事、表演、搞笑还是恶趣味，本片和《僵尸肖恩》都不在同一个档次上，这样水准的电影上北美票房的头名实在有点牵强，可能这就是文化差异的原因吧。
僵尸一直是恐怖片的一个重要题材，自从乔治.罗梅罗开创了西方现代僵尸电影的先河之后，可以说在很长时间内，电影中的僵尸都没脱离乔治.罗梅罗僵尸片的基本特征，即行动迟缓、咬人、感染传播。实际上僵尸就是介于生死之间无意识能行动的尸体，正因为它有人的特征，同时又具有动物般的攻击性，再加之被僵尸袭击过的人也无一例外地会变成僵尸，正是因为这些特点，僵尸片才长盛不衰引人入胜。1985年的那部《芝加哥打鬼》可以说是僵尸电影的一个突破，在那部电影中，僵尸变得行动十分迅速，2004年的新版《活死人的黎明》更是把这种“死而不僵”的僵尸新特征发挥到了极致。而彼得.杰克逊的《群尸玩过界》是把僵尸电影拍得活泼搞笑恶趣十足的第一人，很难说《僵尸肖恩》没有受他的影响，只不过后者的英式喜剧的幽默风格更叫人耳目一新一些。
和《僵尸肖恩》一样，这部《僵尸之地》颠覆了人对僵尸的恐惧心理，僵尸不再那么可怕，而是成为被正常人百般戏弄的对象，我们看的不再是恐怖，而是闹剧。本片和《僵尸肖恩》相比，唯一的突破就是片中的僵尸行动迅捷和从头到尾没死一个人，在僵尸片中没人被咬这也算是一个史无前例的创举了。本片没必要从人性的角度去探讨问题，或者试图去解释导演想表明的某种高深的思想，那只不过是有人强加上去的自话自说，我认为这就是导演初次执导的一个尝试性的作品，完全抱着一种玩着的心态，没有任何压力，从剧情的发展就能感觉到那种天马行空的构思来，当年的彼得.杰克逊一定也是这么想的，外界对影片的预期完全不会对他们拍片造成影响，只不过他们肯定没想到电影会有意外的效果，如此而已。
本来哥伦布和塔拉哈希（Woody Harrelson，伍迪.哈里森饰）两个人的那一套各自的僵尸之地生存法则是很有看头的，前者的生存原则足足有三十多条，鸡毛蒜皮罗里啰嗦，而后者则是只有那么三条，简单实用粗暴有效，两个人性格对比鲜明，但又很无厘头。照这个风格发展下去，本片完全可以成为一部给人惊喜的僵尸片，可是好景不长，自从两位美女出现以后，除了在好莱坞误杀那个被当成僵尸的名演员那场戏之外，这种风格就荡然无存了，之后影片就变得有些乏味了，若不是有两个还算出名的演员撑着，恐怕难逃烂片之虞了。这也正说明，本片完全是一个无心插柳柳成荫式的作品。
对于深度僵尸迷，本片应该看看，至少应该试试它的含金量，对于喜欢看热闹寻刺激的一般观众，这这电影既不恐怖也难说多搞笑，或许还有浪费时间之嫌，因为它看起来实在有些虎头蛇尾。
PS一句：实在不喜欢编辑给换的那个题目。
