discovery频道的科普节目告诉我们，当物体的运行速度比光快的时候，就产生了时间（也即时空）的倒流，但是，在一般物理条件下，即使物体达到这样的速度，也会因为极大极大的重力而被压扁，但是，宇宙中存在那么一个通道，在这个通道中，没有重力的问题，所以，这是时间旅行的捷径，我们叫它“虫洞”。然后，discovery说，这不是俺说的，是爱因斯坦说的，你有问题问他去，地址请查阅电话簿，谢谢。
在我的记忆中，有关时间旅行的初次印象当属《回到未来》系列。它为我们提供了一连串的问题，比如如果你上了你老妈，那你会从照片上被抹掉，然后“呼”的一声就不见了。我想，我们应该向时间旅行类文艺作品的创作者致敬，因为他们不仅供给了一种在当时全新的，在后来一直能被重复的（或否定的，不管重复或否定是否比较恶俗）娱乐方式，也引发了我们对常识、一般逻辑以及道德层面和哲学层面的思考（比如，你和未来的你说话，与你和克隆的你说话相比，哪个更容易让你觉得头晕）。
而英国人一直以来，也以嘲笑美国人为乐（当然，英美之间那种剪不断理还乱的缠绵关系，似乎是一种社会现象，又似乎和那种暧昧的“性”趣有关－－无论是小不列颠在美国，还是诺丁山），而这种乐趣，对于中国观众来讲，可谓更大的乐趣（正如看两只可爱小熊温柔对掐），但这并不意味着我就得为此买单而给出超过8的分数。
至少，《有关时间旅行的热门问题》，算不上在思维逻辑上的别出心裁，如果这个世界上的确存在一种思考方式叫“模式”，那它至少在《僵尸肖恩》等诸多影片之后出现，所以它并不能真的出头。我承认我的看片年龄并不算长，《僵》已经足以给当时的我打开一种全新的概念，那么《有》就只能坐在矮脚凳上了。
不妨说，三个哥们坐在一起乱侃胡吹，连碰到需要激烈的动作都还是浅尝辄止，好像没有运动开，这种在有限的空间里的话剧式表演虽然算不上具备极端出色的潜质，但也总算是笑料不断，其少有内敛的幽默气质，给人很多发笑的理由。个人很喜欢那个模仿秀派对，我想这种拼接和转移形式的搞笑还是有相当的功力。我记得他们中的一个说：why each feature people is America？听到这句我可以会心一笑，这也正与我以前所提出的一个问题类似：为什么人类文明毁灭后，留下来的唯一文字总是英语？另外，比如在知道和未来小妞拍拖了两年之后，那哥们的第一反应是有没有have sex，然后这个问题远远重要于拯救人类，嗯，人似乎本来就应该是这样的。
对本片的欣赏，我还是集中在那种英国式的，拼凑式的应激性的演出，而远远大于“扇好莱坞耳刮子”的问题。我并不欣赏评论者将这样的问题置于中心位置的那种态度，本来，任何批评本身是建立在他人的作品之上，而对于自己的作品，其本身具有的巧思才是最重要的。
