7.4
南京!南京! (2009)
影评(3402)
收藏(10176)
今天和朋友去看电影,陆川的《南京!南京!》。没想到因为周日的缘故电影院票价打折,我心里真不希望票价打折。加上这部电影,有关南京大屠杀的影片我已经看过三个版本了。
陆川的《南京!南京!》是一部不同以往反映南京大屠杀的影片,感受最深地就是影片在讲故事,在讲战争怎样摧残人类生命的故事。也许我们的作者心态变得宽容了,视角更加具有高度,将侵略者与被侵略者全部归纳为战争的受害者,区别在于施暴者貌似强力下的一种虚弱。也许时代真是在进步了,我们对于曾经加害我们的罪犯也多了一份“区别对待”。但是,事实毕竟是事实。
我不能接受影片中日本士兵畏罪自杀的结局,即便是影片带有一种隐喻的性质,因为它太戏剧了!太假!实在难以让人认同。根本弱化了日本军人战争犯罪的历史事实,尤其是在南京大屠杀这段历史中。不排除参与南京大屠杀的日军中有个别良心发现的,但是也没有看到过日军在南京大屠杀中有自杀行为的记录。导演希望电影的立场更加客观——把角川塑造为被战争吞噬了的“受害者”,将两碗水端平,但却不顾电影内容失真,与历史不符,因为即便是今天的日本仍未做到足够的反思,他们仍然在质疑当年发生的一切。试想这样的情节和主题如何为当年遭受伤害的国人带来安慰与缅怀。我觉得影片没有反映出受到军国主义荼毒的日军的暴行是多么令人发指,他们在南京犯下的滔天罪行完全是反人类的!按照当时日军的原话“他们把支那人(中国人)当成猪来宰杀。”在这种集体施暴的过程中,日军中即便有个别的良心发现者也早已淹没在暴虐的海洋中了。而颇让导演津津乐道的“祭祀”那场戏,更是离题千里,偏离在剧情之外了。这种对仪式的膜拜放在《南京!南京!》里真是让人匪夷所思,把这一幕当做让人惊劾的视觉奇观真不知道是何用意?
我看过一本书,名叫《东史郎日记》。如果你有这本书可以去看看,感受一下鬼子们是怎样侵略中国的,以及如何荼毒中国人民生命的。很遗憾,影片中的角川不像是一个日本侵略军,反而像是一个教会学校的“三好学生”?试想,日本法西斯禽兽军队如果多几个类似角川的人物,那么他们犯下的滔天罪行难道就是我们杜撰出来的吗?我觉得作为战争题材的电影,离不开“反思”这一主旨。当然,《南京!南京!》也不例外。但是导演用力过偏,“客观”过了头,在反映侵略战争带给国人的伤害之外,更多展示了战争带给日本侵略者的扭曲,最终导致结局暧昧不清。
中国人民曾经遭受屠杀的历史是不能随便拿来娱乐的,因为这既是对悲惨死去人们的同情与尊重,也是在新时代下看待历史时对自己良心的考量!
我不太同意角川是畏罪自杀,应该说压力过大更合适些!看完电影后我想得最多的是,如果有一天中国发动什么战争,我去参军了,到了其他的国家会不会也去杀人,包括一些平民!试想一下,如果我是一个20左右的青年,离开家几年了,在外面打仗,没谈过恋爱,如果有一天军队管理很松散有强奸的机会的话,我会不会去做!
最后那段祭祀的描述,应该是说人在战争机器面前是多么渺小,有些是身不由己的!当然是就人这个个体而言的!
日本法西斯的军纪很变态,你虐杀战俘可以无罪,但是对战俘人性了你就有罪,这是集体施暴的心理,根本谈不上人性。角川借此自杀只是电影虚构的故事,是导演帮助日本法西斯发现人性的一次奇妙探索,毫无事实根据。
另外,你对国家和自己的假设我认为更加荒谬,你能够做出日本法西斯禽兽的恶行吗?我感觉你是做不出来的。目前,我们国家也没有发动战争的迹象。
祭祀是一件神圣的事情,可是放在这部影片里感觉就是变了味。已经有很多人对此表示了反感和质疑,就不浪费笔墨了。
以上只是我的个人看法,也欢迎朋友你提出的不同看法。
我要是能加分就会多给你加几个积分。因为我也挺喜欢宫崎骏的动画。吉卜力的开山之作《天空之城Laputa》至今百看不厌。《龙猫》更是温馨。
看了你的文章,明白你的观点,但对于“角川,畏罪自杀”的说法,表示质疑,我的观点很简单,这部《南京!南京》在我看来,他绝对不是“爱国主义影片”,因为它是一部需要全世界人看的影片!一部对战争和人性反思的影片,这部电影的可贵之处在于,它是以一个侵略者的视角作为整部影片这主演贯穿的,在此之前,中国电影谁敢这样?谁敢这样想?所以就这一点,《南京!南京!》所处在的位置,就是一个前所未有的制高点,在我看来,这部影片的纪实手法很成功,但是更成功的是他的唯心思想和普世的价值观!从那一长日本军人在南京城废墟上的祭奠舞蹈,可以看出陆川的野心和超现实表现手法,什么是战争?真正就是一个国家的文明在另一个国家的文明之上在舞蹈!这种国家强奸了国家的行为,在振聋发聩的日本太鼓的伴随,慢慢的,整齐的向我们走来,这时候中国人怎么了?回想影片开场后,南京城内的一场戏,上万名军人和百姓都不顾一切,不顾脚下的同胞,踩踏着,冲向城外逃命!这就是影片的重点!问题的关键在于,我亲爱的陆川大哥他想要表现的重点,并不是日本鬼子是如何如何的,而是要表现战争来临之后,作为一个人的状态!对于,影片为什么没有描述屠杀中国人的太多场面,我想还有一个原因,就是作为陆川的最大心愿出发的,那就是,《南京!南京!》能够在日本院线上映!我祝福!我真心的祝福!祝福这部电影杀进日本!杀进每一个日本人的脑子里!心里!并且用我们影片告诉他们!“中国万岁!中国不会亡!!”
朋友,看过你的留言后很感谢你表达了自己的观点。道理从来都是越辩越明的,就怕大家保持沉默,不然真象鲁迅笔下批评中国人的麻木不仁了,看见自己同胞被屠戮还欣然围观鉴赏,想必鲁迅他老先生也是承受了精神上的刀戮后才弃医从文的。
在这个开放的平台上我也始终坚持自己的观点。首先,我们不能忽视南京大屠杀是发生在中国的这样一个历史事实,在这个事实面前,每一个中国人不可能在感情上成为一个旁观者,这是我们中国人的特定历史事件,时间可以消弭仇恨但是不能掩盖罪行。以中国人的心理去揣摩日本侵略兽军在大屠杀中的视角本身就是一个悖论。立场角度、文化价值观、历史环境的不同,怎么能够真实反映事实呢?如果想看日本人的真实想法,可以看看老鬼子《东史郎日记》白纸黑字的坦白,此人是参加南京大屠杀的第十六师团步兵第二十联队上等兵。亲身参与了南京大屠杀。书中140-143页可以好好看看。这里仅举一例吧。
对于这样一部关于反人类罪行题材影片,不能混淆战争行为与故意实施犯罪的关系。这只能说明此片创作人员的一厢情愿,水平实在难以恭维。敢想?敢做?可是不见得是正确的。这是个前所未有的“制高点”?究竟是什么制高点?代表什么?诉求什么?南京屠杀并不是告诉大家什么是战争,更不什么国民劣根性,而是日本兽军在人类文明社会中发生的反人类罪行,是人性令人发指的倒退,首先要把这个问题搞清楚。
至于什么唯心思想、普世价值观,我认为不如说他吊鬼的虚无主义价值观作怪更贴切。拍这样的电影为什么呀?
至于《南京》潜入日本院线被日本人看到后,估计在日本人“万物有灵”、“各具其所”的“神武”等级观念下,他们可能真会拍手叫好,正如你所祝福的,真心祝福的那样,它真是以一个绝对负值“杀”入了日本人的脑子里。到那时在喊口号不是晚点了?被杀的为杀人的叫好真是不多见。既然如此,就更不能低估了全世界人民欣赏趣味和普世价值观了。
如果他抬高自己,我就贬低他。
如果他贬低自己,我就抬高他。
始终和他唱反调,
直到他明白自己是个不可理喻的怪物。——帕斯卡尔《思想录》
呵呵,普通老百姓该干吗呀。混吃等死?商业电影就可以胡来?人性被滥用的都是非不分了,批评两句是轻的,应该国骂伺候才对。不当回事,说的轻巧。在这个问题上我没你那么开脱。
我就是就事论事,保留我对影片的感受.我觉得电影工作者当然可以进行艺术创作,但是,在面对像南京大屠杀这样的主题时,你应该怎样把握这个度,这是考量一个电影工作者的基本道德问题,虽然我对他们不报太大期望,但希望他们也不要从“无知者无畏”变成“无知者无耻”的地步。