成员(6098)
话题(384)
芸芸众生 匆匆一世 幸好有电影和你
http://www.mtime.com/my/1539470/答对:6 排名:262714
该用户还没有创建过游戏
好看么?
刚开始还不错,那种基调、那种视觉的张力、刘烨的眼神等等
后来呢?
除了大屠杀的浅层次再现,除了雷同的几个场景、除了挑战中国人情感的日本文化、除了哭得假兮兮的高圆圆、除了一个死里逃生的战士最后竟然贪生怕死、除了出卖千百人来保护妻儿的胖眼镜、除了一个并没怎么伤心病狂的日本人的自杀、除了连象征希望的结局也是黑白色的黑白银幕、除了健康白嫩又干净的无一点伤痕的女人体、除了根本没打算让人看清楚的小字幕、
...值!
本来可以一元钱看大片,但排队的人有点多,所以直接半价买票了。
中途好几处很感动,不是感动于电影本身,而是感动于演员的表演、特效团队的精心制作,感动于大片横行的年代,好莱坞仍然不遗余力的突破!再突破!
生活在平淡的现实世界、电影让人插上梦想的翅膀!
期盼好莱坞以这样的水准、来制作我们的《大闹天宫》!
...一样的要仔细点才能看出破绽的电脑特技噱头
一样的开头和结尾的呼应
一样的“为我们曾经拥有和失去的爱干杯"
一样的为了女人,连命都不要,但往往不要命的却活到最后
一样的叛逆上司的警察
一样的“罪恶滔天”的英雄,往往不能被法网开一面
一样的轰轰的好莱坞式的大片音效(大多数大片都一样的音效)
一样的把值钱的东西(名车)来炸成碎片,毫不心疼
一样的......
太多一样的
这就是商业片
这就是类型片
所以
我们
一样的用一元钱
...有必要这样么?
因为车祸造成七人死亡,然后为了获得救赎,就要用自己的七个器官去挽救七个人,而且还是一个一个的去实施,也就是说自己的七个器官要分七次一个一个的摘除,这是多么痛楚啊!为什么不选好七个人之后一次性了断?也许有部分人不能再等,但很明显好几个人都是可以等的。
真有必要这样么?
完全是意外的车祸,也没必要用生命去赎罪啊。虽然失去了他的爱妻,但如果化悲痛为力量,用他的智慧,也许可以建立一个“希望小
...1964年的作品,现在看还是很不错,除了技术上比较粗糙外(因为那时IT业还在萌芽),创意、场景设计、服装设计、画面色彩、整体风格、神通的表现方式、镜头组接、节奏掌握、配音配乐等都不错,情节和对白那是老吴的事,当然没得说。
《大闹天宫》已经这么多年了,仍然经典,很多元素很中国化,相信在国外对中国文化的传播也起了不可磨灭的作用。只是很遗憾,现代的很多电影,看上去好像华丽了、包装细腻了,但编导的思维方式
...刚开始还不错,企业利润积极上升,总裁却跳楼身亡,无名小卒意外当上总裁,创意产品风靡全球等等,
但后来就落入俗套,情啊 堕落啊 不勘一看了。。。。
最新日志回复:
处理中