wonderwall

本片的编导一定是很用功的学生，忠实的方法论者。

主要人物的阻力给设计了个通透：敌人的强大（能垄断国家安全事务的人，触角伸向议员的人），伙伴的对抗（女助手是个新手，一直在跟他找麻烦），上司的压力（不出活儿报社要倒闭云云），私生活的麻烦（和哥们的老婆非得有一腿），自己事业的尴尬（在报社面临年轻人竞争），好哥们的欺骗。好像由外而内最后还差个自己世界观的矛盾之类的，比方说关于新闻本身的质疑。

情节也不错，很

这部影片对我来说的精彩不在于它所表达的东西，而是它本身。

从这个电影里可以看到两个西部经典的影子，一个是《不可饶恕》，一个是《虎豹小霸王》。情节像前者，人物关系像后者。

本片情节简单，也比较典型，就是将两个野牛仔报仇。

正因为简单，所以显得扎实，情节转折和人物动机都非常明确，因此整体上故事始终保持非常强的张力，吸引着你。

主要看点是主角，凯文科斯特纳和罗伯特杜瓦尔完全胜任这种角色，耍起帅来明显比蜘蛛蝙蝠什么的高一个档次，感觉老偶像只要不完花样，走自己的老路，电

如题，本来老觉得香港人和韩国人一样，老有一种美化生活的情节，电影里不是帅哥就是美女，都住着宽敞舒适的房子，开着好车。特别是电影里的香港人不是在打架就是在赌博，要么做爱，感觉这回终于可以让电影里的香港人喘口气了。

在香港这么一个国际化都市，这么一个物欲横流的地方，能看到有人这么慢条斯理的表现老百姓逛超市，买菜，烧水，洗菜，切肉，洗完，叠衣服......，真是很不容易。

当我被感动的时候，我还挺奇怪是什么

今天刚看了这个电影，风格也并不陌生，有人追求这种美学。

以前看了叔本华，他专门解释过人为什么喜欢猫啊狗啊什么的，大意是：

阿猫阿狗的自我意识很少，他们从来不用去想自己在别人面前是什么样，它们是什么样，就是什么样，它们该做什么，就做什么，它们不用掩饰自己，也不妄图表现自己，它们只活在眼前，没有目的性。人因此喜欢它们。其实别说动物，人也一样，反正现实生活中我最爱关注的人都是那些不知道我在关注他们的，正在做

看完以后脑子先是乱，然后是空的，我打算分析一下为什么是这样。

关于剧情逻辑就不用分析了，因为我看见有人写谁分析谁就是神经病。

我是想分析一下这种电影的美学逻辑。

我看到著名博王小欣画了一个正弦图，这个还真是有道理，我在剧作书上看到过类似的东西，大意是说剧情要有起伏，正反两种力量要此消彼长。推而论之，电影里人物的情绪也应该这样，快乐和痛苦要交替，“生命就是这两方面的一种持续不断的相互对抗活动。”（康德《感