从某个角度来说，编剧的任务就是提出问题和解决问题，类似于自问自答。
提出好的问题，也就是设计好的悬念，能够吸引观众的眼球。在这部影片里，编剧勉强做到了。三个老家伙因为痴迷于博物馆的几件藏品，不忍其转移海外，决定偷之。
悬念设置好了就开始解答。遗憾的是，偷的过程毫无意外，所有的情节都是俗套。。。我把希望寄托在最后包袱的设置上，因为我实在难以猜测三个人怎样逃出升天。。。如果这个难题能够完美的解决，这片子才能不负众望。
结果。。。答案揭晓的时候，我发现连编剧自己也没想好怎么解决这个问题。于是关键情节用十分潦草毫无技术含量几乎是敷衍的方式就那么对付过去了。。。这就好像一个魔术师排场搞得很大，掀起礼帽让观众看到下面有个兔子。然后盖起，神叨叨念一番咒语，吊足了观众的好奇心，然后猛然掀起礼帽，说：怎么样，还是那只兔子。。。
看完了有种受愚弄的感觉。。。不晓得为什么评分这么高。大概大家是看在几位老戏骨的份上手下留了情。可是他们在这部电影里的表现，比之在其它电影里，实在也好不到哪去。。
你们说的都没错，不过如果我有认真看过这部片子，我觉得片子的主旨并不是怎么偷？而是为什么去偷？片子尾声罗杰在佛罗里达海滩潜水，他的妻子，在岸上呼唤他，罗杰透过模糊的潜水镜看着妻子，仿佛看到了孤独的少女，他深情地走上去拥吻妻子！我觉得他发现了他真正想要的东西，他对孤独的少女32年来的那份依恋，其实是逃避苦闷生活的借口，平日里妻子喋喋不休的家长里短斤斤计较使他们失去了热恋时的快乐，岁月的流逝带走了她的美貌和风情，或许罗杰自己都已经对平淡的生活失去了信心，但是在那一刻他找回了对妻子的爱恋和对生活的希望，最后罗杰如愿以偿地坐在孤独的少女面前时已经失去了保持了32年的热情，因为他已经找回了他真正需要的、和妻子在一起生活的热情。查尔斯和乔治应该也有类似的感情生活枯竭的危机，查尔斯孤身生活与猫为伴，当他第一次见到罗杰的妻子时，是那么惊诧：为何罗杰有一个这么神采飞扬的妻子还如此依恋一幅腐朽老画？他和罗杰妻子聊天时不再惊慌失措反而有点兴奋，或许他真正需要的不是少女与猫而是一个罗杰妻子般热情如火的女人。乔治嘛这个依恋青铜武士的家伙我估计还是很可怜的，在紧急会议上他对家庭话事权避而不谈，对罗杰把妻子扯进来十分反感，或许他就是一个妻管严，平日里受够了妻子的粗声大气，或许他收入微薄，比不上妻子能赚钱，在心理上失却了男子汉顶天立地的气概，只能在青铜武士身上找回一点点安慰，乔治的一言一行都是那么刚强那么独立，但是被困在箱子里时却哭的像个小孩，我猜他承担的生活压力很大，或许他真正需要的只是家人体谅和安慰。人非草木，岂能无情，无情之人，无异草木。三个多情的小人物，为情所困，做了一回多情侠客，虽然最终得偿所愿，但是只有罗杰堪破情关大彻大悟！所以我觉得罗杰的心理发展才是主线，热爱生活发现生活的美好才是主题。片子不长情节虽然简单老套但也不至于无聊枯燥，三位老戏骨的精彩演绎为片子增色不少，是一部出色的生活喜剧，我觉得不应与惊险刺激的犯罪悬疑片同论。楼主假把戏的比喻很生动，但是我觉得揭开帽子还是那只兔子才真的有戏剧效果，才会令人会心地发笑，而不是被洗脑般的发出呆愣的惊呼！
