“就好比你生平第一次吃巨无霸汉堡,当发现拿到手的汉堡并不像你以为的那般硕大无朋、琳琅缤纷时,恐怕失望是在所难免的吧。”——哈哈,讲得好。“天使”还无缘一见,但有一点十分赞同,就是“达芬奇”电影的结尾处改得很好,让人心里舒服。
我倒是觉得这样简单的处理比较好,毕竟电影不同于小说,想在规定的时间之内把原著里的所有东西都表达出来是比较困难的,弄不好的话会让观众很混乱,而且有些宗教和科学的东西在电影里也不好表达,最好的办法就是舍弃大部分的“解释”,而把最具动作性的情节拍出来。至少从娱乐观众的角度上来说不会失败。
你的观点我其实也同意,我觉得丹布朗的小说改编电影的确有难度,那么复杂的东西,很难用影像完全表现出来。
但我觉得另辟蹊径也许也是可能的,不过显然朗霍华德一点没新奇想法,所以我才失望啊。
电影把小说改的一塌糊涂
真失望
尤其是小说里那个坐轮椅的主任,我之前还一直期待他的戏份
哎,还不如拍成12集的电视剧
我倒觉得导演是在含糊,呵呵。
原著里揭破身世这段是最后的重头戏,直接导致了内侍的彻底崩溃,他终于明白他杀了自己的父亲
如果拍教皇还有儿子,估计梵蒂冈的评价就不会是“两个多小时的无害的娱乐品”了,哈哈
推荐你去看书哦,绝对比电影更有乐趣。
我记得加长版里面,内侍说,是教皇访问北爱的时候遇到恐怖袭击,炸弹是内侍变成孤儿,教皇觉得是自己的责任,于是收养内侍。
可能电影在这方面做了调整,避免了教皇有儿子的这个细节。
电影还么看呢,我要等清晰版,话说凡是改编故事的电影多多少少都有点瑕疵,没办法避免啊