去看伦敦电影周开幕式《女王》时，心里还是有那么点小小的激动。不是电影让我激动，《女王》是部好片子，但毕竟已经看过了。我激动的当然是能亲眼见见斯蒂芬·弗雷尔斯（Stephen Frears），这是我喜欢的导演中第二位得以亲见的，之前一位是王家卫。
去的路上心头默数了一遍我看过多少斯蒂芬·弗雷尔斯的作品，数出来自己都吓了一跳：竟然有10部之多！斯蒂芬·弗雷尔斯的确是个好同志，在英式独立制作与好莱坞制作间穿梭往来，片子类型千奇百怪，风格诙谐，情感动人，保证不闷，所以引得我看了一部又一部。
其实回想过去每次有机会亲眼见到导演，过程都不像我预想的那样有趣。
李少红不谈艺术，不停地讲怎么为拍片子筹到的钱；冯小刚当年还懂得夹着尾巴做人，口口声声说是来听取大家批评意见；贾樟柯好不容易从地下冒出头，一个劲儿为有观众捧场而激动；王家卫则忙着左右腾挪，无可奈何地迎向女主持人莫名其妙的提问……
这一次，斯蒂芬·弗雷尔斯在干嘛？他大腹便便，抱手往台上一站，轻松随意，忙着说北京cold、cold，担心活动完成后北京有没有24小时饭馆好让他有地方吃饭。
现场互动组织依然糟糕。主持人兼翻译小姐光顾着婷婷玉立，翻译工作却很不到家。那么空旷的场地里，观众提问连个麦克风都没有，想听问题必须要Prick Up Your Ears。提问也总是围着“那头鹿代表什么含义”、“黛安娜最后的眼神是什么意思”来打转，的确很有探究精神，只是我觉得这种问题恐怕也不是按照斯蒂芬·弗雷尔斯的解答来看，才算标准答案吧。
见面互动环节让我颇为失望。反倒是一开始没什么期待的电影本身又让我狠狠感动了一下。之前一次看《女王》是在电脑上，这次变成了大银幕，感觉更为强烈，其间热泪盈眶数次。所以说大银幕并不只是适合看大场面，同样适合看细节。如果说第一次看，感受更多的是辛辣的嘲讽，那么这一次体会更深的是隐忍的抒情。除了他独特的幽默感，斯蒂芬·弗雷尔斯最令我着迷的一点就是，他能在一部影片中，将两种对立的情绪都表露得淋漓尽致，令人在情感的两极往来奔波，让你感觉值得为他们由衷地笑，值得他们流每滴泪。
看着舞台上的斯蒂芬·弗雷尔斯，离自己不过数排远，不会感觉他像是一个初次见到的陌生人。但是这样的直面交流，真的能让我把他看得更清，了解得更多吗？恐怕答案是否定的。就像有观众问他，拍《女王》前，有没有真的见过女王，有没有与皇室进行过了解沟通。斯蒂芬·弗雷尔斯的答案也是否定的。这是一个他眼中的女王，他理解中的女王，女王的高高在上并不能阻隔电影对其内心的深入。同样，了解斯蒂芬·弗雷尔斯，最好的途径莫过于看他的电影，千变万化的影像语言透露了他想说的或者他自己也未曾意识到要说的。
我现在满心期待的是12月22日能去看《危险关系》。认识斯蒂芬·弗雷尔斯始于《危险关系》，终于重见于大银幕，也许能让我更接近真正的斯蒂芬·弗雷尔斯。
附上以前我曾谈及斯蒂芬·弗雷尔斯电影的日志
