看《坚强的心》之前有些被误导，以为这会是一部朱莉一个人的电影，显然大明星的效应远远盖过了对影片本身的关注。
朱莉扮演的玛琳娜·珀尔虽然身份最特殊（被绑架杀害的丹尼·珀尔是她的丈夫，对她的影响无疑是最直接最大的），但在影片中并没有突出于剧情成为绝对的主角。她和其他相关的人几乎是同等的参与于事件中（虽然身份和状态都很不相同）。而影片的重心也是最精彩处，不是对人物的刻画，而是对绑架事件前前后后的还原和再现。从正常的外出工作到确认失踪，从对各种线索的调查到有计划有目的的绑架案的正式显露，从各方的努力和营救再到最后的不幸震惊的结果，一步步紧张悬念的营造和节奏的把握，给人惊心动魄的真实感。当然，事件产生的影响和意义，最终还是要通过人物来表达和体现。美国人、法国人、印度人、巴基斯坦人，不同国家不同民族不同信仰的人，团结在一起共同战斗，“坚强的心”属于丹尼·珀尔，属于玛琳娜·珀尔，属于同在巴基斯坦工作的印度裔女记者，属于巴基斯坦警察，属于那些为消除仇恨偏见为正义和平而战甚至献出生命的人们。
至于朱莉的表演，评论也是褒贬不一。老实说，我觉得朱莉的表现也受情节安排的限制，显得分散而单一。因为穿插在事件中变的分散，而缺乏延续和变化以及为高潮的铺垫，因此，最醒目的“坚强”就和那知道丈夫死讯后的嘶嚎一样，强烈却不够感染。
《日日夜夜》和《坚强的心》都是有关恐怖主义的题材，但关注点正好相反。在《日日夜夜》里，导演完全将焦点集中在一个充当人肉炸弹的女孩身上，一个新的角度，但体现的内容就未必了。
从开始准备到最后爆炸未遂，虔诚，冷静，犹豫，紧张，茫然，导演通过人物心态情绪变化的细腻的刻画，试图人性化的去图解一个平时普通人眼中符号化的“人肉炸弹”，看似不错，实际上却可能只是导演个人的想当然而已。不是说一个创作者不能去想象和虚构，但就本片而言，简单的套用普通人的逻辑，并没有就问题提出有益的新的诠释，相反还可能造成误导。
另外，在影片的后半部，女孩来到纽约街头，这时的摄象机并没有被“隐藏”，镜头跟着女孩引起了路人的关注。这是非常明显的，相信导演不会没注意到，于是这应该是导演刻意为之的。用意又是什么呢，让一个背着炸弹的自杀者引起路人的注意，是挺让人费解的。还是导演想近距离表现路人对一个陌生女孩的正常反应（不知道她是背着炸弹的恐怖分子）而忽略了摄象机的存在？
影片有很多的问题，比如还有不同种族的人的参与，似乎想表达的很多，但整体上显然还很不成熟。
