3月14日拉萨事件发生后，许多西方媒体在第一时间关注报道，但报道中大量引用达赖的声明，其中不乏对中国政府的批评。《费加罗报》于3月18日推出《是否抵制北京奥运》的问卷调查和投票，率先提出了“抵制”。
3月24日，法国电视一台TF1在晚间新闻里，询问法国一名游泳冠军，是否抵制北京奥运，在得到否定答复后，追问其能否抵制奥运会开幕式。这则新闻被转载到著名的中国在法留学生论坛“战斗在法国”里，引起中国学生的强烈不满。有人提议反抵制TF1和其母公司布依格电信，但响应者寥寥，无法具体操作。
3月25日，法国总统萨科齐表示：“不排除抵制北京奥运会开幕式”，网友们表示不屑：“干脆抵制到底，取消200亿合同算了。”
3月27日，法国电视二台著名节目《由您来评判》邀请中国驻法大使馆曲星公使，以《是否抵制北京奥运》为题，展开电视辩论。
3月28日，法国《费加罗报》网站上刊登《网上的反法宣泄》一文，关注中国人的反法情绪。文章中提到了搜狐网的新闻问卷，并翻译了部分中国网友的留言，其中有网友在回帖中谴责法国与德国干涉中国内政；也有上海网友留言道：“对于法国这个不讲道义和野蛮的国家，我建议大家给法国人三个反击：抵制家乐福连锁超市，抵制法国旅游业，以及拒绝在法国企业工作。”
国内此时并未有大规模的抵制家乐福号召，《费加罗报》的记者就在第一时间发布了“反法”新闻。文中并未提及“家乐福大股东资助达赖”的传言。看到此报道，也有法国网友同样提议抵制中国，并批评中国的人权状况，批评中国产品的劣质。
之后，关于抵制法货的新闻沉寂了一段时间，直到奥运火炬在巴黎传递遭遇干扰。网上又出现了两国间不算友好的信息。
4月9日，TF1在晚间新闻里报道《在中国，人们开始抵制法货！》，报道记者打开了某个中文网站，翻译了几段回帖，如：“法国是个二流国家”，“扇萨科齐一记耳光”等。TF1极为关注中国人抵制法货，记者采访了一位开餐馆的法国人和几名路人，并拍摄了家乐福商场前购物的人群，以示“并没有出现实质的威胁”。此新闻中，还未提到家乐福大股东与达赖的关系。
4月11日，法新社以“法国货，抵制奥运的牺牲品”为题，大量转述了中国网友抵制法国产品的号召。
4月12日，“天涯”网上出现《告青岛人民书》：“家乐福……后台老板路易威登公司曾多次资助DL集团，支持其分裂中国的罪恶行径。抵制法国货，从家乐福开始！”天涯网人员透露，这并非国内最早类似内容的帖子，最早的“应该早一两天”。尽管最早一批类似内容的原帖随即被删除，但内容已转帖至各家论坛，也流传到中国留法学生论坛。
在中国留法学生论坛上，大部分在法网友支持抵制家乐福，也有少数人去追查“路易威登公司曾多次资助DL集团”的准确性；这些内容被翻译到法文论坛上，出现在《世界报》网站的博客上。
4月14日，法国媒体报道“中国人在网上呼吁抵制家乐福和LVMH集团”，提到了“中国人指责家乐福和路易威登集团支持达赖喇嘛”，但并未确认这一指责的准确性。文中回顾介绍了家乐福与LVMH集团、蓝色基金之间的股权关系。
4月15日，TF1新闻网下属的LCI电视台，发布新闻“中国，抵制家乐福的威胁”，详细叙述中国网友号召抵制家乐福的原因，“家乐福大股东出资支持藏独，我们去家乐福购物，就是把钱给了法国人，让他们支持藏独在巴黎熄灭奥运圣火”。LCI宣称，此消息来源于中国网站。此新闻并未求证作为家乐福股东的贝尔纳·阿尔诺是否支持了藏独。
自15日开始，《费加罗报》，《解放报》等主流媒体广泛关注中国人抵制家乐福的新闻，逐一提到阿尔诺与达赖的关系，但都未得到当事人的证明。
4月16日晚，贝尔纳·阿尔诺终于走出来辩白，在《费加罗报》网站上刊登访谈《抵制奥运不能解决问题》，申明自己与达赖和藏独从未有资金往来，也从未支持过反对中国政府的组织。法新社第一时间对此摘要转载。次日，中国的中新网也发布了路易威登集团的中文声明“我们从不支持任何与中国政府和中国人民利益相违背的组织与行为”，此文未见法语英语版。
4月20日，法国家乐福总裁若瑟·迪朗在接受《星期日消息》采访时表示，家乐福支持北京奥运，反对抵制，坚决否认支持达赖，“从未直接或间接支持过政治、宗教势力”。21日，中国中央电视台在新闻联播中摘要播发了若瑟·迪朗的声明。
4月21日晨，家乐福股票开盘即跌1.72%。《费加罗报》公布“RSF记者无国界”的资金来源结构，并未注明到家乐福集团。但RSF网站上也有一些销售信息与家乐福、Fnac媒体连锁店、巴黎春天百货有着间接的关系。
22日，笔者走访法国一家普通的家乐福卖场，销售同往常一样，柜台上摆着众多“中国制造”。售货员对中国抵制家乐福的事件并不知晓，柜台值班经理则表示个人喜欢奥运会。
Luc ,2008年4月22日，法国兰斯
发表于本期《南方周末》，转载请注明出处
