伯格曼的电影，一定要心情好的时候看，太悲观了，心情差的时候看，要是个脆弱的人看进去了，出点什么事情都难说。还好当初没给心协推荐他的电影，不然说不准会被说成怎样的心理变态呢。
友人小s说秋天奏鸣曲在伯格曼的电影中只能算第二等的（大意），看过后有些赞同。这个第二等只能是放在伯格曼序列里的，拿出来照样是响当当的。那是什么地方让它感觉不对劲呢？主要在最后一部分。当母女争吵把话完全说开，矛盾激化到顶峰时，影片就走向结尾了，虽然这结尾也是个很绵延有韵味的结尾，但中间还是缺点什么，矛盾到顶了不能就这么光秃秃地去收，这中间还有很大的空间需要填补。我觉得这戏主要是这个环节有点不到位。
但要说的是它的结尾做得很棒，特别是读信的段落，背景音一直是女儿读信的声音，视角先是牧师丈夫看信，接着切到了母亲的面部特写，仿佛是她在聆听，又切到了女儿读信的面部特写，这其实把画面在观众心中展开，刚才的单方面聆听又变成了女儿对母亲的倾诉，最后回归丈夫看信折信，哦，除了信是真的，上面那个带着相互谅解的场面，实际上还是臆想。这个没有呼喊与细语的结尾把矛盾和美好画面对比得那么直接，但温柔的一刀照样杀得不浅：女儿心中怨气貌似消除，性情依旧软弱，可以预见的是，这幕悲剧仍在延续。这多少可以弥补前面的缺失。
再看完这部，越发觉得伯格曼适合搞舞台剧，长日入夜行的导演非他莫属。
ps:从小被老爹骂不会构图骂到现在，想学构图，莫过于看伯格曼的电影，他的构图太
美了。
