睡眠之前

      曾听过这样的一个笑话：一名男老师在课堂上教学生对词语的理解性，他在黑板上列了一个公式：“一个女人=500只鸭子”，这时，教室外传来嘈杂声，只见靠窗边坐着的一名学生猛然站起来，对着老师说道：“老师，外边有1500只鸭子在找你呢。”　　

　　这仅仅是关于女人的一个笑话而已。毕竟，大千世界，饮食男女，彼此观望也在所难免，要不然世界恐怕不知生出多少寂寞。既然观望，就难免相互评论，所以我们经常会听某个女人说“男人就是……”，也经常听到某个男人说“女人就是……”。于是乎，话语权变的重要起来，而这一点在电影中也越来越多的表现出来。

      我一直很喜欢一些有趣的名字，无论书名还是电影，或者仅仅是一篇文章。像卡佛的《我们谈论爱情时都说什么》，以及贝蒂的《什么是我的》。在我看来，它们就像一片树叶在风中很轻盈的打了一个转儿，然后恰到好处的落到了某个地方。尽管很多人会觉得这些名字不伦不类拖沓冗长，或者故弄玄虚哗众取宠。但我觉得，喜欢这个词实在是很特殊而感性的，这就类似孩子会觉得某个造型很酷，或者是一只狗看到了很像骨头的东西。也许他后边总有道理可以探寻，但在某些时候，我们真的勤奋到去耗费那个精力了么？

      当索菲娅·科波拉用手提DV在东京街头拍摄时，她依然坚持用胶片来取代简单的DV拍摄，因为在她看来，胶片付与人以距离感，而这正是其影片所需要的感觉。
      如同柔光拍摄下的人脸可以自然的遮蔽脸上的雀斑一样，距离产生美感这句话现在已经成为了多数人的共识。尽管那样或许会让人产生身如梦境的幻觉，然而，假如真实就意味着丑陋与尖锐，那么，借距离来保存那点仅有的美感也或许会成为多数人的选择。

     

...

　　“爱情就象削铅笔，削的越尖，越容易断。”　

　　一个朋友曾这样对我说。
　　总有许多人，说的许多话，让我觉得特别特别的有意思。所以，当《绿帽子》里，王要用手枪指着自己的头，目光如炬的声称自己真爱过就不会倒下时，不知怎的就想起她的这句话来。
　　严格来说，《绿帽子》算不上是部喜剧电影。虽然时常让人看着看着忍不住笑出声来（一部能让观众笑起来的电影，大概很难不让人喜欢），但却跟那块有点神经兮兮的石头不同，也不象《大电影之数

...

      当人类完全降低到动物的级别时，会剩下些什么东西？生存与性，这两项基本的本能使我们即使将自己放到高高在上的世界也无法脱离与地面的联系。人是有生物性的，这颇有些类似万有引力的定理，使我们不得不尴尬的认识到原来人毕竟不是神，那么，闭上眼睛无视自己的存在又有何意义呢？

      当第54届柏林电影节“金熊奖”最佳影片颁发给了德国和土耳其合拍的影片《勇往直前》时，听说曾获得了不少的嘘声，报道讲大致的原因是很多人认为其获奖更多的是依靠了题材的特殊性而不是本身的艺术性。在这里我无意于谈论所谓的艺术标准，那更多的是白菜萝卜的问题。影片的平实性拍法的确使它看上去不那么华丽，但仍能感觉出其内里隐含着的张力，或许是一种野心也说不定。总体来看，其仍不失为一部可看的片子，至少它不至于使你在观看影片的过程中昏昏欲睡或者脖子梗发硬，而这一点对于许多所谓的艺术电影而言一向是乐此不疲的。

      什么样的电影才能算做经典？这是一个很难回答的问题。因为评判的标准实在太过主观。不过对于一名普通的电影观众来说，能让他们在短短的一两个小时之内感受到情感与心灵的震颤，也就足够了。毕竟，在这个时代，感动更多的只是在电影之中才会出现。